請問考績比例的計算方式？ - 考績

By Rae
at 2009-12-30T20:59

Table of Contents

請問版上有關人事的高手，
本單位今年有9個人要打考績（包含主管）
我問了本單位的人事，
她說鴨子要有三隻，
可是我怎麼算都不對
因為以75%的比例來看，
9X0.75=6.75，所以應該可以有兩隻鴨子就好
可是她的算法是：7/9=0.77>0.75，所以不能只有兩隻鴨子，
必須6/9=0.66<0.75
所以我想請問各位高手，
她的算法正確嘛？有相關函示可以參考或反駁的嗎？

--

Tags: 考績

All Comments

By Andrew
at 2010-01-02T01:19

這不是廢言嗎 XD
不能超過75%　請問可以77%嗎？？？

By Erin
at 2010-01-02T12:27

其實，我印象中是不能超過80%，但是通常

By Charlotte
at 2010-01-07T02:53

常都會自動壓縮到75%，所以我才要問依據

By George
at 2010-01-10T19:17

no　是50%～75%
從來沒發生過什麼80%的事情

By Sarah
at 2010-01-15T04:55

沒有任何函可以反駁
因為50%～75%目前也是用函的方式規定的

By Oliver
at 2010-01-18T10:10

錯...不是用函....根本沒任何機關敢發函

By Eden
at 2010-01-18T21:53

最大的違法機關就是考試院跟銓敘部

By Delia
at 2010-01-20T17:39

記得是用私函，不是公函喔

By Eden
at 2010-01-22T11:38

阿就聯名箋函啊　是私函沒錯

By Sandy
at 2010-01-26T00:27

既無法律依據，為何大家都要遵照辦理

By Oscar
at 2010-01-29T17:44

真虧他們想得出來　而公務人員也在這種無法

By Madame
at 2010-01-31T04:11

無據的私人箋函下　被壓得死死的

By Mason
at 2010-02-03T05:30

沒有人對此有疑義嗎？若新考績法修正
通過，影響可不是現在可比擬的。

By Frederic
at 2010-02-03T16:22

這種箋函怎麼可能沒有疑義呢　但可能公務體
系就是層級節制　上面說的下面不敢反抗啊

By Queena
at 2010-02-05T20:35

你機關今年打考績硬打了八九十趴甲　送出去
看銓敘部審不審給你　他就不審啊

By Sandy
at 2010-02-09T09:48

在補請教一下，9人中有1人是機關首長
那計算的基礎是否要修改？

By Ivy
at 2010-02-09T13:13

那要看首長是政務官還事務官吧我想

By Steve
at 2010-02-14T00:26

北市府的二級機關首長就事務官　一級政務官

By Isabella
at 2010-02-18T15:03

慘～～縣府下的二級機關..應該是事務官吧

By Mason
at 2010-02-23T13:21

事務官的話就得要辦考績啦

By Damian
at 2010-02-23T21:02

我不是人事，也不懂這些，但依你的算法不是

By Agnes
at 2010-02-26T03:59

也必須要3個人嗎？ 9-6.75=2.25
因為人不能為0.25，所以0.25要直接變成一個

By Callum
at 2010-02-27T03:11

所以是三個人，應該是這樣吧 @@

By Daniel
at 2010-03-02T20:42

那是翻過來算,考績甲等不得超過25%
更正首長授權考績甲等不得超過75

By Queena
at 2010-03-05T15:11

另一個方向來看，不能超過6.75人，所以不能7
人只能6人...

By Charlotte
at 2010-03-07T19:35

所以在課室主管權限只能打到六隻甲
另外三隻就是乙
然而考績是整體在算的,所以機關整體而言

By Franklin
at 2010-03-10T18:32

總人數來算的話,一定還有甲可以打
所以剩下的就是看考績會怎樣搓圓仔湯
看哪課室的哪些人的乙要改成甲

By Charlie
at 2010-03-12T17:59

所以課室若人少業務涼的話...
自己多多認命吧....

By Kristin
at 2010-03-13T23:08

因為不能超過剩下的彈性部份是給上級單位用

By Linda
at 2010-03-14T04:14

有時跟人多少事繁簡無關，跟主管黑不黑有關

公務員考績丙等比率

By Rae
at 2009-12-29T16:21

※ 引述《DOHJI ()》之銘言： : 我待過的兩家企業，一家外商一家本土上市公司，都有這樣的作法。 : 不為什麼，因為外面公司經營老闆目的就是要賺錢�� ...

馬總統觀看不能沒有你籲公務員苦民所苦

By Kristin
at 2009-12-29T11:28

說實在的不知道苦民所苦的定義是什麼在我的行政權範圍內遇到民眾所要的,我所能提供的,當然會盡力去幫! 如現在的風氣,如果不去幫,很快就會被� ...

關中：公務員考績制度已失靈

By Gilbert
at 2009-12-29T10:53

※ 引述《bvc123 (幸福是什麼)》之銘言： : ※ 引述《roleao (roleao)》之銘言： : : 這樣不是更能落實憲法「人民有應考試、服公職」的權利嗎? : 我的想法 ...

丙等考績退場機制??

By Cara
at 2009-12-28T21:47

※ 引述《ioipdino (飆飆)》之銘言： : 想跟大家討論一下!!關於丙等考績退場機制的問題 : 個人淺見;丙等考績退場機制並沒有什麼不好 : 況且對於劣幣退�� ...

誰是笨蛋？

By Mary
at 2009-12-28T12:31

誰是笨蛋？【聯合報╱孫蓉華】　2009.12.28 監察院長王建煊一席「公務員裡有一大堆笨蛋」的論調，引發討論。如果公務員中有很多笨蛋，那我們要�� ...

請問考績比例的計算方式？ - 考績

All Comments

Related Posts