請問銀行授信兩個問題 - 金融業討論

By Joe
at 2017-09-24T09:33
at 2017-09-24T09:33
Table of Contents
文中提到抵押權部分,剛好小弟最近正在讀土地法規,分享一下意見
首先抵押權是物權,在與銀行借貸時借貸契約是債權,兩者是分開的!
依法,房屋抵押權,若因房屋滅失而「消滅」
所以房子重建後原房屋抵押權是消滅的,但與銀行借貸契約仍存在,也就是房屋沒了你仍然
欠銀行錢
依照契約自由原則,借貸契約上所要求,債務人需供債權之擔保之約定仍具效力,銀行仍得
要求債務人提供擔保!
以上是我個人見解,若有錯誤請不吝賜教!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
首先抵押權是物權,在與銀行借貸時借貸契約是債權,兩者是分開的!
依法,房屋抵押權,若因房屋滅失而「消滅」
所以房子重建後原房屋抵押權是消滅的,但與銀行借貸契約仍存在,也就是房屋沒了你仍然
欠銀行錢
依照契約自由原則,借貸契約上所要求,債務人需供債權之擔保之約定仍具效力,銀行仍得
要求債務人提供擔保!
以上是我個人見解,若有錯誤請不吝賜教!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Tags:
金融業
All Comments

By Heather
at 2017-09-27T04:11
at 2017-09-27T04:11
Related Posts
女生行訓服裝

By Xanthe
at 2017-09-23T20:23
at 2017-09-23T20:23
106台銀會計

By Hedda
at 2017-09-22T09:43
at 2017-09-22T09:43
永豐金證券理專vs台新理專

By Harry
at 2017-09-21T22:29
at 2017-09-21T22:29
兆豐備取通知?

By Mary
at 2017-09-21T18:35
at 2017-09-21T18:35
新光金vs永豐金理專二擇一

By Hazel
at 2017-09-20T20:26
at 2017-09-20T20:26