請問鋼筋混凝土折減係數問題 - 土木

By Charlotte
at 2008-12-19T00:32

Table of Contents

請問

RC中的對於剪力的折減係數（0.75）比樑（0.65～0.9）來得低的理由

樑一般屬於拉力控制斷面折減係數大部分超過0.75

我自己想了一下

是不是因為純剪轉45度會變成斜拉力，混凝土抗拉極差

而樑因為設計撓曲斷面，原本拉力就完全給鋼筋承受，不計混凝土的拉力

所以剪力折減係數較大！？

請大大幫忙解答...........

--

All Comments

By Kyle
at 2008-12-22T17:22

簡單說就是規範對脆性破壞模式較不允許，所以抗剪設

By Madame
at 2008-12-23T10:11

計的安全係數要比較大，而撓曲斷面通常破壞較有預警

By Edwina
at 2008-12-27T01:37

不過這跟主筋量有關，配太多會造成還是會造成脆性破

By Jack
at 2008-12-28T18:55

壞，故新版規範對撓曲的強度折減係數就不是一概以0.9

By Charlie
at 2008-12-31T10:30

計，所以破壞有無較明顯的預警是一大重要考量之ㄧ。

By Jack
at 2009-01-01T11:11

allen大正解 ! 總之就是:愈是重要的構件跟愈會產生脆性

By Carolina Franco
at 2009-01-03T00:14

破壞的構件,其折減係數就要愈小(折減較多)

By Zanna
at 2009-01-05T09:57

原po誤解了純剪轉45度是斜拉應力沒錯故Vc=0.53f'c^.5bwd

By Jack
at 2009-01-06T22:26

所以破壞面才要配置橫向鋼筋以提供Vs=Avfyd/S

By Donna
at 2009-01-08T04:52

混凝土受拉與折減係數無關主要看all大說的破壞模式決定

By Vanessa
at 2009-01-11T04:26

規範對於韌性容量較差之構材其安全係數越高但由於共享同

By Frederica
at 2009-01-11T17:50

一組載重組合因此只好降低其強強折減係數

By Bethany
at 2009-01-16T07:37

(又打錯字了...看來明天國文完蛋了...大後天螢管也...)

Related Posts

ETABS 8.0

By Liam
at 2008-12-18T23:04

版上有人用8版的ETABS在做耐震評估的嗎? 有跟6版分析的方式不一樣嗎? 最近剛接觸想要向大家請益~and#34;~ --

請前輩建議施工圖學的自修相關

By Necoo
at 2008-12-18T22:43

書本我手邊有http://archbook.com.tw/book-detail.asp?BookNumber=10012 建築施工標準圖集詹氏書局趙佳琪 87.8 建築物(房屋)的圖內有大樣圖細部圖另外可以去找建 ...

上述RC問題應該做個總結了

By Jack
at 2008-12-17T23:22

因為討論的內容我想已經夠多了 , 討論總該做個End ,不然實在太佔版面了我想再次強調 , 贊成扣除的人持的理由就是: 物理現像很明確計�� ...

我想問個RC問題

By Valerie
at 2008-12-17T22:50

※ 引述《AHELF (^^)》之銘言： : ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言： : : 至於CS 要不要扣除0.85fand#39;c來計算..... : : 就其物理的意義來說....是要的. ...

我想問個RC問題

By Harry
at 2008-12-17T18:31

※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言： : 呵~~~其實這一系列的文....說真的還蠻精彩的 : WHITNEY矩形應力塊的由來....就如同K大所說的一樣.... : � ...