請問鋼筋混凝土折減係數問題 - 土木

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-12-19T01:21

Table of Contents

※ 引述《kokiku (kk)》之銘言:
: 請問
: RC中的對於剪力的折減係數(0.75)比樑(0.65~0.9)來得低的理由
: 樑一般屬於拉力控制斷面 折減係數大部分超過0.75
: 我自己想了一下
: 是不是因為純剪轉45度會變成斜拉力,混凝土抗拉極差
: 而樑因為設計撓曲斷面,原本拉力就完全給鋼筋承受,不計混凝土的拉力
: 所以剪力折減係數較大!?
其實 強度折減係數 和 載重因素 合起來看是安全係數...
假設 梁 L/D=2 抗彎設計FS (拉力控制斷面 強度折減係數=0.9)
1.2*2+1.6*1
FS=--------------=1.63
0.9*(3)

引用 allenyen7239
規範對脆性破壞模式較不允許,所以抗剪設計的安全係數要比較大

但抗彎和抗剪載重因素是相同的
所以 調高安全係數的方式 只能減小強度折減係數

: 請大大幫忙解答...........
影響強度折減係數之因素 影響載種因素
1.破壞模式 1.載重變異性(不同載重影響)
2.施工品質 2.活載重全額加載機率性(載重作用時間影響)
3.破壞嚴重性
4.修復難易度
----------------ACI318-02 新增
5.降伏強度
6.箍筋形式

所以討論 強渡折減係數時
可以用以上六點說明 :)
而原PO的問題
就是6點中的
1.破壞模式

題外話
我不會解釋
5. 6.兩點的影響
有先進可以說明一下嗎?

--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--
Tags: 土木

All Comments

Tom avatar
By Tom
at 2008-12-22T02:21
這6點比較完整 推一下
Leila avatar
By Leila
at 2008-12-26T04:52
最近剛好在唸RC,有這麼多詳細說明,就甘心A
Damian avatar
By Damian
at 2008-12-27T08:28
主筋降伏強度的影響應該跟判斷壓力控制應變界限有關
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-12-29T21:42
因為壓控界限就是降伏應變(fy/Es),這同樣會影響構件
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-01-02T08:35
的韌性破壞行為;題外話,在作RC耐震設計時,不只
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-01-06T23:07
fy會影響斷面韌性,還有fc',拉壓主筋量等...至於箍筋
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-01-09T03:52
型式,規範有說明,只要不是拉控斷面,環箍強度折減
Rae avatar
By Rae
at 2009-01-11T01:41
會較螺箍折減多,主要原因是螺箍的圍束效果較佳(不
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-01-13T22:01
太確定),或許前輩們可以補充一下^^
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-01-14T16:55
補充我的看法: 關於第5點 ,其實可以回到材料的基本觀念,
Doris avatar
By Doris
at 2009-01-17T21:25
愈高的fy ,其延展性愈差 , 所以基於韌性破壞的觀念 ,高強
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-01-20T07:50
度的鋼筋,其折減係數應更小(扣較多) ! 可是最近有學者
William avatar
By William
at 2009-01-21T05:50
提出,高強度鋼筋搭配HSC,仍有足夠的韌性,so,還有待觀察!
Jake avatar
By Jake
at 2009-01-22T00:30
至於第6點,就如allen大所說,螺箍筋的圍束效果較佳,
Olive avatar
By Olive
at 2009-01-22T20:10
所以其折減係數就較大 !
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-01-24T00:19
感謝..我學RC時是土木401-86....現在自己重新看 好累..QQ
Mary avatar
By Mary
at 2009-01-26T06:09
我才累咧!我學的是ACI 318-89 ! 要滿20年啦
Eden avatar
By Eden
at 2009-01-28T17:56
樓上XD 我不爭氣笑了.,,

ETABS 8.0

Mary avatar
By Mary
at 2008-12-18T23:04
版上有人用8版的ETABS在做耐震評估的嗎? 有跟6版分析的方式不一樣嗎? 最近剛接觸想要向大家請益~and#34;~ --

請前輩建議施工圖學的自修相關

Eartha avatar
By Eartha
at 2008-12-18T22:43
書本 我手邊有http://archbook.com.tw/book-detail.asp?BookNumber=10012 建築施工標準圖集 詹氏書局 趙佳琪 87.8 建築物(房屋)的圖 內有 大樣圖 細部圖 另外可以去找建 ...

上述RC問題應該做個總結了

Jake avatar
By Jake
at 2008-12-17T23:22
因為討論的內容我想已經夠多了 , 討論總該做個End ,不然實在太佔版面了 我想再次強調 , 贊成扣除的人 持的理由就是: 物理現像很明確 計�� ...

我想問個RC問題

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-12-17T22:50
※ 引述《AHELF (^^)》之銘言: : ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: : : 至於CS 要不要扣除0.85fand#39;c來計算..... : : 就其物理的意義來說....是要的. ...

我想問個RC問題

Joe avatar
By Joe
at 2008-12-17T18:31
※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: : 呵~~~其實這一系列的文....說真的還蠻精彩的 : WHITNEY矩形應力塊的由來....就如同K大所說的一樣.... : � ...