請問關於EDM的發送 - 行銷

By Charlotte
at 2009-03-09T18:44

Table of Contents

我以前在開發這類軟體的公司上班
大型企業通常會採用客製或購買一套專業系統
專業的系統一套要價10萬~2百萬不等

功能會含各種閱信行為的分析報表或定時發送
加密發送(用於電子帳單)
較特別的功能是所謂的"二次行銷"功能
就是收信者開了信點了某一個主打連結後
便會再收另一封mail或一個簡訊通常是再次促銷的訊息

不建議採取外包的方式
很多代發業者的IP都爛掉了用爛掉的IP發一次信
以後所有的信都會被放到垃圾郵件去
代發業者會強調 "保證"寄幾封 "保證"多少人收到
但這些數字通常是灌水的

真正應該在乎的是多少目標客戶開信和多少人點擊連結

發送也分為opt in 和 opt out
如果收件者有主動加入你的會員並同意接收電子報才是合法的發送
且信件內一定要附有可取消訂閱的連結讓收信者有權終止收信

若是去購買名單那些名單通常也會被isp業者判為不好的名單
用不合法手段購買來的名單發信
也會讓你以後的任何信件都被放到垃圾郵件去
且這些是未經收件者同意的發送行為
現在法令通過了便有吃官司的可能

建議發送的對象必需是你公司網站的會員或既有客戶
一來他們同意接收你的信不會有官司問題
二來他們也較樂意讀你的信 EDM行銷才能達到效果

發送的方式目前國內較正規不是在做濫發的廠商有三家

歐米印象科技 --軟體開發商也針對小型客戶提供點數服務一封0.2元
功典 --軟體客製行銷功能較強但客製的也是數十萬起跳
譯宇 --軟體客製偏向服務金融業較針對電子帳單區塊服務
若是找人代發一封是0.4元

※ 引述《ziti (rdv)》之銘言：
: 前輩們
: 想請問一下有沒有對EDM發送比較了解的
: 通常如果比較大量的話
: 是有軟體可以發送嗎或是通常都採用外包的呢?
: 計費方式又如何計算?
: 有沒有前輩可以來解惑一下呢?
: 感謝啦!

--

Tags: 行銷

All Comments

By Leila
at 2009-03-11T08:05

非常實用

By Connor
at 2009-03-12T22:43

真正會發垃圾信很少用自己信箱..通常會從名單中抓個替死鬼

By Una
at 2009-03-16T12:57

林背就被當好幾次替死鬼..

By Todd Johnson
at 2009-03-20T21:17

但收到信的很少會從code去分辨真假

By Poppy
at 2009-03-24T22:53

這種就是濫發業者了正規的廠商會用自己的網址來發

By Bethany
at 2009-03-28T14:34

實在不知正規跟濫發的界線在哪..

By Carol
at 2009-03-29T17:27

隨便丟垃圾到私人信箱就是無恥,用不用自己的domain不重要

By Daph Bay
at 2009-04-01T23:20

本質上都是一個字~ 爛

By Quintina
at 2009-04-06T02:43

對案主care的只是..計價方式不同與選擇罷了

By Liam
at 2009-04-08T09:16

有兩個強盜..其中一個不矇面,所以不是強盜???

By Isabella
at 2009-04-10T15:18

光名單..是合法管道取得的嗎? 還正規業者嘞

By Kyle
at 2009-04-13T22:21

看來不矇面的所謂正規廠商更無恥,根本不知自己錯在哪

By Kelly
at 2009-04-14T08:46

我想C大所謂正規廠商是指OPT IN的方式吧..內文說的很清楚

By Madame
at 2009-04-14T20:48

有何規定說會員一定要收你的EDM..

By Una
at 2009-04-17T01:38

發EDM給會員,還是要經過當事人同意吧

By Rae
at 2009-04-17T23:15

當然會員加入時有的類似"訂閱電子報"這種選項..

By Oscar
at 2009-04-19T10:13

但個人認知..網站更新的電子報跟EDM在性質有很大差距的

By Olive
at 2009-04-20T17:38

實不應將兩者界限模糊,將會員資料當資產來濫用

By Blanche
at 2009-04-22T20:05

OPT IN大部份是網站經營者自己處理,那所謂正規廠商在幹嘛?
心知肚明阿...

By Elvira
at 2009-04-27T00:45

舉一家績*為例(所謂台灣電子報行銷公司前兩名)算正規公司吧

By Emma
at 2009-04-27T20:49

網創業內的評語... 惡名昭彰

By Hamiltion
at 2009-04-29T08:06

正規的廠商就是在加入會員時會有選項讓消費者自由選擇要

By Cara
at 2009-05-03T17:22

不要收到電子報或EDM 也會在信件內放取消訂閱的連結且此

By Elizabeth
at 2009-05-04T21:28

連結必需是有效的若取消訂閱了還一直寄或沒問過會員就擅

By Enid
at 2009-05-06T14:44

自寄送都是不尊重消費者的行為買名單濫發或賣名單給相

By Emma
at 2009-05-10T16:32

關企業或以名單來營利也都是非法的行為內文所提供的廠

By Anonymous
at 2009-05-11T06:31

商都是一種行銷工具就像ERP系統那樣或許是不肖代發業者

By Olga
at 2009-05-14T13:38

太多了才會讓email行銷整個臭掉如果對什麼叫正規的email

By Anonymous
at 2009-05-18T09:54

行銷有與趣可以去看臉譜出版的 email行銷基本教練一書

By Emma
at 2009-05-22T07:51

這是03年的書內容可能多少過時但email行銷的本意是想做

By Skylar Davis
at 2009-05-27T04:58

更符合個人化需求促銷內容的工具並非今日的濫發行為

By Gilbert
at 2009-05-28T06:28

工具要怎麼使用還是要看人

By Anthony
at 2009-06-01T01:45

對了你提到的績X就是標準的濫發業者呀強調開信率都不可

By Victoria
at 2009-06-01T22:16

信他們只是寫了簡單的程式就大量瘋狂的發送並不是專業

By Ida
at 2009-06-06T03:03

的行銷軟體但代發是很省事拉連名單都不用準備反正信只

By Yuri
at 2009-06-07T15:15

要有發出去老闆有看到就算交差囉所以email行銷已經黑掉

By Catherine
at 2009-06-08T10:51

C大業內工作過,我相信您是有使命感的

By Adele
at 2009-06-08T23:50

至於EDM或電子報濫不濫發的問題,換個角度從email的用途看

By Joe
at 2009-06-09T18:44

除去msn不談(好友要個人同意認證),email的聯繫用途角色相當

By Regina
at 2009-06-14T07:33

於現實生活中的電話,大家能忍受電話一直有業務或XX來騷擾?

By Andy
at 2009-06-15T04:55

這些行銷公司美其名創個"電子報行銷"主要在email的成本太低

By Andrew
at 2009-06-17T17:39

否則為何不用電話,簡訊?成本高阿但就因為成本低更不應該因
商業行為來破壞這可貴的資源

By Lucy
at 2009-06-22T03:39

ms在他提供的hotmail上web廣告,ok..無妨,因為能選擇看不看

By Candice
at 2009-06-24T10:08

但郵件直接進到信箱成本是不同的,您能想像ms3的hinet信箱一

By Queena
at 2009-06-27T21:39

天會塞滿多少信? 每次換個信箱的成本多高? 就因為"電子報
或EDM行銷"存在是合理的嗎?

By Caitlin
at 2009-06-30T04:24

說到電子報,RSS不能代替嗎? 為何一定要佔用郵件資源?

By Blanche
at 2009-07-04T17:23

台面上的大腳品牌..當初都透過電子報行銷?現在也在電子報行

By Kyle
at 2009-07-09T09:37

銷?

By Joe
at 2009-07-12T21:48

推文好多喔...我直接回你信箱好了

請問關於EDM的發送 - 行銷

All Comments

Related Posts

新公司成立進行CI及相關的視覺設計

請問媒體購買的自修管道

想請問一下果日報的競爭優勢!

有什麼吸引人的句子嗎?

請問關於EDM的發送