證券業真的沒有未來了嗎？ - 金融業討論

10/26 更新

有些推文不知道怎麼回覆，思維太特別了。

investment bank 在海外就是指證券公司，例如bb（全球最大的九間投資銀行/證券公司),
cicc, nomura, rbc等等。

其中，前台部門（business segments)包含：
1) ibd (投行部：負責融資）
2) asset management (資產管理：負責投資)
3) pwm (提供高淨值客戶投資平台與財富規劃）
4) markets/ sales and trading(marketmaking，提供市場流動性，幫客戶撮合交易)
5) research(提供宏觀經濟、投資策略、個股研究服務給buyside & in-house)

狹義的investment bank也可以指投行部。

以上適用於紐約、芝加哥、倫敦、法蘭克福、蘇黎世、香港、新加坡，雪梨，東京，巴黎
等國際金融中心。

台灣的證券公司佔全世界的證券公司營收或資產的規模連1%都不到，沒錯，連1%都不到。
不懂怎麼會有人覺得投資銀行的定義是照台灣人說的為準...

除此之外，台灣的證券公司的商業模式（或是說在台灣運營的證券公司，包括外資與台資
）在全球範圍上來看並不是主流的商業模式，在諸多業務上有限制。

例如：台灣基本沒有pwm(完全做不到全球資產配置的功能，結構性產品也是香港或新加坡
辦公室提供的），asset management 也沒有什麼primary investment，資管能投的市場
與標的都很有限，markets/ sales and trading覆蓋許多retail investors客戶。
其實不僅台灣券商，外資行在台灣辦公室的運營也跟紐倫港的辦公室有很大的差異。

請搞清楚，今天是你跟人家不一樣，你還很理直氣壯的去說別人怎麼跟你不一樣，好像別
人是異類。人家的軍隊在那訓練城鎮作戰、如何反恐，你在那發手套拔草，人手一隻掃把
掃將軍道落葉，結果自己人提出正常的軍隊應該是如何培訓的，你在那說不要只會討論人
家如何訓練的....跟我們沒關係，有沒有搞錯？


--