如題,純粹好奇閒聊
前幾篇最爽的職缺文中有版友提到參事、
參議,讓我想到軍、警的委員職缺,
但兩者不同的是警政委員是用來調節重要
警職的缺,也沒有1年內沒占到其他實缺就
要命令退休的規定;但軍職的司令部委員
就真的是冷凍庫了,有懲罰的性質。
請問為何同是閒缺,一個是重要職務備位
人選,一個卻是等著退休的冷凍庫?
文職的參事、參議的定位好像就沒有這麼
明顯,端看首長要不要提拔了吧?
--
前幾篇最爽的職缺文中有版友提到參事、
參議,讓我想到軍、警的委員職缺,
但兩者不同的是警政委員是用來調節重要
警職的缺,也沒有1年內沒占到其他實缺就
要命令退休的規定;但軍職的司令部委員
就真的是冷凍庫了,有懲罰的性質。
請問為何同是閒缺,一個是重要職務備位
人選,一個卻是等著退休的冷凍庫?
文職的參事、參議的定位好像就沒有這麼
明顯,端看首長要不要提拔了吧?
--
All Comments