財金所的優勢? - 金融業討論

財金所的優勢?? 就憑這三個字本身 就是優勢了
用來證明我比別人強

你不如先想想為什麼這麼多人要念碩士?

社會上有這麼多需要碩士專業能力的工作嗎? no
我認為現在已經是“碩士能力”超額供給的時代了
實情是 念碩士的的用處常常不是為了碩士專業的能力
而是要拿碩士學位來表彰自己比別人厲害
因為新鮮人還沒有工作經驗 只能用學歷來證明自己比人強
偏偏政府不知哪根筋不對 廣開大學嘛 搞到大學生滿街跑
大家都是大學生 怎麼比? 雇主怎麼知道誰比較強?
那就去念個碩士吧 即使這份工作並不需要碩士的專業?
so what? 我只要有個學位來把別人比下去就好
套經濟學的用詞 學位是一種signaling的競爭策略

所以財金所也是一樣阿 就很多人想進金融業工作
為了增加競爭的優勢 就必須念個研究所
既然目標是進金融業的話 那自然會先考慮財金所
雖然財金所不一定進金融業 進金融業也不一定是財金所
但一般人很正常的想法 當然是從最直接相關的科系開始考慮阿

當行員或當理專 可能真用不到碩士程度的專業知識
但現在還是越來越多行員或理專有碩士學歷了
只是因為要有碩士學歷才能讓公司相信他們比較優秀

碩士的專業能力已經不重要了
需要的只是那個“學位”來幫自己在競爭中脫穎而出
這是個好像很病態但卻實際發生的現實 只因為大學太多了
不過碩士好像也快滿街跑了 也許過不久一堆人要念博士了XD

當MA比較需要碩士能力沒錯 因為MA是要作管理階層
必須俱備更強的思考問題解決問題的能力
而碩士的訓練理論上是比學士更重視這一塊
學士基本上還只是在吸收知識的階段而已
碩士已經要開始培養獨立思考與解決問題的能力
（到了博士班自然更明顯是如此）
現在學士就能當到MA的機會會越來越少了
大多數金融業都將碩士學歷作為應徵MA的基本條件

也許有很多錢賺很輕鬆的交易員 只是他們不會跳出來講而已
所以聽到的都是哭聲 笑的都躲起來了
是我也要躲阿 省得一堆人來問我怎麼交易的 那是私人智慧財產
研究員 在buy side的話就是天天看一堆券商發的報告
跟碩士生讀paper沒什麼兩樣 要求碩士學歷也算合理啦
在sell side的話要研究的更深入 我覺得那更難
※ 引述《handsomebear (我愛Gibson)》之銘言：
: 每年到了考研究所的時候
: 財金所的錄取率總是最低的
: 都只有個位數甚至不到1%
: 還有一大堆理工的來跨考
: 財金所為何這麼熱門?
: 難道畢業就是金飯碗?
: 財金碩士比起一般商管的學士
: 真的有很大的優勢嗎?
: 財金碩士理想的職業大多是MA,交易員,研究員
: 可是很多人哭說交易員辛苦又不賺錢
: 一般商管的學士也有人可以當到MA
: 要不然當一般行員或理專，
: 也不需要念到碩士
: 我覺得財金所如果沒有考到前幾名的名校
: 加分效果可能不大
: 畢業了也許要跟學士競爭銀行招考
: 或是考公務員
: 既然如此財金所為何還這麼熱門?
: 請問財金所畢業的前輩
: 大概都從事怎樣的工作?
: 工作真的很順利而且收入高嗎?

--