車禍撞斷狗腿不必賠　檢：未達不堪使用程度 - 律師工作討論

車禍撞斷狗腿不必賠　檢：未達不堪使用程度

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100711/17/292ea.html

台北縣一名張姓男子開車經過新店市花園一路時，不小心撞到鄰居養的臘腸狗，造成牠後
腿骨折，鄰居控告他毀損；檢方則認定，臘腸狗沒有死亡，沒有達到「不堪使用」的程度
，全案不起訴處分。


檢方指出，張男在4月19日晚間開車返回花園新城的家，不小心在花園一路3段撞到鄰居養
的臘腸狗，造成這隻狗的後腿脛骨腓骨開放性粉粹骨折、右下腹表皮挫傷，和皮下水腫出
血。


飼主非常心疼，控告張男涉刑法毀損罪，張男辯稱，當時小狗突然衝出來，他有煞車、停
車並按了喇叭，以為小狗閃開了才鬆開煞車，沒想到仍不小心撞了小狗。


檢方表示，刑法毀損罪的構成要件，是故意毀損他人之物，致生損害於他人，必須讓受毀
損的物品，失去全部或一部分效用，臘腸狗雖然骨折，但並未危及性命，也未造成生理功
能喪失，因此將全案不起訴處分。

==============================================================================
不知道各位道長對這則新聞的看法如何??
開車撞斷他人飼養的寵物的腳
是否係屬未達「不堪使用」之程度
從而無構成毀損罪??
小弟認為關鍵點應在於不具毀損故意
而非未達不堪使用之程度吧

--