考績

轉傳蘇揆擲筆影片 顏正義記大過 - 考績

Joseph avatarJoseph · 2019-07-17

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1303862

轉傳蘇揆擲筆影片 顏正義記大過

108-07-17

〔記者黃捷／臺北報導〕行政院長蘇貞昌擲筆謠言風波，連高雄市調查處副處長顏正義都
涉入其中，讓負責打擊假消息的調查局蒙羞，顏日前遭拔官，考績會昨更決議記顏員一大
過，該處分經局長核准後，顏接下來三年的考績將不得列甲等。

臉書粉絲專頁「只是堵藍」本月七日出現一則貼文，被爆料的顏員在調查局「展抱十八期
」群組轉貼蘇貞昌擲筆影片，並附上一張LINE截圖為證，文內並批評檢調人員造謠消費死
者，「實在很不應該」。後來有媒體加碼爆料，顏員在轉傳擲筆影片前幾天，另曾轉傳「
同婚立法後面有很大商機」假消息，被質疑是散布假消息的慣犯。

顏員解釋影片是隨手轉傳，事後覺得不妥回收，但已引發軒然大波，連曾任調查局長的法
務部長蔡清祥都出面表達痛心，顏員事後被調任臺南市調查處擔任專門委員。

--
心得：很多公務員群組都有轉貼蘇貞昌丟筆的影片呀，都還滿有人情味沒檢舉，調查局這
位仁兄是得罪偏綠又挺同的同事嗎？

--
https://bit.ly/2x4r5sV

--
考績

All Comments

Sarah avatarSarah2019-07-20
調查局人事內鬥很多，覺得剛好找個理由讓他下臺而已
Olivia avatarOlivia2019-07-22
綠共執政 冒犯執政黨的公務員都下去了☺
Agnes avatarAgnes2019-07-24
真的是綠共..好恐怖
Zenobia avatarZenobia2019-07-26
滿口綠共的 如果綠是共應該早就下放勞改了吧
Agnes avatarAgnes2019-07-28
身為調查局還主動轉傳假新聞...
Jack avatarJack2019-08-01
還有專委當 怎不是回去當承辦人
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-01
真的是活該
Emily avatarEmily2019-08-02
做這種事被懲處要牽拖什麼綠共 好笑
Madame avatarMadame2019-08-06
我是覺得大過有點重，但官場文化一向如此，這個真的不分藍綠
Leila avatarLeila2019-08-06
衙門失火怎麼不能嚴肅處理.只能說這個官真不會當..
Ingrid avatarIngrid2019-08-10
誰執政誰就是老大 幹嘛這摸傻
Necoo avatarNecoo2019-08-12
調查局的知法犯法被罰活該，還有人扯綠共，某些人水
準真的呵
Edwina avatarEdwina2019-08-12
這樣也扯綠共，前幾樓有些人的水準頗呵
James avatarJames2019-08-16
這種水準zzz
Bennie avatarBennie2019-08-17
執法人員本來要求就要高些
Christine avatarChristine2019-08-17
綠共沒錯啊
Sarah avatarSarah2019-08-18
所以傳假消息是對的就是 某幾樓邏輯會不會太好笑了
Ophelia avatarOphelia2019-08-19
呵呵，調查局欸，共個屁
Candice avatarCandice2019-08-23
Tracy avatarTracy2019-08-26
調查局高官在傳假新聞，這不是白目是什麼？
Edith avatarEdith2019-08-30
綠色恐怖要開始了
Callum avatarCallum2019-09-02
散步謠言又是調查局員工，應該懲處
Steve avatarSteve2019-09-02
知法犯法啊 有啥好護航的
Kelly avatarKelly2019-09-07
這種人應該要被彈劾 還是高官知法犯法
George avatarGeorge2019-09-12
司法不分藍綠，自己政黨喜好用在公務只能說找死，沒得怨
Olive avatarOlive2019-09-13
造謠本來就應該處罰 支持
Damian avatarDamian2019-09-14
隨意散佈謠言，該移送司法機關偵辦
Ida avatarIda2019-09-18
綠共什麼中年用語XD違法被懲處剛好啊
Harry avatarHarry2019-09-22
綠共的話，這個人應該已經消失了，前幾樓邏輯真可撥
Dinah avatarDinah2019-09-26
不愧是綠共。
Madame avatarMadame2019-09-30
轉傳影片也有事。難道影片是假的? ZZZZ
Olive avatarOlive2019-10-04
台灣價值不夠就等著被言論審查ㄅ
Rachel avatarRachel2019-10-06
喜歡假新聞的氣pupu xddd
Dora avatarDora2019-10-10
所以轉發也要抓嗎？最初散布的人是誰？
Andrew avatarAndrew2019-10-14
只抓這位，只能說顏色不對就小心一點
Kristin avatarKristin2019-10-16
綠色恐怖
Damian avatarDamian2019-10-16
公務員知法犯法 被懲處是應該的
Zenobia avatarZenobia2019-10-19
某g網路斷多久，你去用錯的時地事影片誣賴人，你看會不會
被告，這水準真是…
Annie avatarAnnie2019-10-22
説只有發影片的 是沒看到第二段還是看不懂第二段 出來
秀什麼是護航
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-25
慣犯 慣犯慣犯 而且真的覺得公務群組傳政治新聞這是機
關問題 至少我的公務群組是正常的
George avatarGeorge2019-10-29
如果是綠共，連這件新聞都被壓下來。
Annie avatarAnnie2019-11-02
超級垃圾 尻喜院長記大過
Steve avatarSteve2019-11-05
不是說這個調查官傳影片還加上註解，真的白目，還能說
什麼
Agatha avatarAgatha2019-11-06
就是綠共還怕人講XDDD
Victoria avatarVictoria2019-11-10
等藍營執政就直接升處長了
Elvira avatarElvira2019-11-13
樓上突破盲腸了
Cara avatarCara2019-11-17
才大過 調查局長官造謠欸
Ina avatarIna2019-11-21
共產黨的話....我們懷念他
Kyle avatarKyle2019-11-25
造謠耶 這樣剛好吧
Tom avatarTom2019-11-29
四鶴
James avatarJames2019-12-03
這位其實是謙和的好長官 沒有早期外省調查員的目中無人
Zora avatarZora2019-12-08
和僚氣 再來其實他明年就要退休了....搞成這樣蠻不捨的
Queena avatarQueena2019-12-13
都要退休了還搞這這齣，何苦
Belly avatarBelly2019-12-16
剛好而已
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-17
帶風向的會隨著新聞跨版來帶
Ophelia avatarOphelia2019-12-20
轉傳影片而已 他不是創影片或假消息的人
Callum avatarCallum2019-12-22
那來剛好阿
根本綠色共產黨
Hazel avatarHazel2019-12-26
為什麼蘇貞昌的行為不能註解
轉傳影片和他工作表現有什麼關係
Heather avatarHeather2019-12-30
敢冒犯當今綠朝的別忘了還有陳大監委等著辦人喔XDD
Megan avatarMegan2020-01-04
如果轉傳影片的是私人企業的高階主管 私人企業會懲處嗎？
Zenobia avatarZenobia2020-01-08
35年前KMT時代任用調查官˙跟現在的國考生素質差距甚遠
Margaret avatarMargaret2020-01-12
看這篇就知道某些公務員水準堪慮
Ethan avatarEthan2020-01-14
調查局如果不能嚴以律己，如何要求他人?
Rae avatarRae2020-01-15
看這篇有些言論就知道公務員被社會唾棄真的剛好
Zenobia avatarZenobia2020-01-17
公務機關果然一堆內鬼
Caroline avatarCaroline2020-01-19
不轉傳蘇貞昌影片叫嚴以律己喔
Eden avatarEden2020-01-20
一點媒體判讀求證的能力都沒有，拔官只是剛好而已
Poppy avatarPoppy2020-01-23
綠共不意外，還有上面覺青也不意外
Megan avatarMegan2020-01-27
上次高雄環保副局長開會翹腳東張西望就被當場幹嚼還事後
降調專員...那這樣算甚麼共XD
Kristin avatarKristin2020-01-28
不分上下班的行為就想黑，又是什麼共？
Delia avatarDelia2020-01-31
智障韓粉不意外，一點判斷資訊的能力都沒有，躲在公務
Audriana avatarAudriana2020-02-02
機關剛好。出來也只是被電爆，可撥
Quintina avatarQuintina2020-02-05
顏正義傳在公務群組啊XD
身為查緝假訊息業務主管結果在公務群組裡面散佈假消息
Isabella avatarIsabella2020-02-07
那被拔掉主管不是剛好而已嗎, 能力不足不適任啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-11
郭冠英用筆名投稿亂七八糟的文章, 2009年被馬英九當總統
的政府直接免職, 那這樣算甚麼共?
Jacky avatarJacky2020-02-14
被綠共唾棄？XDD
Franklin avatarFranklin2020-02-16
私人公司雇員亂講話一樣會被處分, 這次長榮空姐跟機師威脅
Thomas avatarThomas2020-02-18
要幫同事餐點加料, 兩個都被開除...
Eartha avatarEartha2020-02-21
在私人公司早就被開除
Oscar avatarOscar2020-02-25
可撥，累犯還有人能護航
Vanessa avatarVanessa2020-02-26
早該免職，樓上一堆共匪藍狗
Anonymous avatarAnonymous2020-02-29
以為轉傳都不用負責，道聽塗說，講了扯綠共沒被消失，不就
打臉自己的綠共說嗎？
Frederic avatarFrederic2020-03-01
綠共
Anthony avatarAnthony2020-03-05
綠色恐怖+1
Quanna avatarQuanna2020-03-06
共產黨，沒自殺怎麼懷念
Heather avatarHeather2020-03-06
調查局的長官還沒有自覺知法犯法是該懲處
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-10
推樓上，看看長榮的例子!
Freda avatarFreda2020-03-13
活該
Victoria avatarVictoria2020-03-16
韓粉藍腦出來吠兩聲啊
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-19
今天他都還能打卡上班，就證明不是前幾樓形容的那樣了
Olga avatarOlga2020-03-24
9.2不EY
Olive avatarOlive2020-03-25
說自己會加料 這跟本就是預告自己是恐怖分子 和罵蘇貞昌
能劃等號
Faithe avatarFaithe2020-03-26
一堆人罵總統 院長是成為恐怖主義份子了嗎
Margaret avatarMargaret2020-03-31
我批評你這個人 和我威脅要在食物加料 有一樣嗎
Gary avatarGary2020-04-03
要選舉了。看來不少1450出沒。
Jake avatarJake2020-04-04
1450也是公家約聘的，自家打自家人真蚌
Xanthe avatarXanthe2020-04-04
把不跟著罵政府的都說是1450，別把這邊變成政黑版水
準好嗎
Hardy avatarHardy2020-04-07
農委會1450最近加碼到1900
Jacob avatarJacob2020-04-09
端盤子準備餐點的服務員說要幫餐點加料，跟查緝假訊息單
位主管散佈假消息還加料，一樣啊
Quanna avatarQuanna2020-04-13
恐怖攻擊有實體的，當然也有非實體的...這年代假消息假新
聞當然可以算恐怖攻擊的一種
Susan avatarSusan2020-04-16
是說為什麼一堆非公務員會特地來這帶風向跟罵公務員?
Cara avatarCara2020-04-20
這篇文章有些人推文有違反板規之虞喔！請注意
Rachel avatarRachel2020-04-23
轉傳假新聞和恐嚇加料可以畫上等號，笑死
Zanna avatarZanna2020-04-26
當過考績委員的都知道這些是在搞什麼，顏色不對就是找
死，三立民視自由一堆假新聞也沒看人去罰
Charlie avatarCharlie2020-04-26
言論自由不包含容許你造謠毀謗
Rosalind avatarRosalind2020-04-30
說綠共的 是不是太瞧不起共產黨啦XD
Andy avatarAndy2020-05-04
轉傳就算了 自己加評論 剛好而已
Rachel avatarRachel2020-05-09
活該
Catherine avatarCatherine2020-05-11
這人要是在kmt時代會被DPP讚賞 哈哈
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-12
政治人物不能評論喔
根本綠共無誤
Quintina avatarQuintina2020-05-14
綠共無誤
Odelette avatarOdelette2020-05-15
先噓某幾樓帶風向 某g 某j
Joseph avatarJoseph2020-05-17
1.影片是假的不經查證還加註解亂傳 調查局長官帶頭做
亂 沒被查辦已經很好
Elma avatarElma2020-05-19
2.難道下班就不是公務員嗎？真懷疑某些人 根本不是公
務員 韓粉別來亂好嗎？
Rachel avatarRachel2020-05-23
3.機車的私人機關已經fire掉 順便告你造謠毀謗
Rebecca avatarRebecca2020-05-24
4.講別人綠共的 很會嘴是吧 真的統一 你連嘴的機會都沒
有 最先死的大概就你們這批 不分是非的腦殘 最先當墊背
Puput avatarPuput2020-05-26
公務員法規拿出來的話 有些人會很難看
Yuri avatarYuri2020-05-28
可以問一下怎麼定義假消息嗎？
Thomas avatarThomas2020-05-30
再來，公務單位或目前法規有無規定傳訊息前要檢查是否
是假消息？
如果沒有，轉傳的人當下不知道這樣要被懲處？？
Queena avatarQueena2020-05-31
再來，在私人群組傳訊如何影響公眾？如何行政不中立？
可以探討一下嗎？現在是思想檢查了嗎？那如果今天傳的
是韓市長摔筆，會有這種懲處？
Charlie avatarCharlie2020-06-01
政府說「不公不義年金一定要改」轉傳給行政院下級單位
，這樣算假消息嗎？如果把這消息放在line傳出去會不會
被記過？樓上好幾位大大可否解釋一下？
Robert avatarRobert2020-06-03
再看看這篇，那如果轉傳自由時報的報導，這樣算不算假
消息，傳了要不要懲處？
Lauren avatarLauren2020-06-07
https://reurl.cc/zVr9e
Franklin avatarFranklin2020-06-08
洩密兩小過傳影片一大過顆顆
Anthony avatarAnthony2020-06-12
帶風向？不然麻煩回答一下：(1)轉傳自由和三立的假新聞
照樣記大過嗎？有的話請舉例一下好嗎？平等原則去哪了？
Necoo avatarNecoo2020-06-16
(2)其次依過往懲處標準這種事情應該是一大過嗎？符合
比例原則嗎？以上都不討論，還用腦殘這種字眼攻擊意見
Rachel avatarRachel2020-06-18
不同者？這水準？我才想問咧。
Belly avatarBelly2020-06-23
同一個人噓這麼多次是哪招？