工程師

近九成勞工 未參與勞退自提 - 工程師

Lydia avatarLydia · 2022-01-13

Table of Contents

我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期
的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的

我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可
以為自己存養老金

最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小
孩 把自己的養老金給動用了 畢竟我是不會奢望小孩要來養我 他們能照顧好自己我就很
安慰了

如果撐不到60 就當拉小孩一把 也不全然是壞事

--
工程師

All Comments

Joe avatarJoe2022-01-18
說到重點了
Jessica avatarJessica2022-01-14
養老退休 所以選這個會卡你年輕現金流
Belly avatarBelly2022-01-18
老了也不能幫助你抵抗通膨 而且又有系統性風險的
垃圾 幹什麼
會環繞在投資報酬就是洗腦派一直說這個好划算
幫你省錢
卻只敢跟現金比報酬率
Xanthe avatarXanthe2022-01-14
很多人覺得自己是投資之神不需要這個咩 其實投資之
神公園最多啦 所以不用浪費時間跟這些人爭什麼投資
收益的nonsense
Olive avatarOlive2022-01-18
就真的廢 給操盤上下其手超爽的
Caroline avatarCaroline2022-01-14
科技業高薪者自提不錯
也沒差這錢
今年要繳40%
也就是繳108000但可省43200稅
Charlotte avatarCharlotte2022-01-18
你確定60歲能領？ 顆顆，天真
Emily avatarEmily2022-01-14
就跟那些小交易所一樣，到時候出金不了你就知道了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-18
會覺得出不了金的話應該要當機立斷處分所有資產轉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-14
到國外才是正途
Kristin avatarKristin2022-01-18
這就我說的錢在手上都管不好啊，那就提好提滿，不
這就我說的錢在手上都管不好啊，那就提好提滿，不
過很難理解因為自律太差所以覺得被別人限制很棒是
什麼感覺啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-14
跟以前看到一篇說：「感謝岳父母20年錢逼我買房才
欠人盯XD
Dora avatarDora2022-01-18
把老婆嫁給我，不然錢也是被我亂花掉」很像，是多
Jake avatarJake2022-01-14
你可以不買gg 但是你會錯過薪水要不錯才有餘裕自提
吧，羨慕。
Ursula avatarUrsula2022-01-18
幹上一段貼文沒刪到，我說有餘裕自提，羨慕你。
Kristin avatarKristin2022-01-14
當存錢還可以節稅，棒棒！
Yedda avatarYedda2022-01-18
這年代了還有人不知道新的勞退是個人專戶…除非你
Belly avatarBelly2022-01-14
的公司違規沒提撥給你，不然都領的到。
Ina avatarIna2022-01-18
對勞退領取風險的討論前面很多篇都講過囉，有興趣
自己看看
Michael avatarMichael2022-01-14
風險大家都知 對岸打過來的風險比勞退倒高多了 那
你怎麼不先逃離台灣?
Tracy avatarTracy2022-01-18
又在瞎類比囉XD，首先哪個風險高不好說，你有辦法
就量化兩者再例子說服大家吧，喊爽的誰不會；再者
，對大多數人而言逃離台灣不容易，但勞退不自提且
要找到報酬較高風險低的標的很簡單，只比較風險高
低卻忽略避開風險所須付出的成本，本就是假議題。
照這邏輯不如說你吃飯都可能噎死那乾脆不要吃、出
門都可能被車撞幹嘛出門，問題是可以嗎？ 再想一想
吧
Brianna avatarBrianna2022-01-14
我是不認同對岸打來風險較高啦，對岸打來後由中共
Daniel avatarDaniel2022-01-18
接手台灣，勞退必倒，風險至少>=中共犯台
Liam avatarLiam2022-01-14
勞退又必倒 中共不會打來 看來應該真的是少年股神
Quanna avatarQuanna2022-01-18
年少得志啊
Valerie avatarValerie2022-01-14
對了 多數人也是沒有30-40% 也沒自提 所以為了我們
這少數人你在擔心啥啊
Gilbert avatarGilbert2022-01-18
別人吃麵幫喊燙的意思?
Lauren avatarLauren2022-01-14
我統整一下，你的結論是中共會武統，然後中華民國
Ursula avatarUrsula2022-01-18
政府保障的勞退依然建在？ 長見識了XD
Brianna avatarBrianna2022-01-14
嫌錢太多去提好提滿，懂投資的就不要跟風了，就醬
Hedwig avatarHedwig2022-01-18
邏輯真的差耶 還要講白? 阿六打來後當然一起倒啊
不自提的6%投資，要先看你錢投台股還美股，崩不崩
跌且不說，中共犯台到時台北股市還在不在? 好啦你
說投資美股就沒事了 那在台券商的複委託會不會不見
Ethan avatarEthan2022-01-14
? 更不用講銀行壽險業存的錢和保單 ?
Isla avatarIsla2022-01-18
阿共打來你提不提都死 怎麼能當前提
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-14
不然你以為這麼多人要拿綠卡滿手美金是為了什麼?
Blanche avatarBlanche2022-01-18
只能節個稅而已，投資？笑死
Gilbert avatarGilbert2022-01-14
這個就不像投資 像保險啊
Delia avatarDelia2022-01-18
中共打來 台灣什麼都要苦了 除非你存美金逃國外 另
一正解就是現在買一買花一花
Queena avatarQueena2022-01-14
其實也可以存人民幣啦、中國/建設/交通三間中國銀行
Eartha avatarEartha2022-01-18
中共打過來總不會連自己的銀行的存款都不認吧XD
Thomas avatarThomas2022-01-14
雖說 存在中國銀行更不保險就是了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-18
啊不就某樓自己先嘴中共打來風險更高，笑死欸自己
去看看自己在說啥好嗎？ 從頭到尾瘋狂跳針瞎扯一堆
Christine avatarChristine2022-01-14
都說中共打來什麼都倒了，還風險比勞退倒還高，回
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-18
護航勞退的都這種前後文不對提，難怪沒人想自提XD
Una avatarUna2022-01-14
談風險有人又看不懂了 呵呵 每人對風險的高低感受
全無視中共這風險? 你一直講勞退的風險對我們來說
後來也自提過 跟護航勞退有啥關係?
Megan avatarMegan2022-01-18
與承受不同 你覺得勞退風險大於中共犯台 所以你完
就跟你對中共犯台一樣這樣還聽不懂。我曾經沒自提
Wallis avatarWallis2022-01-14
老了沒錢就等死阿，有差嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-18
所以先開口扯中共犯台的是誰嘛，要不要承認啊
八竿子打不著邊又沒邏輯的舉例也拿來講，想表達啥XD
Wallis avatarWallis2022-01-14
中共打來勞退一起倒、然後中共打來的風險比勞退倒
還高，兩句都你說的耶，這個數學似乎不太行
Donna avatarDonna2022-01-18
要投資本來就該忽略中共打來的風險，不然談什麼都沒
意義，啊不知道誰自己硬要扯喔XD
Mason avatarMason2022-01-14
共機成天擾台前幾天還有飛官出事你直接無視這風險
直接認定不可能發生 我也只能笑笑的 有種夏蟲語冰
的fu