追回支付寶盜刷款25000元的真實艱辛經歷 - 大陸工作

Table of Contents



回到理性討論也是好事,關於你的結論是也不是
的確中國行動支付的安全等級是低於其他信用卡支付產品
Apple/Google Pay...等手機支付都是RFID的概念衍生產品
但是支付寶的基礎設施便宜,所以一開始能受到小商戶與個人歡迎
大大提高它的普及率與方便性,最後反超傳統信用卡
(美國可以對比的公司為Square,簡便刷卡機應用普及到小攤販)
迫使國内外的信用支付機構開始學習行動支付的方便性
市場競爭得利的還是消費者

至於你舉的25000盜刷例子,比較像是卡片落在陌生人手上,密碼被破解
然後銀行警報出問題,客服推托責任之類的後續服務問題
這些在信用卡都是老生常談的問題,越方便越容易被盜
雖然現在偵測盜刷技術已經改進不少,但個人用卡習慣還是要注意
如果是關於支付寶的系統風險,如駭客入侵,那才會是造成支付寶信用崩潰的事件

一切都是商業模式,支付寶的貢獻在於打破過往信用卡與銀行訂下的藩籬
不需要牽扯到到特定區域或是政府就反對

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-28
講真的 說起來讓我羨慕的不是這些新支付方式
而是能養出這些創新 的 環境
Hardy avatarHardy2018-01-01
我同意你說的「打破過往信用卡與銀行訂下的藩籬」
但是有比較好嗎?對誰好?你有想過嗎?
Hardy avatarHardy2018-01-02
所以台灣的金融業 才不允許這種創新發生
William avatarWilliam2018-01-02
如果銀行信用卡是絆腳石,何不廢掉?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-04
何況便利的代價是建立在誰身上?
Emily avatarEmily2018-01-09
這種說法 又是意氣用事了
Charlotte avatarCharlotte2018-01-12
自由競爭市場下,對消費者好;信用卡的淘汰由市場決定
Sarah avatarSarah2018-01-17
如果由你個人喜好決定,那你不就是跟你討厭的對象一樣
Steve avatarSteve2018-01-19
他就是認為支付寶是中國政府強迫人民使用的,目的是為
了監控人民。你講任何道理都沒用,朽木不可雕也
Edwina avatarEdwina2018-01-21
這種鬼扯的根本無可救藥,你還真以為是“迴歸理性討論
”呢,可笑
Cara avatarCara2018-01-23
坦白說我覺得他是在寫作業,可能最近要交行動支付的研
Carol avatarCarol2018-01-23
這種人根本用都沒用過支付寶也能胡說八道一堆,這才是
井蛙不可語海夏蟲不可語冰
Frederic avatarFrederic2018-01-26
究報告吧,所以來板上用奇妙言論看看能不能釣出高手
不過看起來是得不到認真回覆,這作業很難寫成了吧
Agnes avatarAgnes2018-01-31
問題是「中國市場不是自由市場」
抹黑來了
Candice avatarCandice2018-02-04
研究報告個屁,他就是從來沒用過支付寶,又政治立場偏
激罷了,連suzhou都不如,suzhou至少是用過
Edwina avatarEdwina2018-02-07
好啦其實支付寶是日本人出資研發日本人發明的,結案。
Jessica avatarJessica2018-02-12
請問什麼是「中國市場不是自由市場」?可否舉例?
Carol avatarCarol2018-02-13
中國在很多地方都有政府操作市場的痕跡 但是新支付
Connor avatarConnor2018-02-17
方式 這裡 恐怕不是 政府操作可以做到的
你看他的犧牲者就知道了 這東西的犧牲者叫做銀聯
John avatarJohn2018-02-21
中國本來信用卡使用就不普遍 取代的是金融卡
Tom avatarTom2018-02-21
但是在新支付方式 爆炸性的增長時 銀聯的使用率大幅
Eden avatarEden2018-02-26
降低 這叫甚麼 這叫既得利益者的利益被取代
Freda avatarFreda2018-02-28
新支付方式的爆炸性成長 以至於幾乎快淘汰銀聯這件事
Regina avatarRegina2018-03-01
可能一開始 想出"紅包"這件事的人 都沒有想過
過了兩三年 這件事長成 全新的金流模式
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-05
其實銀聯很悲催, 二維碼掃碼支付是他發明的 但是卻沒賺到..
Lydia avatarLydia2018-03-07
現在想急起直追就算給一堆優惠...還是被微信支付寶屌打XD
Freda avatarFreda2018-03-10
這東西發展得太快 當察覺時已經太晚了
Enid avatarEnid2018-03-15
誰知道兩三年前的"紅包" 兩三年長成這樣的怪物
Una avatarUna2018-03-16
但是同樣的情境放到我國 台灣財金公司卻可以力擋
新支付方式的發展 甚至到現在 前幾天出來的結論
Hazel avatarHazel2018-03-17
之後我國的新支付方式 依然要給他建公用後台
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-24
所以我才說 我羨慕的是人家可以長出並且可以養大
這種創新的土壤 如果銀聯都能死掉 那為什麼我國
Dora avatarDora2018-03-24
還是只能由"財金資訊"這一家神奇的公司來獨攬
Irma avatarIrma2018-03-25
搭配大數據以後的資料應用還會更恐怖
Rosalind avatarRosalind2018-03-29
金融資訊交換 這種攸關國家安全的業務?
Linda avatarLinda2018-04-01
那個還好 他把身分證數位化之後 可以由微信搭載
Noah avatarNoah2018-04-01
反正這是個本來就不需要擔心人權的地方XDD
Cara avatarCara2018-04-02
也可以由任何平台搭載 QQ或是微博都行
Regina avatarRegina2018-04-05
有合適的載具都行
Liam avatarLiam2018-04-07
是說 中國民眾對於個人隱私這件事 也實在太不敏感了
晶片身分證 下一步 本來就是 數位化
相對於世界潮流 我國還慢了太多
Dora avatarDora2018-04-11
數位化之後 你該用身分證的地方 還是得用身分證
Faithe avatarFaithe2018-04-14
反正身分證綁定車票這件事 都沒人覺得隱私有問題
Annie avatarAnnie2018-04-18
滿大街的攝像頭+人臉辨識 中國民眾也不擔心隱私
Connor avatarConnor2018-04-22
有問題 再更進一步的別的甚麼 可能也不會覺得有問題
Kumar avatarKumar2018-04-27
沒做什麼壞事,車票實名制和滿大街攝像頭我是個人是覺
得無所謂啦。車票實名制還可以防止黃牛屯票導致真正有
需求的人買不到票,沒啥不好。
Genevieve avatarGenevieve2018-04-30
台灣不也監視器一大堆,不過就執政者的問題會覺得對岸
侵害隱私
Caitlin avatarCaitlin2018-05-04
說白了支付寶的創新在於一開始突破對風險和安全性的容忍
Vanessa avatarVanessa2018-05-08
下限,突破後讓新的商業模式產生
Andrew avatarAndrew2018-05-11
當然也包括詐騙的商業模式。身邊就有谷歌出來的朋友在搞
Jessica avatarJessica2018-05-14
微信流量變現,把流量賣給法律灰色地帶的組織透過微信
Queena avatarQueena2018-05-18
支付賺錢。越便利的付款方式,讓這些組織越易於下手
Freda avatarFreda2018-05-19
便利和安全是取捨問題,沒啥好爭辯哪種先進,各自衍發出
的商業生態自然不同
Heather avatarHeather2018-05-23
車票實名制本來就主要是為了打擊黃牛猖獗,是民眾呼籲
了很多年強烈要求的。台灣人不清楚來龍去脈可以理解,
但是不要像魯迅說的那樣凡事都“不惮以最大的惡意揣測
中國人”,任何事情都用最極端最惡意的心態去腦補,只
會讓自己顯得幼稚可笑。為什麼飛機票實名你覺得天經地
義,車票不可以?美國以前搭飛機也不用實名,為什麼現
在要實名?真要討論這其中的隱私問題、比例原則、效率
…也不是不可以,問題是台灣人往往都是被極端的政治立
場左右,根本沒必要和這種人就事論事理性討論。甚至連
用都沒用過見都沒見過支付寶的人也硬要來摻一腳批判支
Hardy avatarHardy2018-05-28
付寶,真是活見鬼了。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-01
同意樓上 美國做就是進步 中國做就是侵害隱私權 部
分台灣人就是這麼有趣xd
Tracy avatarTracy2018-06-04
上面說的“惡意”其實也無所謂,反正你們早就把對敵國
的惡意合理化了,問題在“揣測”,完全不用證據,不用
查證,不用思考,不用邏輯,全靠腦補。
Xanthe avatarXanthe2018-06-07
就逢中必反嘛 這是台灣的主流民意耶
Jessica avatarJessica2018-06-11
台灣人有時候追求的是一種很“玄”的東西,譬如說“隱
私”,未必是“隱私”真的有多重要,而是因為這是西方
推崇的,那就一定是神聖高貴的,至少是很潮的,我重視
隱私,你不重視隱私,我文明你野蠻,任何反對都是大逆
不道想都不敢想的事,完全喪失反思的能力,聲明一下我
並非覺得隱私不重要,只是拿隱私舉個例子,也完全不認
為西方的就不好。在中國崇拜西方和反思西方的兩種思考
至少在民間是並存的。
Rachel avatarRachel2018-06-14
有一好沒兩好 如果把隱私權無限上剛 那就回到原始時
代了 隱私權當然是重要的 但公共利益更加重要
Delia avatarDelia2018-06-19
越方便越無隱私這很正常阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-22
其實我一直很好奇 彼岸銀行怎能容許支付寶微信搶他們生意
應該要搞死他們 各推自己的平臺才對XDD
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-26
所以今年強制入官股了..你要賺可以,我也要賺一筆
再推自己的平台反而不行,畢竟政府腦跟商人腦差太多
Rosalind avatarRosalind2018-06-28
我補一個問題 支付系統為了延伸搶佔各面向市場
Ophelia avatarOphelia2018-06-29
PTT多的是不曉得支付寶是什麼的在批判支付寶...
Quintina avatarQuintina2018-07-04
是否有破壞原本生態系統的正向發展? 是否有產業被綁架?
就舉災區的娛樂預售票系統 目前兩大支付系統一直併購
Agnes avatarAgnes2018-07-06
然後支付系統延伸出的預售系統 跟原販商達成默契去票補
Charlie avatarCharlie2018-07-10
讓整個產業鏈變成一種數字假象追逐遊戲 金融業把來炸一波
Liam avatarLiam2018-07-12
然後原本的產業都還沒健全起來就被當成金融炒作標的
Lydia avatarLydia2018-07-16
整天說快要超越北美市場的民族自慰 真拿掉防護罩根本廠廠
Olga avatarOlga2018-07-20
你的IT也好 延伸出去的產業價值鏈如果那麼好
Oscar avatarOscar2018-07-23
為什麼主戰場還是留在境內當土老大? 而非出去打進北美?
Ingrid avatarIngrid2018-07-27
台灣那些銀行的確也很鳥蛋保守 但這麼積極的災區IT金融
Quintina avatarQuintina2018-07-27
應該是跟美帝一樣 在全世界打天下啊 XD
James avatarJames2018-07-31
覺得台灣很安全很有隱私也只是假象而已 政府不會讓人民知道
他們受到監控 台灣的個資法只是欺騙老百姓的笑話
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-03
那要看跟誰比較啦 跟災區來比 台灣的監控根本是幼幼等級
Valerie avatarValerie2018-08-03
在個資人權這塊 災區是沒太多優勢可拿來說嘴的啊
Ophelia avatarOphelia2018-08-07
相關的國際評比 災區的監控等級是國際公認的強大