退休後再任公家機關 最新修法? - 公職

Table of Contents

※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言:
: 請問一下,我學長今年軍中退伍,有領月退俸,他最近有個機會,去公家機關當約僱人員
: ,薪水三萬零幾元;
: 但好像今年新政府五月份有修正法條, 退伍後再任職公家機關人員,薪資超過法定基本
: 工資(20008元?)者,自105年5月13日起,將暫停止發放退休俸及優惠存款利息?

1、退伍軍人適用的是「陸海空軍軍官士官服役條例」
並非公務人員退休法


2、依服役條例第32條規定

支領退休俸之軍官、士官,自就任公職之日起,停發其退休俸,
俟脫離公職時恢復。但有左列情形之一者,不停發其退休俸:

一、月支待遇未達委任第一職等本俸最高俸額及
一般公務人員專業加給合計數額者。

二、各機關、學校、公營事業機構或軍事單位僱用之技警、司機、
技工、工友或工人。

三、軍事單位一般及評價聘雇僱用各等人員。

前項停支退休俸人員,所任職務待遇,低於退休俸者,
得向原核定之權責機關,申請補足差額。

第一項應停支退休俸人員,於再任公職時,
應即誠實申報其為支領退休俸人員。
如未依規定誠實申報支領退休俸,應依相關法令規定從嚴懲處。

第一項停發退休俸辦法,由行政院定之。


簡單來說,軍人再任限制比公務人員要寬,
三萬塊以下的薪水都還不用停發(14450+17710)
而且薪水比退休俸低的還可以補足差額(公務人員沒這規定...慘@@)


3、只有停發月退俸,沒有限制你在公家機關再任(政府為什麼要花兩份錢養你?)

別扯什麼工作權...沒有人阻止你工作

不想被停發月退可以去民間工作,不要跟公家機關扯上關係就好

看你是要加盟飲料店、去便利商店當店員、賣雞排還是開計程車都可以

(隨便想了幾個門檻低的工作,沒其他意思,勿戰)


--

All Comments

Yedda avatarYedda2016-06-08
說得很好
Elma avatarElma2016-06-10
專業給推
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-10
Una avatarUna2016-06-13
軍公教裡面,軍跟教的福利都比公務員好太多了。嫌軍人
退休俸太低的話,可以去民間公司上班啊
Kyle avatarKyle2016-06-13
教師才是爽,尤其國小
Tracy avatarTracy2016-06-16
政府花兩份錢?一份是退休金 一份是薪水 不同 OK?
除非你的基礎是建立在"公務人員退休金為薪水之延遲給付"
Vanessa avatarVanessa2016-06-18
這個論點上 退休再任停發月退休金才會有正當性
Robert avatarRobert2016-06-21
我國公務人員退休金 到底是不是"薪水之延遲給付" 政府反
Gary avatarGary2016-06-22
覆說詞 都找對公務人員最不利的方式解釋
Edith avatarEdith2016-06-25
都找公務員最不利? 我是公務員,我看這項規定很合理阿,
揪咪
Robert avatarRobert2016-06-26
如果你還有工作能力,那你當初就不要退阿,退休本來就是
換心血的概念,憑什麼一個老屁股要換到另一邊,這算什麼
退休制度阿。
Jake avatarJake2016-06-26
7樓說的對,退休金不該被剝奪了。但這退休金制度卻又不是
財政可負擔的制度,用另一個錯誤來降低一個錯誤的影嚮
Mary avatarMary2016-06-30
不就退休再任,再次在公部門工作,停發退休金,改發薪水
很合理吧,身分不是退休人員,而是政府僱員啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-03
還有再任時退休金沒被剝奪,只是停發,二者不同
Yedda avatarYedda2016-07-06
退休金是因為你之前的經歷 薪水是因為現在的勞動
George avatarGeorge2016-07-09
再任就停發退休金 完全只因為政府窮 而非公平或正義
Elvira avatarElvira2016-07-12
固然是因為政府窮,但可領雙薪的制度的確有問題,既然還想
再工作,就不該退休
Cara avatarCara2016-07-12
領雙薪有問題? 退休金到底是不是「薪」? 先定義
Isabella avatarIsabella2016-07-17
如果退休金是「薪」 憑什麼要公務人員繳退撫基金?
Anonymous avatarAnonymous2016-07-20
要公務人員繳錢就說退休金"不是薪" 不給錢就說"是薪"
George avatarGeorge2016-07-24
這樣還有公務人員覺得很合理喔? 我是不太能理解
John avatarJohn2016-07-29
現在是國考嗎,要定義什麼,要不要先寫個前言最後再加上
結論阿。
Erin avatarErin2016-08-01
樓上你剛考上嗎? 還在國考遺毒?
先講清楚退休金到底是不是薪 不是薪就沒有領雙薪
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-02
怎麼覺得好像只有你不太理解阿,要不要再去考一遍,依你
的能力應該很快能考上的,加油加油!
Ula avatarUla2016-08-06
不必太執著於用字,薪水和退休金是不同,但再任就是與國家
再次產生職務關係已不是退休狀態,就不該"假"退休,領退
休金
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-11
那勞工辦退休 再工作 不管是否為同一僱主 都不停發
Sarah avatarSarah2016-08-11
nlevta妳怎麼不說「假退休」?
DaiLove抱歉我考幾次剛好都榜首 考試能力跟法條應該都
Heather avatarHeather2016-08-14
不會太差 講到還要拚考試就好笑了 呵
Sandy avatarSandy2016-08-17
退休金不是薪,國家也未剝奪領退休金權,只是非退休,領
什麼退休金?轉不過來也沒辦法了
Eden avatarEden2016-08-18
那勞工跟公務員比也真是很有事,兩個基準本來就是不同,
頗呵。
Olivia avatarOlivia2016-08-20
nlevta你既然說不是薪 那前面還說領雙薪? 矛盾?
Dorothy avatarDorothy2016-08-23
還是你覺得一個"退休"人員會著職章執行職務辦理重要工程,
然後出事了,此人可以說我是退休人員嗎?
Christine avatarChristine2016-08-24
雙薪是通俗用語,你要執著用字也沒辦法
Sarah avatarSarah2016-08-25
不然你也把薪資,待遇福利全部都比一遍好了,比勞工好的
地方說是理所當然,比勞工差的地方就說不合理,嘖嘖。
Olga avatarOlga2016-08-30
是"退休再任人員" 完全無問題
DaiLove 這是薪水&退休金定義問題 你好像搞不懂
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-01
不是公務人員&勞工的問題
Isabella avatarIsabella2016-09-04
榜首是也沒什麼好驕傲的阿,進來公職每個人不都一樣,誰
管你名次呢^^
Carol avatarCarol2016-09-04
是你自己要提考試 別哭哭喔
榜首年年有 你這樣會到處被打臉的 改一改吧
Olga avatarOlga2016-09-07
既然"再任"就不是退休,還搞不懂嗎?
Oscar avatarOscar2016-09-10
nlevta觀念錯誤 那銓敘部有撤銷退休審定嗎?
Edith avatarEdith2016-09-12
榜首大大超威,未來簡任官,讚!!
Kristin avatarKristin2016-09-13
為何要撤銷?你一直搞不清楚
Necoo avatarNecoo2016-09-16
某人1.退休後再任a機關,2.未退休調任a機關,請問有什麼差
別?洗個退休就多領一筆錢,好棒棒
Margaret avatarMargaret2016-09-16
1.結算年資 2.繼續累積年資 沒差別嗎?
你覺得沒差別的話那1.等他不做了可否主張他要跟2.一樣
年資全部合併計算重新送銓敘部審定? 不行嘛!
Lydia avatarLydia2016-09-19
看懂你就知道你想錯了 看不懂你再多看幾遍吧~
你會說"為何要撤銷"就表示你根本不懂問題癥結在哪
Agnes avatarAgnes2016-09-22
現行再任不能合併年資計算退休金,如果撤銷原退休函採合
併再任年資,可能使退休人員選對自己有利的方式再任或退
Heather avatarHeather2016-09-27
修正:"再任或再退休",例如原舊法退休人員退休金較差,看
新法比較好,就撤銷原退休案再任3個月再辦退休