退休撫卹支出到底包含哪些項目? - 公職

Table of Contents



查看預算書,105年度退撫支出約占中央及地方政府總預算6.85%,計2077億210萬,其實
沒有如國防支出(約10%)差不多。其中的給付項目包含原po所提出的1~5項。

但預算書內的退撫支出項目至少缺了三個部分,第一是在預算書內註明了「國防部有關現
職人員各類保險政府提撥經費及退撫儲金政府提撥經費,由原社會保險支出及退撫支出改
列國防支出」 若要還原軍人退撫支出,還得自國防支出裡找出這筆經費加回來。

另外各縣市所轄學校的教育人員退休金,是藏在各縣市的地方教育發展基金裡頭,且不是
單獨列項,而是放在各學校裡的分預算,與現職教育人員併計,因此要確切計算教育人員
的退撫支出更困難了。

第三是退休優惠存款補貼,由台銀負擔4.451%,這部分不會在預、決算書內呈現。

所以要確切計算目前軍公教的退撫支出,真的很困難。而且到目前為止年改會釋出的資料
中,也沒有提出確切的資料來源,甚至在會議中報告的數字也不盡相同。

比較清楚的說法是主計總處在第三次年金改革會議所提出的報告,稱105年度政府一共編列
3,108億元,其中中央政府1698億元,地方政府1410億元,這個數據應該是調查各部會及各
縣市政府後所得出的結果。
http://imgur.com/a/Cprbt

透明的年金改革統計數據是理性討論的基礎,看起來這部分政府做的還不夠。

※ 引述《vivin109 (努力向前走~)》之銘言:
: 最近年金改革,一堆人認為軍公教吃垮了台灣………
: 看到fb裡有人說退休撫卹支出跟國防支出一樣多,這是錯誤訊息吧?
: 請問國家總預算中,退休撫卹支出佔7.2%到底包含哪些項目?
: 1.政府該撥補(公保、退撫)的65%?
: 2.舊制退休金?
: 3.政務官18%利息?
: 4.老百姓18%利息?
: 5.撫卹金?
: 6.政府該撥補的10%勞保?
: 以上1~6項,是對的嗎?

--

All Comments

Una avatarUna2017-01-16
另政府負擔的10%勞保撥補列為社保支出,不在退撫給付項目
Thomas avatarThomas2017-01-17
就沒有正確的資料,還想做決策,肏
Dora avatarDora2017-01-17
金額都可以統計,只是不想算跟公布吧
Madame avatarMadame2017-01-19
有統計啊,不是把未來幾十年的退休金支出全算成潛藏負債嗎X
DD
Elvira avatarElvira2017-01-23
更正:這是用105年的預算書去計算的
Hazel avatarHazel2017-01-26
不過我發算的退撫支出在地方政府預算上與主計總處在第三
次年改會的報告差距不小,估計是將教育人員計算進去了
Blanche avatarBlanche2017-01-31
謝謝Roy大,如果退休金支出是1~5項,那2~4項之後會越
來越少。並不會預算一直膨脹……。
Caroline avatarCaroline2017-02-03
砍了退休金,不是只有政府賺走嗎?
John avatarJohn2017-02-05
然後在職以後還是領不到錢?
Bennie avatarBennie2017-02-06
因為新制人員未來的退休金都來自退撫基金 現已入不敷出
Hazel avatarHazel2017-02-08
如果基金歸零後 政府未以預算撥補基金(負最終支付責任)
Necoo avatarNecoo2017-02-11
所以砍舊制,政府賺走………,砍新制大家一起少領,才會
有錢領。
Odelette avatarOdelette2017-02-14
其實光只是砍新制給付額 沒有財源挹注 只是延緩破產時間
Noah avatarNoah2017-02-15
我看過這次的備選方案,沒有提到其他財源。那現在的改
革只是在職人員繳更多錢而已,不是嗎?
Kelly avatarKelly2017-02-18
其實簡報裡有提到削減所得替代率後原支應舊制優存利息可
挹注退撫基金 不過這個方案被批評挑起世代對立就沒再提了
Mary avatarMary2017-02-19
如果是優存,以後會漸漸減少,似乎也不能長久。這次改
革現職人員好像沒什麼好處呀~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-24
更重要的是問題沒有解決,老的時候換現在的人被拉出去鞭
…………
Dorothy avatarDorothy2017-02-26
第6次的精算報告有個推估,如果現行條件不變,民國123年
Dinah avatarDinah2017-02-28
時軍公教退撫基金皆為負值,每年淨現金流入是-1620億
Blanche avatarBlanche2017-03-03
也就是政府除了支應現職人員的負擔額之外 還要再額外支應
Lauren avatarLauren2017-03-04
1620億元 另外那時勞保基金也破產了 又是2500億的洞要補
Ida avatarIda2017-03-09
所以年金改革根本不是只有軍公教人員要擔心 勞工洞更大
但為什麼焦點都擺在軍公教身上 這點我也很奇怪
Yuri avatarYuri2017-03-14
Roy 你說的沒錯,一定要改,但現職人員更應該要求要找財
源。
不然最慘的是現職,繳更多變相減薪,最後領不到,老的
時候被抓出來罵。
David avatarDavid2017-03-18
因為...勞工900萬票,公務員 60萬票
Jacky avatarJacky2017-03-20
我看了報紙………勞工可能會緩慢的改革—不少領,慢慢多
繳延退………,年金改革是政治改革吧?
Connor avatarConnor2017-03-21
我看了第三次年金改革的報告書,裡面列出政府負擔65%公
保的部份,但新制的退休金為什麼有政府負擔的金額?新
制的退休金不是從退撫基金領取嗎?
Kyle avatarKyle2017-03-25
退撫基金本來就是員工出35% 政府出65% 勞退也是一樣政府
Agnes avatarAgnes2017-03-30
更正 是公司勞工各出一部分