退休法90制 - 公職

※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : 噓 adult:老番癲可領18%,年輕人不能領 為何沒人聲請釋憲? 01/19 10:45
: ^^^^^
: 有阿, 行政法有教過,
: 退撫是幾付行政的一種, 法規範密度很低, 沒有嚴格的法律保留的適用
: ... 國家可以視狀況採取權宜措施,
: 大法官釋字 485 號講的很清楚, 憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式
: 上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，立法機關基於憲法之價值體系
: 及立法目的，自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之區別對待..............
: 也就是說, 這樣鄉親的問題(為甚麼有些人可以享受國家給付,...有人沒有?)
: , 早就有人提過了 ... 而大法官的答案是, 沒有說不行, 但差別待遇不
: 能太誇張, 太誇張的部分要通盤檢討(沒講違憲喔)
: 因此, 我們看考試院的改革, 不違憲是確定的...
: 在退一步想, 有沒有釋字485號講的, "需要通盤檢討之處"?
: 其實沒有, 因為即使是改成＂１００啪的確定提撥制＂，國家還是有幫
: 　　新進同仁準備退休金，並不是說，新進從此沒有退休金，
: 　　ｓｏ。。。
: 　　如果因為新舊世代退休金的數字差異而提釋憲，　一定被大法官打槍的
: 　　　
: 　　　
: : → lorica:採確定提撥制，就要祈禱不能活太久，再也不是「活愈久，領 01/19 12:16
: : → lorica:愈多」，過去考公職最大誘因--退休金將消失 01/19 12:17
: : → lorica:簡單說，老人爽爽領，新人繳的錢給老人，自己卻領很少 01/19 12:20

以下說明，如有錯誤，請指正
有在研究保險的話，
「確定提撥制」類似帳戶型保險+投資型保險
帳戶型保險，以醫療險為例，
通常設計是：以每日住院金300倍為限，保險給付超過300倍，保單失效
也就是說總繳保費假設100萬，
而保險公司多給你200萬
套回b大的說法，公職生涯中，
假設個人總繳100萬，政府相對提撥200萬，
退休後最多領300萬，這300萬要一次領，
還是月領都可以，反正就是300萬
(現行是確定給付制，超過300萬政府繼續出錢讓你領)
所以採確定提撥制，請自行規劃退休後生活費
再也沒「活愈久，領愈多」，甚至是
「活愈久，可能愈悲哀」的情況
再者兼採公務員可以就繳納的退撫金進行基金投資
這在商業型的「投資型保單」中可以看到活例，
投資型保單在台開賣也快20年，
真正獲利有多少人？金管會甚至嚴格控管這類保單
的獲利率和話術，避免投資人損失過大
但未來公務員退休金一部分將靠自己投資而來
而且新進同仁也取消地板條款，
政府將不保障退休金可領多少，
在退休年齡延後，老年生活經濟恐出現危機

--
posted from android bbs reader on my asus PadFone 2

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--