這次救災 讓我看到依法行政的結果 - 公職

※ 引述《iivvine (小蜜)》之銘言：
: 你是站在法律的角度去看災情還是要站在災民的心情去看災情押..??
: 你的語氣完全就是技術官僚才會講出來的話..
: n 是法律比較重要還是人命比較重要..??
: 如果這次中央政府沒發揮作用的話..那乾脆以後就廢掉中央政府算了是嗎..??
: 緊急命令不發布..要你告訴我你要鋪橋造路要花多久..??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 三年還是四年..??
^^^^^^^^^^^^^^^^^
一、災後重建的速度跟緊急命令並沒有直接關聯，各項重建工程都可以採取很多手段來提
前辦理，而且相關法令對於天災等不可抗力因素多採從寬放行，用現有法規加速發包
期程是絕對沒有問題的。

二、與緊急命令較有關係的項目大概是預算著落，但在不可預期的災害下，有些經費可以
直接動支(預備金)，後續把程序補齊在很多單位都很常見，更何況是遇到災變，而且
中央於救災到一定進度後也會挹注大量經費，所以重建的期程不太可能延誤；現下中
央及地方目前就是傾力救災，首當其衝的應該是救出災民以及之後災區清理、人員安
置，重建的規劃設計勢必也需要一段時間，也不會是現在該做的東西，現在跟工程有
關聯的應該是需要天然災害、緊急搶修的工程大量投入，這筆預算經費縣庫就夠支應
了，至於造橋鋪路什麼的，動輒上億的大型工程也不可能因為緊急命令頒布就可以壓
縮完工期限。

三、至於營建物價是否會因為本次災害重建需求，而產生上漲的情況，而有必要提出緊急
命令抑制物價上揚的情況，去年擴大內需幾千億的工程款過半數都是馬上可以看到成
效的道路工程，而且施工期程幾乎是揪在一起，這些材料也沒因為這樣就開始飆漲，
另外鋼料部分，中鋼之前還因為需求降低減產，最多也只是將既有生產線恢復，也不
會有上揚的問題，前年物價飆漲主因是各原料出口國自身需求大而限制原料出口，導
致台灣進口量受限，國內原料價格才會一路飆，後來不是解除出口限制後營建物價一
路跌回年初水平，這次主要是內需增加，不致出現營建物價上揚情況。


: 對我而言..依法行政跟行政僵化視同樣的意思...
: 我不是馬迷..可是我選舉時投給馬...
: 希望他把台灣帶到更好的境界..
: 可是看到這幾天的作為..我會懷疑我們要中央政府幹嘛..??

本次地方政府幾乎是跟鄉鎮公所同步失能，沒有緩衝的情況中央陷入混亂不是沒道理
，只是混亂程度讓人傻眼，由此可知從基層人員到中央官員恐怕都是偏安態勢，現在
只能祈禱災區整理工作及人員安置能處理完善。

--