這次救災讓我看到依法行政的結果 - 公職

By Margaret
at 2009-08-14T19:02

Table of Contents

1.從水災發生以來最重要的救災項目是撤離災民和提供救難物資

並不是在土石流發作洪峰不退的時候
立即搭橋或搶通或重建災區，恢復農田魚塭
堰塞湖潰決，土石流沒有止穩，不斷的山洪爆發
種種跡象顯示都不是重機械施工的時機，水災土石流不是地震

以現有的裝備，任何命令下達都不可能瞬間大規模撤離
天候不佳，危險纜繩遍佈，已經有空勤人員殉職
機齡固然老舊，沒有證據說是機械故障，今天又傳來地面救難人員殉職
顯見就連專業救難人員本身都非常危險，不是光靠心急謾罵就有用
膠筏，裝甲車，怪手，哪一樣可以自由進出土石流?
或是大規模泡在隨時有危險的土石流裡面作業?

2.緊急命令限時限區限項目，從來就不是萬能命令
緊急命令發布後要經過立法院審議，行政院擬定執行要點，各部再擬作業規範
並不是根據緊急命令本文，大家就解決問題了，最終仍要回到政府體系層層作業

921緊急命令本文12條，幾乎都集中在災後重建
內容是重建財源，救災重建計畫，搶修、公共工程，建設復建
災民慰助安置，心靈重建，受災役男，罰則

緊急命令沒有一項是目前最緊急大家最關心的撤離災民，讓災民離開險地

撤離災民根本不需要緊急命令，而調度國軍，總統就有統帥權
問題是一般老百姓服役的阿兵哥，能大規模投入正在發作土石流的山區嗎?
有機具沒道路，就算有空降點進了災區也是移動困難
再強調一次山洪爆發不是地震

很多人把含糊的救災概念，搭上萬能緊急命令的觀點，瘋狂的拉雜論述
對救災到底有什麼幫助?

--

無

--

Tags: 公職