這種情形是不是可以放棄了 - 公職
By Zora
at 2014-05-09T00:19
at 2014-05-09T00:19
Table of Contents
※ 引述《lovelymuse (愛繆思)》之銘言:
: 某個中央職缺放事求人
: 當初大約放個7-10天 看起來沒有奇怪的地方
: 投履歷之後 到目前已經一個月 音訊全無
: 其中每隔一個禮拜會打一次電話去確認
: 人事每次問都說 她們還在整理資料 還沒整理好
: 問她何時會整理好 她說無法確定 不過的確尚未進行面試
: 請問這種情形是不是有問題?
: 有單位整理資料要超過一個月的嗎 orz
: 還是其實已經有內定了 ?
: 最近投一些職缺的心得
: 放太少天的要注意一下 極有可能早有內定
: 某缺只放三天 死馬當活馬醫硬著頭皮投
: 結果隔天就被叫去面試 第一個進去 被問了半個小時 長官一堆問題問我
: 原本以為有點希望 後來聽說早有內定 結果也的確如此
: 當初就是沒有後台 才來考國家考試 大家公平競爭
: 沒想到調個職 難如登天
: 真是令人氣餒
: ===================================================
: 結果沒人回答問題 XDD
: 內定這件事是聽內部的朋友講我才知道
: 一開始投的時後也是硬著頭皮不管三七二十一
: 想說利用還算年輕的時後拼一下 還不到三十歲
: 至少每年都接千萬元以上標案
: 被攻擊的地方是烤雞不夠漂亮 沒辦法 以前待的單位都給新人乙
: 其他的部分 面試的時後長官看起來算滿滿意
: 也是有興趣 不然不會問這麼久
本篇回文沒啥,純打臉而已....
=====================================
#1BO5uB_h
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 [請益] 關於商調的問題 (急問!)
時間 Wed Jan 27 23:38:49 2010
第一次商調新手 請教板上前輩了~~
真的很想離開這個地方
#1BipT2_M
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 Re: [討論] 今天看新聞看到的
時間 Wed Mar 31 19:51:27 2010
待了兩個單位了
(記者可以去採訪我待過得單位 最近幾乎天天都加班到晚上十點)
#1D984n6R
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 Re: [心得] 辦公室風氣真的是令我不爽
時間 Wed Jan 5 22:33:19 2011
已經快要受不了了
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 [請益] 該不該跳槽 ?
時間 Tue Jan 24 14:26:41 2012
說實話 我沒有很喜歡現在的業務 這半年多來瘦了一大圈死了一堆細胞
加上科長作風鄉愿 增添一些辦事上的困難度與明確度
我目前的業務 算是X缺 本科應該沒有人會想揀起這個燙手山芋)
過年知道了考績
可能大老闆有把我的辛苦看在眼裡 竟然給了我甲
#1GhxJp1c
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 [請益] 大家會如何抉擇 (苦惱)
時間 Sat Nov 24 01:40:01 2012
其實經過兩年 對於目前業務算是滿意
雖然長官都把難的大案子交給我 但年終考績不會太難看 (不會因為菜就強制餵鴨)
#1IyndXKQ
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 [請益] 這種情形下要告知嗎
時間 Thu Feb 6 13:13:02 2014
大家午安
小的在年前差不多時間投A B兩單位
A單位在年前找小的去面試
(只有2人面試 該單位科長跟我說我機會很大 orz 面試過程中一直講小的優點
給更高階的長官聽 感覺似乎滿有機會)
但面試後到今日已經差不多1個月 完全沒下文
(中間隔了過年 過年前該單位人事說 要等到過年後才確認人選)
B單位昨天也要找我去面試了
該單位長官在通知面試時間時對我的經歷滿有興趣
原本只是要告知面試時間 結果已經就履歷上寫的一些學經歷開始提問
並且問我原單位放人的可能性
目前尚未面試
=======================================
1.還在新人??? 多新??? 乙等?? 不是考雞甲來甲去???
2.年資幾年?? "已經" 換了幾個單位了??
3.公職生涯幾年, 丟了幾次履歷了???
4.哪一個您應徵上,之後又逃掉(或現在正打算逃)的單位,
當初不是幻想
老天保佑,他馬的總算應徵到爽缺!!!終於可以逃離苦海了!!
5.戲棚底下站久就是你的,去看看你那些同期那些已經卡專員的,
哪一個人是像您這樣,換單位比換馬卡茸 還快的??
6.公平??來了又立刻想走,對機關公平嗎???
說真的啦,一堆甄審委員看到您這種換單位速度,
大概心裡也會想
[這位人才,會不會來沒半年就又想離開??]
※ 編輯: maniaque (114.27.67.117), 05/09/2014 00:32:46
其實,從原PO 的文章來分析,個人認為原PO的問題點不在於 做事能力
(能力應該不差)
而是原 PO 認為自己當下表現,應該立刻得到對等的報償
像是考績呀,升遷呀.
以為做個一兩年,拼幾個案子,上級應該就要立刻給個高位
一覺得不好,就想立刻走人...
可是原 PO忽略了打底經營這一塊,以及沒有想過公務單位是一個蘿蔔一個坑
原 PO 不想當小媳婦慢慢熬,那就去跟人家開外補缺時拼看看呀.
阿問題是很多高位的外補開缺,本來就是已經喬好的才會開.
而且,長官也是要觀察來的人的定性,懂嘛??
原PO若 心一直浮於人浮於事,
任何長官看到這樣的,有升遷機會,要圈人選時
一定直接跳過去,把缺給了願意持續為機關服務盡力的人選.
※ 編輯: maniaque (114.27.67.117), 05/10/2014 16:18:56
: 某個中央職缺放事求人
: 當初大約放個7-10天 看起來沒有奇怪的地方
: 投履歷之後 到目前已經一個月 音訊全無
: 其中每隔一個禮拜會打一次電話去確認
: 人事每次問都說 她們還在整理資料 還沒整理好
: 問她何時會整理好 她說無法確定 不過的確尚未進行面試
: 請問這種情形是不是有問題?
: 有單位整理資料要超過一個月的嗎 orz
: 還是其實已經有內定了 ?
: 最近投一些職缺的心得
: 放太少天的要注意一下 極有可能早有內定
: 某缺只放三天 死馬當活馬醫硬著頭皮投
: 結果隔天就被叫去面試 第一個進去 被問了半個小時 長官一堆問題問我
: 原本以為有點希望 後來聽說早有內定 結果也的確如此
: 當初就是沒有後台 才來考國家考試 大家公平競爭
: 沒想到調個職 難如登天
: 真是令人氣餒
: ===================================================
: 結果沒人回答問題 XDD
: 內定這件事是聽內部的朋友講我才知道
: 一開始投的時後也是硬著頭皮不管三七二十一
: 想說利用還算年輕的時後拼一下 還不到三十歲
: 至少每年都接千萬元以上標案
: 被攻擊的地方是烤雞不夠漂亮 沒辦法 以前待的單位都給新人乙
: 其他的部分 面試的時後長官看起來算滿滿意
: 也是有興趣 不然不會問這麼久
本篇回文沒啥,純打臉而已....
=====================================
#1BO5uB_h
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 [請益] 關於商調的問題 (急問!)
時間 Wed Jan 27 23:38:49 2010
第一次商調新手 請教板上前輩了~~
真的很想離開這個地方
#1BipT2_M
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 Re: [討論] 今天看新聞看到的
時間 Wed Mar 31 19:51:27 2010
待了兩個單位了
(記者可以去採訪我待過得單位 最近幾乎天天都加班到晚上十點)
#1D984n6R
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 Re: [心得] 辦公室風氣真的是令我不爽
時間 Wed Jan 5 22:33:19 2011
已經快要受不了了
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 [請益] 該不該跳槽 ?
時間 Tue Jan 24 14:26:41 2012
說實話 我沒有很喜歡現在的業務 這半年多來瘦了一大圈死了一堆細胞
加上科長作風鄉愿 增添一些辦事上的困難度與明確度
我目前的業務 算是X缺 本科應該沒有人會想揀起這個燙手山芋)
過年知道了考績
可能大老闆有把我的辛苦看在眼裡 竟然給了我甲
#1GhxJp1c
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 [請益] 大家會如何抉擇 (苦惱)
時間 Sat Nov 24 01:40:01 2012
其實經過兩年 對於目前業務算是滿意
雖然長官都把難的大案子交給我 但年終考績不會太難看 (不會因為菜就強制餵鴨)
#1IyndXKQ
作者 lovelymuse (愛繆思) 看板 PublicServan
標題 [請益] 這種情形下要告知嗎
時間 Thu Feb 6 13:13:02 2014
大家午安
小的在年前差不多時間投A B兩單位
A單位在年前找小的去面試
(只有2人面試 該單位科長跟我說我機會很大 orz 面試過程中一直講小的優點
給更高階的長官聽 感覺似乎滿有機會)
但面試後到今日已經差不多1個月 完全沒下文
(中間隔了過年 過年前該單位人事說 要等到過年後才確認人選)
B單位昨天也要找我去面試了
該單位長官在通知面試時間時對我的經歷滿有興趣
原本只是要告知面試時間 結果已經就履歷上寫的一些學經歷開始提問
並且問我原單位放人的可能性
目前尚未面試
=======================================
1.還在新人??? 多新??? 乙等?? 不是考雞甲來甲去???
2.年資幾年?? "已經" 換了幾個單位了??
3.公職生涯幾年, 丟了幾次履歷了???
4.哪一個您應徵上,之後又逃掉(或現在正打算逃)的單位,
當初不是幻想
老天保佑,他馬的總算應徵到爽缺!!!終於可以逃離苦海了!!
5.戲棚底下站久就是你的,去看看你那些同期那些已經卡專員的,
哪一個人是像您這樣,換單位比換馬卡茸 還快的??
6.公平??來了又立刻想走,對機關公平嗎???
說真的啦,一堆甄審委員看到您這種換單位速度,
大概心裡也會想
[這位人才,會不會來沒半年就又想離開??]
※ 編輯: maniaque (114.27.67.117), 05/09/2014 00:32:46
推 Taimur:臉都腫起來了還打。 05/09 08:34
推 justlaver:XDDDDDDD 05/09 08:38
推 ggtp:專業 05/09 10:24
推 Amitabha:XD 05/09 12:51
推 okstephen1:%%% 05/09 12:59
推 toonoisy:比喻不恰當啦,要換馬卡茸可是極困難的事 05/09 13:00
推 carterdunk:哭哭 05/09 14:29
推 Leolion:忍痛推 05/09 18:10
→ guanaco:太神奇了XD 05/09 22:47
推 KHChiang0710:打臉打得太大力了啦!!!!!!!!!!! 05/10 01:30
推 jerry1103:直接打臉... 05/10 15:55
其實,從原PO 的文章來分析,個人認為原PO的問題點不在於 做事能力
(能力應該不差)
而是原 PO 認為自己當下表現,應該立刻得到對等的報償
像是考績呀,升遷呀.
以為做個一兩年,拼幾個案子,上級應該就要立刻給個高位
一覺得不好,就想立刻走人...
可是原 PO忽略了打底經營這一塊,以及沒有想過公務單位是一個蘿蔔一個坑
原 PO 不想當小媳婦慢慢熬,那就去跟人家開外補缺時拼看看呀.
阿問題是很多高位的外補開缺,本來就是已經喬好的才會開.
而且,長官也是要觀察來的人的定性,懂嘛??
原PO若 心一直浮於人浮於事,
任何長官看到這樣的,有升遷機會,要圈人選時
一定直接跳過去,把缺給了願意持續為機關服務盡力的人選.
※ 編輯: maniaque (114.27.67.117), 05/10/2014 16:18:56
→ lovelymuse:謝謝你的指教 還認真翻我舊文比對 05/10 17:39
→ lovelymuse:我在原單位三四年以上 想走原因很多並非你所分析如此 05/10 17:42
→ lovelymuse:簡單 內定說法不是我自己猜測 是內部朋友透露 05/10 17:42
→ lovelymuse:翻文翻得很開心 但你不能否認內定的說法 05/10 17:43
→ lovelymuse:身邊多的是換單位的人 我不認為換單位有什麼問題 有 05/10 17:48
→ lovelymuse:人成功有人失敗 05/10 17:48
→ lovelymuse:我年前投缺的確都失敗了 但跟我想發問的問題沒關聯吧 05/10 17:50
噓 lovelymuse:不懂在別人失敗傷口上灑鹽有何樂趣 或許有天你也會想 05/10 17:52
→ lovelymuse:商調 看到這種打臉文不知作何感想 05/10 17:52
→ lovelymuse:我待了三四年想商調 問心無愧 沒對不起任何人 您就 05/10 17:54
→ lovelymuse:最好一輩子都別商調 這樣最從一而終了 05/10 17:54
All Comments
By Dora
at 2014-05-09T07:34
at 2014-05-09T07:34
By Catherine
at 2014-05-09T21:03
at 2014-05-09T21:03
By Noah
at 2014-05-14T07:40
at 2014-05-14T07:40
By Dora
at 2014-05-16T22:40
at 2014-05-16T22:40
By Una
at 2014-05-19T22:49
at 2014-05-19T22:49
By Rae
at 2014-05-24T04:16
at 2014-05-24T04:16
By Faithe
at 2014-05-24T11:33
at 2014-05-24T11:33
By George
at 2014-05-27T23:58
at 2014-05-27T23:58
By William
at 2014-05-30T06:40
at 2014-05-30T06:40
By Sandy
at 2014-06-03T16:37
at 2014-06-03T16:37
By Necoo
at 2014-06-06T13:30
at 2014-06-06T13:30
By James
at 2014-06-08T04:36
at 2014-06-08T04:36
By Zanna
at 2014-06-12T07:12
at 2014-06-12T07:12
By Quintina
at 2014-06-16T16:50
at 2014-06-16T16:50
By Barb Cronin
at 2014-06-20T07:09
at 2014-06-20T07:09
By David
at 2014-06-22T08:40
at 2014-06-22T08:40
By Anonymous
at 2014-06-23T02:46
at 2014-06-23T02:46
By Ida
at 2014-06-25T01:44
at 2014-06-25T01:44
Related Posts
現職地特4等考上特考3等受訓問題
By Queena
at 2014-05-08T21:51
at 2014-05-08T21:51
隆成集團
By Victoria
at 2014-05-08T19:51
at 2014-05-08T19:51
大家對於謝啟大的看法
By Joseph
at 2014-05-08T16:09
at 2014-05-08T16:09
大家對於謝啟大的看法
By Kelly
at 2014-05-08T10:42
at 2014-05-08T10:42
年金政策 關規伍隨
By David
at 2014-05-08T05:35
at 2014-05-08T05:35