這種狀況有沒有可能採限制性招標? - 公職

Table of Contents



假設每年固定期程都會發"機器做成的大量行政處份",
印製案是公告金額以上,未達查核金額...

因為行政處分有時間上的限制(期程上該哪天寄出,就要哪天寄出),不可能讓廠
商逾期交貨,事後再來罰逾期違約金(沒意義),

所以為了避免有些廠商不自量力, 資本額只有100多萬的(只有合約總額的1/4,
1/5)也來低價搶標 ... 造成後續履約的困擾,

有沒有可能直接採用限制性招標? 直接找廠商來議約?




綜觀採購法第22條,根本沒有一款適用這種情況 ====> 印刷這種東西,技術含量不高,

品質都差不多, 根本不可限制競爭


但, 很多人堅持,

很多地方(比較鄉下的地方政府), 這種情形都採限制性招標(找郵局or中華電信這
種泛官股印刷廠商,信賴度比較高),
有可能嗎?

是他們在唬爛, 還是偶的採購法還沒念通?

--

All Comments

Harry avatarHarry2014-03-31
評選準用最有利標
Eartha avatarEartha2014-04-01
怕新廠商得標容易出包吧~走評選當然好~真的被新廠商得標就..
Ingrid avatarIngrid2014-04-02
對...就是怕爛廠商,到時候能力不足直接棄標...在去登記新公司
Harry avatarHarry2014-04-05
被罰and刊登不良廠商 ====> 對這種廠商幾乎沒有嚇阻力
Ingrid avatarIngrid2014-04-08
所以才會想改招標模式 ===> 限制性招標最輕鬆
Dinah avatarDinah2014-04-12
不過我的問題是, 有適法性的疑慮?
Susan avatarSusan2014-04-15
用最利標辦評選 只是你會比較麻煩 但如果你遇上一次白目
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-16
廠商 你就會覺得還是辦評選好了 白目廠商到時害你交不出
Mia avatarMia2014-04-18
件 你罰他他又打訴願訴訟又去監察院亂檢舉你 你更麻煩
Gary avatarGary2014-04-19
不過你還可以在招標條件上做合理限制 技術性淘汰某些低
Poppy avatarPoppy2014-04-22
價亂搶標的廠商 至於怎麼寫不違法 技術純熟的就知道
Ivy avatarIvy2014-04-25
22條沒那麼簡單拿來用..評選有辦~程序比較不會被人挑
Oliver avatarOliver2014-04-26
自己買機器印?
Olivia avatarOlivia2014-04-27
只是屆時會計科目 一個資本一個經常就不行了
Daniel avatarDaniel2014-04-29
哪有可能... contract out 是主流, 長期下來也比較省錢
Callum avatarCallum2014-05-02
新右派的cost down, 不是喊假的
George avatarGeorge2014-05-04
可否用郵政法第六條,直接委託郵局印刷及送達,採限制性勞/財
Andy avatarAndy2014-05-04
費用包含印刷及郵寄費(雙掛號)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-05
樓上專業!!!!!
Madame avatarMadame2014-05-06
據你所說有機關這樣用.是否用郵政法+採購法22.1.2款直接議
Noah avatarNoah2014-05-08
行政處分應該都是個資,找他們只能印,寄還是得找郵局
Kumar avatarKumar2014-05-12
郵局有幫機關這樣做.. 很多稅務通知好像也是委託郵局
以上有錯請指教
Elma avatarElma2014-05-14
你先把22條看清楚吧
Tom avatarTom2014-05-18
採選擇性招標才是對的 採購法課程剛好就拿印刷當例子
Liam avatarLiam2014-05-21
委託郵局印+寄我不熟 搞不好可以
George avatarGeorge2014-05-25
選擇性招標就是先制定資格 先審資格標取得口袋名單,
Yuri avatarYuri2014-05-26
每批印刷都找這些口袋名單來投標就好 投標當然是最低標
Zora avatarZora2014-05-27
這個案子可以用在"常態性、高金額"的採購 和開口合約不同
Ula avatarUla2014-05-30
也就是說 一年大約印個6批 每批50萬本 每批印前標一次
Erin avatarErin2014-06-03
諸如此類 如果某廠商嚴重違約就可以剔除,還有其他廠商可以
續約(投標),不怕斷約或是斷貨