速度型阻尼器的配置位置 - 土木

Table of Contents

小弟新手上路。目前看過的CASE當中,阻尼器幾乎是由下至上配置總樓高1/2或2/3,

或乾脆全層配置,原因是建築物主要考慮耐震,以及避免軟弱層問題。

最近有個案子,我們本來是按上述方案做的,

但業主從分析結果的各層層間變位角來看,發現幾乎是樓上層較大,

因此質疑說是不是要改成從樓上往下配置會較好,

結果重新評估,發現確實改了之後較符合業主期待。



請問,阻尼器配置妥當是否,只要看層間變位角和基底剪力降低量就好嗎?

難道樓層位移量和加速度都不用看了?

另外,配置阻尼器分佈樓層是否有經驗法則在?

謝謝了

--

All Comments

Sandy avatarSandy2015-12-07
我不是做阻尼的,純討論..
Ina avatarIna2015-12-11
如果一樓柱子勁度比較大,變形自然少.. 所以是要看整棟的勁
度分配
Vanessa avatarVanessa2015-12-12
如果全部柱尺寸都一樣.. 阻尼從下往上配當然是合理的..
Ursula avatarUrsula2015-12-17
如果想提高耐震能力,也要先知道塑角是樓上或樓下先發生..
Elma avatarElma2015-12-21
按常理,樓下彎矩大,塑角先發生,所以補強從下開始補..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-12-25
考慮調降點阻尼比?會不會是下層的阻尼器配太強?
William avatarWilliam2015-12-30
速度型和勁度無關,所以不會有你說的抗軟弱層的問題。
阻尼器從上而下裝置效果會比由下而上好,一般從下而上是
Catherine avatarCatherine2016-01-03
習慣問題。
William avatarWilliam2016-01-03
高樓層的速度比較大,所以效果好。低樓層是為了減少尺寸
Noah avatarNoah2016-01-07
速度型有一種黏彈性制震壁,本身跟勁度有關耶
Frederica avatarFrederica2016-01-08
不過如果是油壓型阻尼器就"幾乎"跟勁度無關了
我這案子是用黏彈性制震壁的
Heather avatarHeather2016-01-13
速度型跟勁度無關?但若沒有層間變形不就也沒有層間速度差?
Catherine avatarCatherine2016-01-14
我不是指阻尼本身的勁度,是建築本體...
Edith avatarEdith2016-01-14
理論上速度型確實不大影響構架勁度吧,黏彈性才影響勁度
Necoo avatarNecoo2016-01-15
樓層越高變形主要是旋轉變形 剪力變形少 阻尼器位移不大
所以多半沒配置全樓高