遇到這樣的新人,有沒有什麼好方法?? - 金融業討論

Table of Contents

※ 引述《antha (tough decision)》之銘言:
: ※ 引述《DavidMars ()》之銘言:
: : 遇到這種問題 我都覺得相當好笑
: 嗯,學位不等同於能力,更並不等同於態度。
: 但是擁有碩士學歷,不就代表在求學時是更努力、更自制的一群人嗎?
: 大家最在意是工作態度吧!
這又是對碩士生的錯誤揣測
您對碩士生的期望過高了
: : 學歷不夠的人 可以了解授信的風險並且正確的評估?
: : 公司的財報丟到你面前 高職畢業的學生可以正確的分析 並且有條理的說明?
: : 我想多數的高職生要學的可能多著了
: 碩士生的財金專業需要與高職生比較!?多念了六年書,其中的機會成本超過
: 一百多萬,這種比較很沒意義。
的確是沒啥好比較的
所以高職生一天可以叫兩百多個客人
就可以覺得一個碩士可能很廢這種結論 更顯得詭異
我承認多數高職生做櫃檯顯然比許多大學生或碩士生強上許多
不過就成本面或營收來看 也沒幫銀行多賺了多少錢
銀行收一個碩士生進來 如果他不是考大學生的職等
那些高層本來就不在乎他櫃台到底一天可以叫幾個客人

: : 這種丟到櫃檯的碩士 通常只是過過水
: 不客氣的說,會需要送去櫃檯過水的碩士生,其本事大家心知肚明。


抱歉 小弟的大學同學 凡是念碩士的 在銀行端的都會先去櫃檯做起
他們的本事 小弟不是很請楚 不過台政的都有
這是多數銀行的訓練方式
不知道"去櫃檯過水的碩士生 本事大家都心知肚明"
的結論是從哪來的 還是您想說明他們有哪種本事

我真的不明白 如果你覺得他很廢 就直接說他很廢
為啥要在文章面前強調他是碩士
銀行有許多人的行為 讓我覺得跟軍中文化差不多
強調一個人念到碩士 但是卻很廢 滿足你哪些失落感嘛?





--

All Comments

Catherine avatarCatherine2009-04-08
你這樣講有點像是 打擊王 可以不用考慮守備一樣
人家會簽你 不是不考慮你的守備 是因為還不清楚
Tom avatarTom2009-04-11
不要過於簡化這樣的問題 如果你請一個碩士來 他在櫃檯
可以叫幾個客人 那根本不是重點 我要的只是他知道流程
Yuri avatarYuri2009-04-15
和應該注意的事情 碩士和一般高職的商科怎能比的上
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-04-18
光是按計算機就按不好了 商科高職生在學按了三年
Puput avatarPuput2009-04-21
碩士生 會什麼 光是加傳票就慢半拍了 不過這時候軍中文
Blanche avatarBlanche2009-04-25
化就會出現了 譬如說 一個碩士生連計算機都按不快
BLABLA的 到底是這些人愛跟碩士生比 還是碩士生愛跟你比
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-04-28
不要說軍中文化了 服務業的儲幹本質學能差
Zenobia avatarZenobia2009-05-02
一樣是說不過去的~~ 沒有說我是儲幹 所以看看就好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-05-05
不管你有多好的戰術 多適合當教練 你現在就是球員
Joseph avatarJoseph2009-05-08
我也只是大學生 我也可以跟你說 我們經理 連字都打不好
Eden avatarEden2009-05-12
他一樣幹到分行經理 在下面的人 和在上面的人
Hedy avatarHedy2009-05-15
經理跟基層行員差幾階? 碩士菜儲幹差幾階?
Aaliyah avatarAaliyah2009-05-19
考慮的東西 天差地遠 枝微末節的東西 是下面的人在煩惱
Elizabeth avatarElizabeth2009-05-22
至少我相信你所謂的經理 當年絕對不會是只看看的行員
碩士儲幹要自以為高 請你真的當上副理以上再說吧
Queena avatarQueena2009-05-25
大家同是經辦 差別就只是你我薪水多寡而已
Sarah avatarSarah2009-05-29
所以我們經理大概是出生就幹經理 基層工作都沒幹過
Ursula avatarUrsula2009-06-01
那是你在講吧,以前高考的也不會直接讓你當副理
總之 坐什麼位子幹什麼事 天經地義
碩士也只是你的背景 不是你的"職位"
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-06-04
所以我們不是再說同一件事情? 我們經理也幹過基層
Jack avatarJack2009-06-08
今天你坐在這個櫃台 就是請把櫃檯事情做好
Frederica avatarFrederica2009-06-11
但是他計算機也按的不怎麼樣 字也打的不怎麼快
想必你也覺得他很廢
我們把話說清楚 你覺得他廢 就說他廢 碩士生自以為高
Elma avatarElma2009-06-15
態度不一樣吧 你好像覺得說 碩士生因為他背景特殊
所以可以不太要求他的櫃檯表現
我沒有覺得他很廢 因為 他以前可能是打算盤的跟手寫的
Ingrid avatarIngrid2009-06-18
是他個人修養問題 跟他是碩士一點關係也沒有
批評一個人前面 要先強調他的身分 這真是奇怪的邏輯
Ingrid avatarIngrid2009-06-21
他現在在這個位子 打字慢 打計算機慢 是沒關係的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-06-25
這是我對你所提經理打字慢的回應
至於你說碩士生 不要講身分 講錢跟晉升潛力就好
Ula avatarUla2009-06-28
如果你拿的比隔壁的多 做的沒比較多甚至少 真的難看
這也沒關係的 但是一副我是碩士生所以沒關係
Sarah avatarSarah2009-07-02
碩士生 如果考績被打乙 一樣好幾年升不了 如過他真這麼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-07-05
這樣怎能不讓人就你的碩士生頭銜攻擊呢?
Frederica avatarFrederica2009-07-08
糟 有什麼好擔心他升的比你快 再論錢 假設你是大學生
Jack avatarJack2009-07-12
他多花兩年學費 少賺你兩年錢 每個月多領你一萬五
考績被打乙 升的比你慢 有天你還是要超過他
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-07-15
不好意思 書是你自己要唸的
Selena avatarSelena2009-07-18
自己念出來沒價值 自己要負責 銀行沒欠你
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-07-22
碩士有什麼意義? Nothing! 所以我們批評一個人的時候
為啥要強調他是碩士?
Belly avatarBelly2009-07-25
為什麼? 因為有人自己因為自己是碩士所以看不起基層工作
所以就會給人就這點攻擊
當球員的守備不好 整天說自己應該當教練 欠罵
Dinah avatarDinah2009-07-29
你還是在那奇怪的邏輯打轉 瞧不起基層工作 是個人問題
跟學歷一點關係也沒有
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-08-01
如果說 自己有所自覺 認真學習是不會被人攻擊碩士的
你說的個人問題也是因為他的背景
Adele avatarAdele2009-08-04
如果他只是高職生 他會有這種心態嘛?
Frederica avatarFrederica2009-08-08
你要強他的背景 那就請證明 是他唸了碩士造成他瞧不起
基層工作 不然你的論證毫無意義
Freda avatarFreda2009-08-11
講什麼論證呢 唉 我證出來又沒有稿費
Agnes avatarAgnes2009-08-15
高職生覺得櫃台工作SUCK的 所在多有
Oliver avatarOliver2009-08-18
喔 那你要論證嗎 高職生會排斥櫃台工作
彼此彼此 你也可以證明一下高職生會排斥櫃台工作
Quanna avatarQuanna2009-08-21
也是 打打嘴砲到也是可以發洩一下工作的煩悶
Franklin avatarFranklin2009-08-25
邏輯是不一樣的 你說的是他唸了碩士造成他瞧不起基層
Bethany avatarBethany2009-08-28
我是沒有辦法證明啦 那看你要不要做個研究來說服大家
對呀 那你可以做個研究 高職生瞧不起基層的
比例 顯著大於 碩士生瞧不起基層工作的比例
Kristin avatarKristin2009-08-31
我說的是具有高職身分的人 瞧不起櫃台工作的人 所在多有
我可沒說 念了高職讓他瞧不起櫃台工作 這都只關係個人
Lily avatarLily2009-09-04
或是說 碩士生跟高職生 對基層工作的排斥無顯著差異
如果你可以證明這個 那就是真的是個人修養
與學歷無關
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-09-07
修養 和他唸啥學歷毫無關係
Dora avatarDora2009-09-11
但是我想你應該不會花時間去證明
高職生 與 碩士生 對 基層工作的態度是否顯著差異
或是 學歷是否影響 工作者對工作的態度
Queena avatarQueena2009-09-14
如果你做出來都可以拒絕 那我真的甘拜下風
那我是放棄做這研究 你可以做給大家看看 做出來你就贏了
Zanna avatarZanna2009-09-17
否則你說 學歷對工作排斥沒影響 那也跟我一樣是推論而已
如果以你什麼都要論證 都要證明的邏輯來看的話
Cara avatarCara2009-09-21
我只說明很普遍的一件事情 大學生會瞧不基層工作的人
高職生會有 碩士生會有 這應該屬於common sense
Daniel avatarDaniel2009-09-24
還有贏不贏 對我來說沒有意義 贏了又不會加薪水
當然你也可以否認上面的common sense 不過顯然我們不會
William avatarWilliam2009-09-28
有任何的交集
Anonymous avatarAnonymous2009-10-01
如果我說高學歷者瞧不起基層的比例較高
也是常識 可以嘛 所以我就可以偷懶不論證
Anthony avatarAnthony2009-10-04
兩位不用論證,直接去碩博士論文網找現成的引用就行了~這類
Vanessa avatarVanessa2009-10-08
論文,把教育程度當變數應該一堆,找完了再討論,如何?
Frederica avatarFrederica2009-10-11
為啥高職坐櫃台就比碩士強很多?
Callum avatarCallum2009-10-14
應該是高職生做櫃檯比較久所以比較強吧?
Cara avatarCara2009-10-18
重點是經驗跟熟練度,跟學歷沒關係吧...
Anonymous avatarAnonymous2009-10-21
不過原文中的碩士,是個人態度問題吧...跟學歷有關係?
Regina avatarRegina2009-10-25
高職生做櫃台就沒有原文中的問題嗎?
Regina avatarRegina2009-10-28
只是今天他是碩士才被別人用放大鏡檢視的吧...
Tom avatarTom2009-10-31
學歷低的本來就愛酸學歷高的...不意外啦!
Jacob avatarJacob2009-11-04
就我認識的碩士生,根本就不會看不起基層工作的人,
Charlotte avatarCharlotte2009-11-07
剛開始下分行,哪一個人不是都從櫃檯學起,有誰會看
Rebecca avatarRebecca2009-11-11
你是不是碩士生就給你差別待遇,每個人還不是都要從
Lucy avatarLucy2009-11-14
基層學起,人家碩士生起薪比較高,那也是因為多花了
Caitlin avatarCaitlin2009-11-17
二年的時間念書,機會成本就比其他人高,若是要比較
Sarah avatarSarah2009-11-21
這個的話,有能力的話自己也可以去念啊,何必要比較
Poppy avatarPoppy2009-11-24
學歷的問題,我相信基層櫃檯重點是在於熟練度,而不
Daph Bay avatarDaph Bay2009-11-27
是學歷,原po應該只是個案,那是個人修養的問題,不
需要一竿子打翻一船人
Ethan avatarEthan2009-12-01
其實DavidMars大大應該人不錯啦,我覺得只是各位大大一時之
間討論的太激烈所以有點火氣,其實DavidMars也蠻中肯的
Aaliyah avatarAaliyah2009-12-04
其實跟學歷沒關,而是跟工作態度有關,那才是關鍵啦
Lucy avatarLucy2009-12-08
講得好阿XD