郵局的檔車有辦法用最有利標嗎? - 公職
By Leila
at 2016-10-02T22:17
at 2016-10-02T22:17
Table of Contents
你怎麼知道某些單位在之後沒有追加配件?
或以其他形式加購組件?
我沒說人家怎麼樣唷...
只是我們都不清楚各採購人怎麼寫的
自然不要去評斷某些人需要檢討
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 自問自答
: http://www.cna.com.tw/magazine/3/201609290001-1.aspx
: 這裡有一張表
: (1)都是底價80%以上決標,不太像低價搶標
: (2)很多機關都是這家標走, 但只有 郵局 跟 警察 出問題,可能機關要自己先檢討,
: 履約保固條款,是不是訂得太爛了(如前面板友講的)
: (3)假設, 退輔會也是5萬買到一台重機, 都沒問題,...那根本是賺翻(現在塑膠車一臺
: 都8萬了),..公開招標制度,讓政府省很多錢
: 另外, 政府採購法根本不可能廢,
: 因為這是wto的規範(不要再像過去一樣想玩黑的),
: 所以一直有輿論想帶風向,感覺怪怪 der
--
或以其他形式加購組件?
我沒說人家怎麼樣唷...
只是我們都不清楚各採購人怎麼寫的
自然不要去評斷某些人需要檢討
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 自問自答
: http://www.cna.com.tw/magazine/3/201609290001-1.aspx
: 這裡有一張表
: (1)都是底價80%以上決標,不太像低價搶標
: (2)很多機關都是這家標走, 但只有 郵局 跟 警察 出問題,可能機關要自己先檢討,
: 履約保固條款,是不是訂得太爛了(如前面板友講的)
: (3)假設, 退輔會也是5萬買到一台重機, 都沒問題,...那根本是賺翻(現在塑膠車一臺
: 都8萬了),..公開招標制度,讓政府省很多錢
: 另外, 政府採購法根本不可能廢,
: 因為這是wto的規範(不要再像過去一樣想玩黑的),
: 所以一直有輿論想帶風向,感覺怪怪 der
--
Tags:
公職
All Comments
Related Posts
郵局的檔車有辦法用最有利標嗎?
By Olivia
at 2016-10-02T20:18
at 2016-10-02T20:18
只提供地址是因為個資法???
By Todd Johnson
at 2016-10-02T14:29
at 2016-10-02T14:29
財稅志願選填
By Tom
at 2016-10-02T13:31
at 2016-10-02T13:31
只提供地址是因為個資法???
By Oliver
at 2016-10-02T10:18
at 2016-10-02T10:18
有沒有遇過人事不回商調函?
By Hedwig
at 2016-10-02T01:38
at 2016-10-02T01:38