郵政物流園區工商服務中心公開招租案 - 公職

Leila avatar
By Leila
at 2019-05-15T21:00

Table of Contents

招租案不是不適用採購法嘛?
應該都是依據國有財產法參考採購法評選 ?
那一堆人再亂啥呢.... ?? ? ? ? ?

究竟是全包全得標
還是有餅大家吃?
讓我們繼續看下去



http://0rz.tw/xGMUg
招商說明會廠商意見及回覆說明彙整表

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190514/1566557/
【獨家】中華郵政百億物流中心竟由1廠商全包惹議　老總遭火速撤職查辦


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2791346
行政院拔郵政董座 交通部：配合辦理






--
Tags: 公職

All Comments

Kyle avatar
By Kyle
at 2019-05-16T02:59
我覺得既然當初是為了電商物流，應該要只租給第二三名
然後租不滿，總比只給第一名全拿郵局可以全租出去拿更
多錢還好，畢竟目的是造個園區嘛，只租給一家成何體統
？郵局怎麼可以為了賺更多錢，就給第一名全拿呢？
Mia avatar
By Mia
at 2019-05-20T02:40
其他家沒能力全吃，給pchome全吃沒什麼不好，若發生閒租
情況不是浪費公帑?
Robert avatar
By Robert
at 2019-05-24T23:24
看起來是當初評選的規則有問題。
William avatar
By William
at 2019-05-29T05:50
租越多評選的時候可以加更多分，租金折扣也越多。
如果沒處理，可能就換個方式爆料下標：
Carol avatar
By Carol
at 2019-06-01T00:40
郵局民營化就是要賺錢，如果要培育廠商應該是拿經濟部的
錢蓋，不是郵局的錢蓋
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-06-05T07:07
郵局說98億蓋的，詹說花15年租金53億租到的，有人可以解
釋一下，這政府投資的效益嗎？
Puput avatar
By Puput
at 2019-06-06T18:22
郵局超有錢的，蓋房子當房東租人超划算的，93億去買20年
公債，每年接近1%而已吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-06-11T15:54
20年也才20%吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-06-15T07:38
98億才對，修正
Erin avatar
By Erin
at 2019-06-16T20:30
私經濟行政不能以自由經濟來看吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-06-17T11:20
魏老師算是本案的犧牲打了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-17T13:35
神邏輯的人無所不在！還是現在失敗者聯盟正夯
Harry avatar
By Harry
at 2019-06-19T20:10
98億有含地皮成本的話，租53億15年就沒啥不合理
Doris avatar
By Doris
at 2019-06-23T06:25
給一家全包有什麼不好的？
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-06-25T11:16
另外一點，郵局資金閒在那是要給存戶利息的，93億一年
Delia avatar
By Delia
at 2019-06-28T03:16
98億一年要付定存戶近1億，郵局壓力也很大
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-07-01T23:32
我覺得一樓是反諷，不然正常人應該會選擇租滿
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-07-06T06:27
你花1000萬買房子，15年保證可以收租金530萬...這樣還不好
？
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-07-07T13:34
問題地不是買來的，是徵收來的
Susan avatar
By Susan
at 2019-07-08T02:07
我猜應該還有要求物流要交給郵局做的規定，這樣才不只是
收房租，連帶還賺房客的錢才合理
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-07-09T04:37
太複雜了，我不懂，可以回答高雄發大財嗎？政務官都這樣
回答問題的
Noah avatar
By Noah
at 2019-07-13T09:29
照規定走 還要下台？
Una avatar
By Una
at 2019-07-16T13:40
說徵收是扯遠了，當時徵收地目是產業用地，現在也沒變
豪宅用地啊，跟美合市是兩回事
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-07-18T09:04
共啥小
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-07-18T19:54
找不到相關資訊，不過機關間有錢的地皮轉移也是要價購
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-07-22T20:40
如果98億是純建築設備成本，那應該拖出來打，但如果其實
用地取得幹嘛的也算在裡面，那這租金未必不合理
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-23T20:39
大家少算了物流費也是要給郵局賺的
Kama avatar
By Kama
at 2019-07-24T04:02
以後pchome的貨，應該都是請郵差送了
Mary avatar
By Mary
at 2019-07-26T04:35
一樓少帶風向了，還成何體統勒！有沒有搞錯啊！
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-30T05:42
一樓是反串吧XD
Adele avatar
By Adele
at 2019-08-02T01:50
這是國營事業不?
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-08-04T10:00
一樓是在說啥？怎都看不懂？

急難貸款之育嬰貸款

Connor avatar
By Connor
at 2019-05-15T11:51
無意間看到這個貸款，請問有人申請過急難貸款之育嬰貸款（60萬）的經驗嗎？ 因為 利率頗低（目前是1.07%）好像是中央直接撥款，不知道申請上會不會很麻煩，請教有申 請過的人，剛好第三胎要出生了可以派上用場。 - ...

學校休假問題

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-05-15T11:27
想問有待在學校單位的公樸 平常日可以休假嗎，還是只能休寒署假？！ 萬一平常日家裡有事怎麼辦QQ - ...

Re: PublicServan

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-05-15T09:22
後來手機排版，結果原文吃掉了Q_Q 我簡化一下 休假次數多，但半天半天（1小時）放，印象分數會扣很重，不管是同事和主管 都會產生：你很閒、事情少、常請假的錯誤印象， 長官不會認真去核對，一年只休兩次長假出國，一請就請一星期的同事， 他們假是否用掉一樣多，他只會有印象，你常常送假單讓他批… 我是過來 ...

半天、一天休假vs每天休一小時*n天

Steve avatar
By Steve
at 2019-05-14T23:53
※ 引述《toroiver (偷肉)》之銘言： : 看板: PublicServan : 標題: [閒談] 半天、一天休假vs每天休一小時*n天 : 時間: Tue May 14 00:32:12 2019 : : : 小孩所待的托嬰中心離家近 : 但離上班處有段距離 : 因為收托時間的關係 : 所以一月初到 ...

政府要推AI智慧，你怎麼看？

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-05-14T20:32
「數位身份證、智慧城市、AI人臉辨識...」 政府聯手企業接連拋出未來施政藍圖， 一堆很潮的名詞，但你有聽懂嗎？ 如果成真，你擔心自己的資料被不當使用嗎？ 你憂慮自己的工作將被取代嗎？ 有任何想法，快點入下面連結↓↓表達你的意見吧， https://zh.surveymonkey.com/r/G ...