醫學系學生想修中醫 - 中醫學生

承上篇

先來承認一下錯誤：

1.

專門讓西醫念的"中醫學分班"，曾由中國醫藥大學在1994~2001年開辦，

只要修習45中醫學分即可結業，並可參加中醫師檢覈考試，考試通過即具中醫執業資格。

但中醫檢覈考試於2002(民國91年)廢止，所以此後台灣再無"西轉中"的正規道路。

這8年，共有339人結業，其中有75人通過中醫師資格考試。

不乏乾脆改行走中醫診療而盛名，例如長庚中醫部郭忠禎醫師（北醫醫學系畢業）即是。


可參考前台大醫學院院長楊思標的整理
台灣中醫藥現代化之過程及展望 ptt第23頁
http://ppt.cc/YFxV

http://blog.xuite.net/teicoplanin107/twblog/148498473

http://sysna.pixnet.net/blog/post/15333371


2.

至於"針灸學分班"真的還有，只有中國醫藥大學有開，要上192小時，

上課看起來重點真的在臨床應用，其中有20小時的見習和40小時的實習，

每年3月至6月在台北，10月至1月在高雄開班授課。

http://webap.cmu.edu.tw/spaper/DOC/AS4.PDF

http://cce.cmu.edu.tw/course.php?class=4

上完課，再參加針灸學會的考試，就有針灸專科醫師證書

http://www.cmaa.org.tw/new/


3.

回來講書的問題，

你可以參考中醫系的課表，有上哪些科目，就知道可能哪些書要念，

但書的選擇個人覺得很複雜，每一科適合念的課本都不一樣，

絕對不是一家知音出版社就可以打全部的。


因為你說你念過「走進中醫」，那其實重要的中基、中診和中藥概念你都有了，

想省時間，可以直接進入經絡、方劑、經典等，真正古人念中醫的起手式。

如果還想幫自己洗洗腦，怕太快進入玄之又玄的中醫內容，會不適應，

就乖乖照著中醫系的課表，先從中基開始，一路念下去吧。


-----------------------

1.中醫基礎理論

中基其實就是把中醫的經典，內經、難經中理論的部分擷取出來整理、分類後的內容，

(所以如果夠強悍，直接念內經、難經還比較好，思想比較不會被汙染XDD)

真要買，就這本：

中醫基礎理論 圖表解 http://www.j-medbook.com.tw/books/book_07022.html

很有心，可以再把這個網站的內容看完

http://www.theqi.com/cmed/class/class5/index.html


2.中醫診斷學

中診個人認為就是個很尷尬的科目，

它包含了脈診、舌診、問診等很臨床、很技術性的的東西，

這部分沒有老師手把手、帶著看病人講解，是很難體會、很難學起來的內容。

但它還有另一大部分是屬於"辨證"的內容，這裡就比較偏理論、知識性的東西，

可以靠記憶力和聯想力硬幹起來，所以學院派上課念書考試主要就是在玩這些東西。

辨證簡單說就是：病人身上出現哪些症狀-->屬於"XXXX證" ，

(其實就跟西醫很像，出現哪些症狀-->屬於"XX病"或"XX症候群")

再後面的方劑學就會教你：出現XXXX證-->可以用哪些"方藥"治療。

看起來很簡單，但其實這就是中醫的精華、困難、混亂之所在。

中診課本主要提的是："八綱辨證"和"臟腑辨證"，

這兩個是對學生而言最好理解的辨證方法，但對中醫師而言似乎就不是臨床最愛用的了；

而且隨著你在中醫領域愈陷愈深，

等念到經典中的傷寒論，你就會遇到令人頭痛的"六經"辨證，

念到溫病學，就會再遇到"衛氣營血"和"三焦"辨證，

學到"經絡學"，又可以再多一個經絡辨證(經絡裡又可再細分很多系統...)，

(如果你有幸跟到好的中醫傷科老師，你可能又會有一套截然不同的"傷科"辯辨法)

各個辯證方法，互有包含、互有對應但也有互相矛盾的地方，

但也都各有優劣和各有其適用的時機(所以才會衍生、保留這麼多不同的辨證法阿，

不然就一個法打全部就好了)。

總之，中診課本只是個基礎，給你一個龐大中醫世界的輪廓，

想把細節看清楚有待之後科目的精進，甚至不看這個可能帶你去歪路的輪廓我也很贊同XDD

承啟版是可以的，或者找中醫系的要上課的講義或ppt更好讀。



脈學的部分是個很難解釋、很複雜的領域，

個人目前的體會，大致可以分成兩大派別：儀器派 & 神手派 。

像你念過的王唯工就被我歸類在儀器派，但其實還有很多家不同的派別，

儀器派比較容易跟自然醫學、能量醫學牽扯在一起，如：富爾電針等，有興趣再說。

先只推薦一本比較樸實的"脈診儀"的書： 中國中黃啟明老師寫的 現代脈診圖譜學。

神手派，顧名思義就是真的要用自己的手了，

但用自己的手指頭，到底能感受到多少東西，

可能就因人的天賦、因老師派別、因刻苦訓練的程度有關了，

總之，個人是覺得一定要有老師帶才會有突破性的進步，自己練真的很難，

我知道有在教，但我也沒親自試過的派別有： 台中的張國養老師 、桃園的馮曄醫師，

而神手派容易跟氣、氣功扯在一起，我自己一直很想去學的是台中的無相氣功 >///<

脈學的重點應該是實際的去把脈，如果說真要念甚麼書，

古書中的經典應該就是明朝赫赫有名的李時珍寫的「瀕湖脈學」吧。


另外在原PO那篇下面推了好多文的大大提到的"藥王脈學"，也是個很有趣的東西!

http://blog.xuite.net/drjychen/twblog

它不只脈學，幾乎是一整個中醫門派該有的都有了，

網站把他的理論思想寫得很清楚，似乎真的想讓人照著網路一步一步的學，

但我還聽過，要先去台南神農街底的藥王廟擲筊，得三個聖筊，才能得藥王的真傳，

藥王脈學的負責人陳建元前輩好像就住在台南，我有朋友的媽媽認識。


中診還有另一個重點：望診，

中醫經典難經六十一難說：

「望而知之謂之神，聞而知之謂之聖，問而知之謂之工，切而知之謂之巧。」

所以如果能專研望診，說不定能有意外的收穫，

但學院派的課本裡，望診只著重在"舌診"，望舌體、舌苔、舌下絡脈是很重要沒錯，

但把望診的其他地方都草草帶過，甚為可惜 ，

(像望眼睛和望面相只會抄內經的五色對應五臟，超無聊的)

我知道台灣有一個專門在教望診的老師： 黃庭醫學會創辦人 林源泉老師，

http://www.htcma.org.tw/ 有興趣的人，自己研究一下。



3.中藥學

叫你直接念「本草備要」，你一定會哭著說不要，

所以入門就先：鍾贛生 中藥學圖表解 + 張廷模 臨床中藥學講稿

http://www.m.sanmin.com.tw/Product/index/000497730

http://www.books.com.tw/products/CN10687353

講稿也有網路版
http://www.theqi.com/cmed/class/class6/index.html


之後還是要乖乖把本草備要啃一啃，個人推薦：本草備要表解速讀(立德出版社)

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21406184334028

不要看人家是特考用書，我真的覺得市面上排版、整理得最好的，就這本了!

但其實硬啃還是很累，常常抓不到重點，所以要搭配一些分類整理，

書店、二手書店應該都還買得到特考用的，但其實找中醫系的同學要檔案比較實在...


講到這，你有沒有疑問，怎麼都沒提到鼎鼎大名的「神農本草經」呢?

理論上是應該念這本的，反正也才薄博的沒幾頁，我隨便翻有把它翻完，then?

翻完沒用阿，看不懂也記不起來阿? 所以這時就要推薦這本：「本經疏證」，

"本經"就是指神農本草經，不過這本書很厚耶，也都是古文，好難看喔 > <

沒關係，網路上有大神幫你導讀了一部分，再加上上述的功力，肯定沒問題噠!

http://herbaldreamer.blogspot.tw/


另外，大推旁聽 陳建霖的中藥學 & 楊榮季的中藥炮製學

(這裡提一下炮製學，這是個連中醫系、中醫師自己都很忽略的一門學問，

在台灣這個科學中藥發達的地方，會開水藥、飲片的醫師漸漸稀少，

這門學問確實正在失去它的魅力與實用性，

但中藥的精神與奧秘，其實是在炮製阿，

同樣的一味藥用不同的炮製方法，會產生截然不同效果，

你如果有乖乖的念上述的書，其實你就會發現這些書都不斷地提到炮製方法，

所以炮製學我就不再另外推薦書了，直接進重要的下一階段吧~)


4.方劑學

方劑學的重點就是在"記憶"組成，

一個方裡有哪幾味藥，你想不出來，你臨床怎麼開方、怎麼用藥? 難道還翻書不成?

所以想辦法把組成背起來，就成了中醫學子千年來擺脫不掉的痛苦，

而古代中國人的rap就是唐詩宋詞這些東西，所以"方歌"這東西就應運而生~


其實方劑學，只是"方劑"的入門，

之後的傷寒論、金匱要略、溫病學都還會再學到一大堆方，重點也都還是要去記組成；

而更後面的臨床各科：中醫內、外、婦、兒、傷、眼、皮膚、耳鼻喉，

重點也都還是擺在各科"常用方劑"的運用和組成，簡單說就是一直一直背方歌啦~


如果要背方歌，「湯頭歌訣」堪為經典 http://www.gsd.com.tw/book4/book4.htm ，

而各個版本的中醫官方方劑課本後方也都有附方歌，都可以參考，

最簡單的方法還是找個中醫系同學要統整過的方歌檔案比較實在...

但其實背方歌這種東西，求的就是方便，隨時隨地都可以拿出來看一下、背一下，

所以其實不建議買書，去圖書館印、網路上載下來印、自己手抄在小卡，都還比較實用，

甚至把自己念的歌錄起來隨時聽，這些招數都很多人用(長庚系主任就很愛聽這招XDD)。

基本上，只要你"方劑組成"背起來了，你方劑學就算學完了(誤XD


但正因此，方劑學是建立在中藥學之上，個人以為中藥如果念得夠透徹，

方劑的組合是可以從效果推導出來的(分析、理解方義)，

所以個人不推薦背方歌。 (再次強調，是個人，背方歌仍是中醫界的主流)，

所以我另外推薦一些幫助融會貫通方解的書，

必讀經典：鄧中甲方劑學講稿 http://www.books.com.tw/products/CN10793410

講稿網路版 http://www.theqi.com/cmed/class/class4/index.html

+ 焦樹德 方劑心得十講 http://www.books.com.tw/products/0010067158

但其實正如同我上述講的，之後在不同科，都還會再念到很多方劑，

而很多"方義"的理解，可能要等到學過那科的相關理論後，才比較好懂，

所以一開始背方，死記的成分還是很大的 >"<

這時只能說服自己：先背起來，以後就會慢慢懂了。

(這句話在整個學習中醫的過程，常常用到阿QQ)

而如果還對古書有興趣，醫方集解、刪補名醫方論，也都是很推薦的書。


累了，今天先到這邊~

--