醫療方面的委任,律師的工作範圍?? - 律師工作討論

Table of Contents

聽某單位駐點的義務律師說,如果要找他打醫療方面的官司,
我們當事人要先去翻該醫療相關的書籍,自己做功課,
並把找到的詳細資料給他看,他才接受此項委任。

請問這樣的說法正確嗎?
因為對律師工作性質方面不了解,
本以為我們只要把問題點交給律師,
律師會為我們打理好相關的一切訴訟事項,
還是我們真的要自己找資料,提供給律師?????

另想請教,一般的一場醫療官司花費下來大約多少?
北部或中部是否有推薦的律師?

謝謝。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-07-11
沒這種事,看找什麼樣的律師而已。
Steve avatarSteve2012-07-13
所以找相關醫療資料是律師的任務??
Emma avatarEmma2012-07-14
醫療訴訟通常需要比較多的心力投入,有時律師可能會希望
當事人能做功課,雙方一起研究案情,找出突破點,當然如果
Quanna avatarQuanna2012-07-16
委任報酬高,相對律師對於案件所花費的心力當然就比較多,
Ophelia avatarOphelia2012-07-17
做任何事都要看成本效益阿。
Iris avatarIris2012-07-19
全丟給律師,除非律師本身有醫學背景,不然很困難
Caroline avatarCaroline2012-07-20
不然就是費用拉非常高,由律師自己去請教別人找資料
Valerie avatarValerie2012-07-22
應該是因為是義務的關係吧
Margaret avatarMargaret2012-07-23
看律師
Lucy avatarLucy2012-07-25
這真得是看律師...不過這律師顯然對這領域不熟...他也是挺老
實的...也是有很多就當成一般民事糾紛接下來以後隨便處理的
Ivy avatarIvy2012-07-26
當然是因為他不會。有其他律師有醫師牌,請再多找找。
Dora avatarDora2012-07-28
報價不可能隨便報,還是要有基本案情資料才能講數字。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-07-30
有醫學背景的律師不見得會比律師+醫師團隊來的好~
Kama avatarKama2012-07-31
但樓上的那個後面條件不容易成就呀...
Blanche avatarBlanche2012-08-02
現在醫療官司很仰賴醫審會的鑑定?
Michael avatarMichael2012-08-03
所以若能有醫師+律師團隊,在醫審會方面就比較不致於吃虧
Wallis avatarWallis2012-08-05
看律師吧 認真的律師會幫你找資料 但便宜的話通常不會幫你..
Heather avatarHeather2012-08-06
另外律師也有不接受委任的自由 你覺得他耍大牌就委任別人吧
Heather avatarHeather2012-08-08
律師不會幫你打理好「一切」訴訟事項,律師是提供「法律服
Elizabeth avatarElizabeth2012-08-09
務」,其他的東西具有不同程度加值的新型態商品, 外加新型
Agnes avatarAgnes2012-08-11
態的定價模式. 但我個人其實不太建議把一切交給律師的模式
這種「承包」模式容易出事, 而且對訴訟內容也無法真切理解
Rachel avatarRachel2012-08-12
互相學習彼此成長才是. 至於原文的情形, 人無法盡知, 律師
是可以幫客戶處理法律問題, 也或許有能力在瞭解know-how以
Genevieve avatarGenevieve2012-08-14
後將(任何)紛爭事實轉化為法律評價問題,但是就像民眾對
法官「全知全能」的誤解一樣,法官不是神,有不知道的事,調
不到的證據,傳不到的證人,查不清的真相;同樣的,律師也不是
Madame avatarMadame2012-08-16
小叮噹,不是客戶呼叫一聲,就能從口袋裡變出神器,如果有律
Olga avatarOlga2012-08-17
師這麼跟你保證,那他不是天賦異秉全知全能的六指奇人,就是
胡吹亂扯的神棍.
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-08-19
退幾步講,律師也不是來幫人家興訟的訟棍,你總得有個為什麼
Liam avatarLiam2012-08-20
要告,你覺得問題在哪裡的方向,看起來訟點存在,才有訴訟的
實益,不是嗎? 如果只是跑來說,幫我告,告死他,...........,
Susan avatarSusan2012-08-22
套某位也是很知名的公益律師說,"你先來說服我你說的有道理
,我再幫你說服法官"
Kelly avatarKelly2012-08-23
推E神!!
Enid avatarEnid2012-08-25
E神!!
Dorothy avatarDorothy2012-08-26
E神!!
Quanna avatarQuanna2012-08-28
不虧是所長E神!!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-08-29
推E神!!!
Xanthe avatarXanthe2012-08-31
推Eventis,這版需要有真正提供心得、分享經驗的版友。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-09-02
推E大
Elvira avatarElvira2012-09-03
民眾還不是都把訴輔當成小叮噹(淚奔
Queena avatarQueena2012-09-05
找具有醫生資格的律師試試看 不過醫生也有很多科別...
Emma avatarEmma2012-09-06
現在醫師+執業律師的人數仍少,其實能選擇的科別並不多,
Daniel avatarDaniel2012-09-08
然而透過詢問同行的結果,也不是不能掌握非自己專科的知識
Genevieve avatarGenevieve2012-09-09
以我所知大多數這些前輩基於自身的信念還是幫醫生為主
Frederica avatarFrederica2012-09-11
權威的醫學知識大多還是以英文為主,加上一些背景知識,應
Rachel avatarRachel2012-09-12
該是一般人想理解的困難之處
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-14
推戰神大!