醫療法的生涯規劃 - 律師工作討論

※ 引述《itwitb (加油!!)》之銘言：
: 小的是法律系大三學生
: 對醫療法律很有興趣 未來也想要朝這方面發展
: 目前的計畫是先考上法研所(民法組)
我覺得關鍵在於，你指的對於醫療法律有興趣，
究竟是指哪一方面？
醫療法律問題可能牽涉到的，包括民事刑事和行政，
醫療法或醫師法，總括來說都是行政法，
但是醫療問題比較有爭議性的，卻是民事責任或刑事責任。

: 我的問題是：
: 1. 如果走學術研究的話 是不是律師執照就比較沒那麼必須呢？
: 　 因為我其實對國考沒什麼興趣 ...
: 會去考主要是想拿執照 萬一學術圈沒走成還可以走其他路
當然如果你要做學者的話，有沒有律師資格根本不是條件，
問題在於，現在要做學者，恐怕不是那麼容易，
雖然現在大學有法律系的越來越多，但隨著少子化的衝擊，
等到你唸完博士，台灣還剩下多少學校呢？
要進公立學校，你要夠強，要進私立學校，恐怕要有些機緣甚至關係。


: 2. 想請問有沒有哪個律師事務所比較有在處理醫療案件？
: 希望是在台北縣市的...
: 　 我希望找個幾家密切觀察動態(?)以更了解這個領域XD
: 咕狗過沒有什麼大收穫orz
: 只找到台北建業 還有比較近的桃園仲誠. 展業
: 請問這幾家風評如何呢？
你查的方向有點偏差了，你應該去查司法院的法院判決，
看一下醫字案大概都是哪幾個律師在處理的，
基本上比較有規模的醫院都有自己法律顧問，
但是這些事務所一定還是會辦其他的案子，
只靠醫療案件，大概會餓死吧。

舉例來說，我們事務所是某間教學醫院的法律顧問，
這幾年我們接到的這醫院的案子，都是我在處理，
我的其他同事有他們各自負責的公司和單位，
他們對這些醫療案件，就不見得會瞭解，
所以看事務所，不見得很準確。

: 3. 如果想進事務所工作的話 出不出國會很重要嗎？
: 還是說經驗累積比較重要？
要看你進的事務所，如果你進的是以訴訟案件為主的事務所，
出國與否就比較像是錦上添花或名片比較亮眼的問題，
那如果是非訟案件較多，以及有涉外合約審議之類的事務所，
出國就顯的很重要了，而會有這種案件的多半是大所，
所以在大所應徵人時，出國與否比較可能列入考量。
: 4. 關於這個領域或者我以上所說的前輩們還有其他建議嗎 ><
稱不上建議，我簡單講一下醫院那邊案件的內容，
除了一般公司或單位都會遇到的事外，比較特別的可以分成兩部分，
第一就是有醫療糾紛，
基本上病患或家屬就是會先告刑事，
刑事若成立了再附帶民事，
而檢察官和法官認定過失與否的標準，
很多都是以醫審會的報告為準。
第二則是合約審議，
教學級醫院，常常會有各種的研究案或與藥商的合作案，
比較常涉及的就是智慧財產權的歸屬或相關責任的分配之類，
有中文也會有英文，中文我就會自己看，
英文我們事務所都是交給有合作關係的美國律師看。

--