金融從業員工應提報三等親資料？ - 金融業討論

※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言：
: 借這系列請教一下
: 最近有金融業的親戚在要個資(名字、出生、身分證字號)
: 我來爬了文還是不懂
: 請問一下大家遇過這種情況嗎？
: 給了會有什麼問題？

起手式先來個銀行法。

第 32 條
銀行不得對其持有實收資本總額百分之三以上之企業，或本行負責人、職
員、或主要股東，或對與本行負責人或辦理授信之職員有利害關係者，為
無擔保授信。但消費者貸款及對政府貸款不在此限...

第 33 條
銀行對其持有實收資本總額百分之五以上之企業，或本行負責人、職員、
或主要股東，或對與本行負責人或辦理授信之職員有利害關係者為擔保授
信，應有十足擔保，其條件不得優於其他同類授信對象...

第 33-1 條
前二條所稱有利害關係者，謂有左列情形之一而言：
一、銀行負責人或辦理授信之職員之配偶、三親等以內之血親或二親等以
內之姻親。
二、銀行負責人、辦理授信之職員或前款有利害關係者獨資、合夥經營之
事業。
三、銀行負責人、辦理授信之職員或第一款有利害關係者單獨或合計持有
超過公司已發行股份總數或資本總額百分之十之企業。
四、銀行負責人、辦理授信之職員或第一款有利害關係者為董事、監察人
或經理人之企業。但其董事、監察人或經理人係因投資關係，經中央
主管機關核准而兼任者，不在此限。
五、銀行負責人、辦理授信之職員或第一款有利害關係者為代表人、管理
人之法人或其他團體。


第 127-1 條
銀行違反第三十二條、第三十三條、第三十三條之二或適用第三十三條之
四第一項而有違反前三條規定或違反第九十一條之一規定者，其行為負責
人，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元以上二千五百
萬元以下罰金。(下略)


簡單來說你的親戚可能當到副理級以上的位置，
因為法律明文規定，且為了公眾利益，必須請你提供個人資料。

當然你也可以不提供，不過行為負責人有可能坐牢。
我是支持捍衛個人資料啦，前一篇推文別太金融本位主義了，
跟金融業八竿子打不著邊的人，莫名其妙被要個人資料，當然有權利不給，
畢竟他只知道個人資料保護法嘛，誰沒事會去看銀行法啊?

不過說明以後還是不提供的話，風險自行承擔，就這樣。

--