銓敘部：公務員宣講公投不違法 - 公職

By Edith
at 2021-12-07T12:54

Table of Contents

銓敘部：公務員宣講公投不違法

2021-12-06

中華日報
記者王誌成∕台北報導

外界質疑政府動用公帑和公務員人力進行公投宣講，有違反公投法之虞，銓敘部表示，
行政機關對於公投案涉及的重大政策，得基於政策推動權責對外說明立場，受指示辦理
宣傳機關政策立場，並沒有違反中立法的規定。

立法院外交及國防委員會六日將邀請國安局、銓敘部和考試院報告，針對「行政機關於
一二一八公投選舉期間遵守行政中立之作為及檢討」。根據銓敘部報告內容指出，根據
中立法第十條及其施行細則第七條規定，公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投
票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使，包
括提案或不提案、連署或不連署。

銓敘部表示，這些規定的立法目的在於禁止公務人員藉由職權，具體明確下令或指示其
權力所及的特定對象，要求或要脅特定投票行為，不過這些「要求」與該「職務上之權
力、機會或方法」必須是存有因果關係，才有該規定的適用問題。

銓敘部強調，公投是人民針對法律、立法原則或重大政策直接表達意見、行使直接民權
的方式，依據公民投票法等相關規定，行政機關對於公投案所涉及的重大政策，得基於
政策推動的權責對外說明其立場，所以公務人員如果是基於職責，受指示辦理宣傳機關
政策立場的相關事宜，尚無違中立法的規定。

https://0rz.tw/m2Fuq

呵呵，四個都同意，送中共綠共下地獄。

--

女人沒魅力才覺得男人花心，男人沒實力才覺得女人現實。
( ′﹀‵)／︴
︴

--

Tags: 公職考試

All Comments

By Damian
at 2021-12-08T18:11

ok 宣講四個都同意

By Connor
at 2021-12-09T23:28

沒問題四個都同意

By Freda
at 2021-12-11T04:45

我覺得合理阿，機關做出解釋，你不同意你去請更高的
來解釋。

By Lydia
at 2021-12-12T10:02

重點在「基於職責，受指示」吧。一般公務員沒事頂著公
務員頭銜自己去宣傳同意或不同意，還是會出事的。像處
長被告，其實只要說他在公投說明會說核四亂蓋，是依據
指示去說的，大概會沒事？

By Kristin
at 2021-12-13T15:19

好的，4個同意

By Aaliyah
at 2021-12-14T20:36

四個都同意，網軍滾出PTT

By Faithe
at 2021-12-16T01:53

前面幾樓這樣說好像很硬氣，但如果長官真的指示交辦給你
政令宣導的業務，又有誰敢不照辦呢？

By Freda
at 2021-12-17T07:10

四個都同意硬柪不可長

By Jessica
at 2021-12-18T12:27

我看幾個推的根本不是公務員吧？公投綁大選你們也同意
？是要多晚回家？

By Sarah
at 2021-12-19T17:44

無聊，去問公投提案的人

By Andrew
at 2021-12-20T23:01

多開幾個投開票所就可以分散選舉人數了啊

By Irma
at 2021-12-22T04:18

我是選務,公投綁大選也同意喔!!!

By Hedda
at 2021-12-23T09:35

公投綁大選可以少辦一次選務耶

By Zanna
at 2021-12-24T14:52

要是公投提個30案要怎麽辦？玩到隔天嗎？

By Tracy
at 2021-12-25T20:09

都甚麼時代了為什麼不用電子投票是投票率低嗎

By Elvira
at 2021-12-27T01:26

四個同意沒問題

By Catherine
at 2021-12-28T06:43

同意同意同意同意-.-

By Edwina
at 2021-12-29T12:00

四個都同意，還有我是公務員

By Agatha
at 2021-12-30T17:17

喊同意的人真可憐國家公務員只會跟著喊綠共笑死我

By Hedy
at 2021-12-31T22:34

當然是綁大選啊，不然誰要去投

By Hardy
at 2022-01-02T03:51

全序布:宣揚只限政策(不同意)歐~~~~~

By William
at 2022-01-03T09:08

好的四個都同意！

By Zora
at 2022-01-04T14:25

事務官本來就是受政務官指揮，但事務官不能堅守正義，忍辱
食俸祿，官位，那這體制就崩解了

By Hardy
at 2022-01-05T19:42

最好啦銓敘部害死人免拿刀

By Doris
at 2022-01-07T00:59

四個不同意網軍更有力

By Victoria
at 2022-01-08T06:16

好的四個都同意台灣更美麗 XD

By Emily
at 2022-01-09T11:33

沒問題四個都同意

By Frederic
at 2022-01-10T16:50

每年都要辦選務有比較好？
主辦選務幹事就累死了

By Tom
at 2022-01-11T22:07

四個都同意

By Audriana
at 2022-01-13T03:24

事務官多的是為了升官毫無良知的狗

By Harry
at 2022-01-14T08:41

你看檢察官有幾個敢查網軍核四疫苗採購弊案？

By Quintina
at 2022-01-15T13:58

四個都同意，台灣更有利

By Isla
at 2022-01-16T19:15

其實滿合理的政府本來就是要為政策辯護

By Valerie
at 2022-01-18T00:32

公投跟大選分開公投投票率一定低輕鬆又好賺

By Edwina
at 2022-01-19T05:49

只有公投綁大選這點不能同意吧，難不成前幾樓沒經歷過上
次的災難？

By Enid
at 2022-01-20T11:06

行政要中立

By Adele
at 2022-01-20T01:20

四個都同意台灣最有利

By Rachel
at 2022-01-21T06:37

公投綁大選，開票開到十二點。

By Daniel
at 2022-01-20T01:20

笑死，這樣也中立？那大家都可以在辦公室拉票了

By Zora
at 2022-01-21T06:37

公投我是覺得不同意，一方面我想要輕鬆的賺錢和假，另
外一方面，公投獨立出來才會有更多的媒體報導和討論空
間。還記得上次公投亂象嗎？很多人根本不知道在投什麼
碗糕，還有要唸題目給他聽的，因為各媒體都馬只關注重

By Elvira
at 2022-01-20T01:20

點的縣市長選舉，公投沒人在鳥。如果像這次獨立出來，
公民可以有更多機會接收不同資訊

By Queena
at 2022-01-21T06:37

我有做選務拜託公投跟大選分開上次真的災難投同意的建
議全當工作人員

By Skylar Davis
at 2022-01-20T01:20

我朋友有報上次的，聽他說也是惡夢

By Kama
at 2022-01-21T06:37

少辦選務然後一次累死也沒比較好啦。

By Edwina
at 2022-01-20T01:20

我有做選務，也要做選務前置作業，每年來一次真的會
忙死，又不是只有選務要做，前置作業期很長，只做選
務當天的人，當然覺得分開辦很爽

By Sierra Rose
at 2022-01-21T06:37

投不同意的你來當前置工作的工作人員看看

By Brianna
at 2022-01-20T01:20

而且每次選舉都在撕裂社會，說最討厭對立的總統，最
愛搞得社會互相對立

By Blanche
at 2022-01-21T06:37

哈，兼職，沒事 ; 宣講公投，不違法XD

By Yuri
at 2022-01-20T01:20

公投綁大選實在不想同意…第一次做選務就經歷地獄……

By Lauren
at 2022-01-21T06:37

對於公投議題，想懂的不用分開辦；不想懂的，你分開
辦一樣裝傻。而且真理從來也沒有越辯越明，反核、擁
核並沒有因此互換立場。

By Regina
at 2022-01-20T01:20

上面還有人提要是30案公投的話，獨立辦比較好，我就
問，單獨一天30案有比較輕鬆嗎？

By Agnes
at 2022-01-21T06:37

只有民進黨能夠超越國民黨

By Belly
at 2022-01-20T01:20

宣講的意思是什麼，只能一直念Q，不能念Ayes或Ano 這樣嗎

By Leila
at 2022-01-21T06:37

上次那種低能題目你獨立辦他還是看不懂啊

By Yedda
at 2022-01-20T01:20

四個都同意，氣死小粉綠

By Christine
at 2022-01-21T06:37

好窩，4個都同意

By Andy
at 2022-01-20T01:20

？怎麼又可以講了

By Carolina Franco
at 2022-01-21T06:37

你要貼新聞可以，但是直接宣傳你自己的同意不同意就有

By Frederic
at 2022-01-20T01:20

問題。版主呢？

By Bennie
at 2022-01-21T06:37

請留意板規四(四)2，勿對任何政黨貼標籤。喜歡這種事麻煩
去其它專門討論政治的看板

By James
at 2022-01-20T01:20

今年高考的公務員法有一題也考到類似的

By Callum
at 2022-01-21T06:37

刪文警告後又再推文違規者，將依板規禁言40日

By Oliver
at 2022-01-20T01:20

八卦版出去左轉

By Aaliyah
at 2022-01-21T06:37

如果只是宣傳12/18要記得去投票，這部分本來就沒違法吧
？但如果是宣傳12/18要去投不同意票，這樣可能就有問題
。

By Yuri
at 2022-01-20T01:20

上次辦不好是選務工作事前規劃不周全，有經驗後就應該
更進步，而不是因噎廢食。

By Mia
at 2022-01-21T06:37

民主應該進步，而不是僅為利益團體服務

By Irma
at 2022-01-20T01:20

好的四個都同意

By Edith
at 2022-01-21T06:37

好的四個都同意 +1

By Jacky
at 2022-01-20T01:20

以上說同意的網軍會去找你

By Sierra Rose
at 2022-01-21T06:37

恐嚇嗎？

By Andy
at 2022-01-20T01:20

每年都辦選舉真的搞死基層，你只累一天，承辦的要累一
整年吧！從場地規劃，找選務，選務人員訓練，搞死基層
罷了

By Kristin
at 2022-01-21T06:37

上次的經驗，應該有更好的選舉流程，當初不就中選會
覺得大家兩分鐘投完？我覺得可以從流程改善先下手

By Andy
at 2022-01-20T01:20

民政課整天弄選舉就夠啦

By Skylar Davis
at 2022-01-21T06:37

回某樓，投不同意的可以調去民政課看看，

By Jacob
at 2022-01-20T01:20

好，那就四個都同意

By Dora
at 2022-01-21T06:37

好，那就四個都同意

By Ida
at 2022-01-20T01:20

一起選只要一次公投最多四案其實還好

By William
at 2022-01-21T06:37

遲遲自由自在在ㄑ

By Frederic
at 2022-01-20T01:20

四個都同意不能再多了

By Ida
at 2022-01-21T06:37

尊重

By Anthony
at 2022-01-20T01:20

當初在野不是狂推公投綁大選？覺得拖太晚不會改進流程喔？
都搞不清楚是米蟲還是網軍

By Caitlin
at 2022-01-21T06:37

哈哈哈噁

By Xanthe
at 2022-01-20T01:20

四個都同意人民最滿意

By Jacky
at 2022-01-21T06:37

大選綁公投我不認為改流程可以好到哪裡去，唱票一次只能
兩組就能唱到天荒地老；然後公投案大多都很饒舌，投票時
光是老人在問這是什麼意思這是什麼意思，投票流程就會del
ay不少；再說大多數的投開票所場地都不大，投票匭是能多
擺到幾個？尤其現在還要兼顧防疫… 這些真的是災難

By Isla
at 2022-01-20T01:20

公投應該要區分是反對政府既定政策的公投還是對於尚無定論

By Agatha
at 2022-01-21T06:37

之政策的公投前者政府本身就是被反對的對象了還叫公務員
出來宣講就是行政不中立

By Queena
at 2022-01-20T01:20

照現在政府這種搞法用公帑養網軍為政府辯護假扮網民帶風

By Carolina Franco
at 2022-01-21T06:37

向都是基於職責推動都沒違反行政中立的問題笑死

By Elizabeth
at 2022-01-20T01:20

合法啦，哪次不合法。公務員兼差除外

By James
at 2022-01-21T06:37

https://bit.ly/3prc2nR 110-05-12 銓敘部 5月新聞稿較清楚
銓敘部說明公務人員行政中立法對公民投票之相關規範

By Hedy
at 2022-01-20T01:20

還以為逛錯板板風變得也太大板規有禁發表投票意向吧

By Poppy
at 2022-01-21T06:37

別人的不要，就是我的想要！

By John
at 2022-01-20T01:20

= = = 本文禁止繼續宣傳投票意向 = = =

By Selena
at 2022-01-21T06:37

跟業務相關的公務員可以出來說明，覺得很合理，不然
誰知道實際情形是怎樣

By Charlie
at 2022-01-20T01:20

國民黨立委還在睡

By Carolina Franco
at 2022-01-21T06:37

在那邊罵事務官是狗的，等於罵到全國考進去的公務員喔

By Quanna
at 2022-01-20T01:20

如果是狗的話，納稅人憑什麼要付錢養你口中講的狗!?

By Heather
at 2022-01-21T06:37

高層都定調可以宣講惹

By Adele
at 2022-01-20T01:20

到底為什麼不推電子投票，累死大家幹嘛

By Dinah
at 2022-01-21T06:37

又是政治鬥爭，真可憐

By Isla
at 2022-01-20T01:20

民進黨又在欺負善良台灣人民嗎？

By Faithe
at 2022-01-21T06:37

原來選前還是有選務人員以為綁大選後公投年不必公投

銓敘部：公務員宣講公投不違法 - 公職

All Comments

Related Posts

驗收未出席，驗收紀錄要核章嗎？

親屬健保費扣除問題

複數決標可否不限得標廠商家數

110年台水評價職「基本電學」50題詳解

驗收未出席，驗收紀錄要核章嗎？