鐵路警察遭刺死案 凶嫌因思覺失調症一審 - 公職

Table of Contents

如果哪一天台灣地區領導人
被這種思爵失調者幹掉了

法官感判無醉嗎?
保潔你說看看?

如判無醉
到時一推自稱讀法律的應該會很羞愧吧!

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2020-05-04
你要不要字寫對再來
Brianna avatarBrianna2020-05-06
俺似思爵失調者,你拿俺沒哲
Jake avatarJake2020-05-09
思爵
Quanna avatarQuanna2020-05-09
哈哈哈笑死
Hardy avatarHardy2020-05-11
跟嚼青一樣撕爵濕條嗎
Genevieve avatarGenevieve2020-05-16
推文好棒
Rae avatarRae2020-05-19
明顯是形異聲同,看不懂?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-23
真的 今天要是某大官的兒子 絕對不是這個結局...
Olive avatarOlive2020-05-25
之前朋友法庭有精障強尖未成年都判三個月了 這個殺死
Irma avatarIrma2020-05-28
警察居然無罪???? 法律到底是唸到哪去了????
Carol avatarCarol2020-06-02
Dpp最支持的兩公約 你敢嘴?
Joe avatarJoe2020-06-04
當維安在旁邊打手遊喔
Dorothy avatarDorothy2020-06-08
領洨
Regina avatarRegina2020-06-08
判有罪就不可能是心神喪失了......
Steve avatarSteve2020-06-12
除非這個法官沒學過法律
Steve avatarSteve2020-06-17
我真正好笑的是司改會裡面某個傢伙,在電視上大罵法官
。她說法官可以不採納醫生的鑑定結果自為判決。這句
話給老百姓說還差不多,或是給讀法律讀不通的人說還可
以,或是給只問勝負不問是非的律師說也好,偏偏一個司
改會的頭頭說出這句話,可悲啊。
Necoo avatarNecoo2020-06-19
怎麼說呢?我們現在不就是要推動,類似歐美的陪審制(
或其他制),這就是表示,法官的專長在法律,而非論理
法則,對一般性事件的真實性無法比智濾深厚各行各業
的人更能判斷事實真實性,而現在醫生鑑定者,實已達到
鑑定證人的高度專業,你竟然要法官不依此事實判決,要
自為判決,那妳推動全民觀審制(或是什麼制)是搞屁啊,
醫生妳都不信了,還會相信一般百姓陪審判斷事實!!@@?
?還是妳以為一般老百姓好操弄,所以才提議這個制度!!
!!!你身為法律人的傲慢又出來了,司法改革要改革的就
是妳才對。至於妳不服判決結果(其實是譁眾取寵),當然
可以依法上訴,找其他證據,證明行為時非精神喪失,
找其他醫生鑑定就是妳生為司法改革者應該教給百姓的觀
念,妳卻!@##$%^&!!,難怪跟以前一個廢死教授一樣讓人
看不起,自己要廢死,別人批評他的政策錯誤就把人通通
告上法院,這位手段合法,但是阿,被害人家屬你都要他
們吃下滔天痛苦,自己卻忍不住被人謾罵的屈辱。不過
比起來還是比司改會的她,好太多了。