長官這樣說話方式合理嗎? - 公職

Table of Contents

各位前輩好,

想請教:基層同仁寫錯會議紀錄內容,長官責罵說同仁的行為是在「造假」,這樣合理嗎?

是不是已經逾越工作的事,而涉及人身攻擊?

--

All Comments

Oscar avatarOscar2023-03-24
造假是一種行為,長官人身攻擊了什麼?要也不是這個理由
Gilbert avatarGilbert2023-03-25
這哪裡人身攻擊?
Hedda avatarHedda2023-03-27
那網友在這邊留言玻璃還是草莓什麼的算不算人身攻擊
Zanna avatarZanna2023-03-28
說「造假」行為不就是批評人格?寫錯是不用心,跟造假有
什麼關係?
Erin avatarErin2023-03-30
看你指涉什麼吧 指涉做的事情跟指涉人還是有差
Joe avatarJoe2023-03-31
不過有一說一 講造假是有點過啦
Caitlin avatarCaitlin2023-03-31
造假跟誤植的動機完全不同
Callum avatarCallum2023-04-02
那應該說變造?
Hardy avatarHardy2023-03-31
其實不用想那麼多 被講的人真的覺得不爽被侮辱就直接嗆回
去 如果不缺考績 是長官要怕你
Aaliyah avatarAaliyah2023-04-02
感謝前輩們的回應~
Victoria avatarVictoria2023-03-31
犧牲自尊去伺候他們只會越來越被看衰小,且無人同情
Puput avatarPuput2023-04-02
寫錯紀錄是不專業、不用心,要檢討反省沒錯,但說「造假
」不能接受,造假紀錄對基層有何好處,感覺只是長官怕害
到她而已
Gary avatarGary2023-03-31
說你蠢笨或邪惡才是人身攻擊吧,造假不是
Ophelia avatarOphelia2023-04-02
說別人造假,算不算毀損名譽、貶低人格呢?我覺得是
Elma avatarElma2023-03-31
有沒有造假 自己心裡最清楚
Liam avatarLiam2023-04-02
你跟他講好啊 造假偽造文書什麼的你就處分啊
處分完看看是誰倒楣
Poppy avatarPoppy2023-03-31
會議記錄真的要慎重啦 這簽准之後是可以拿來當依據的 @@
Ethan avatarEthan2023-04-02
如果寫錯就等於把長官沒講過的話塞到她嘴裡 她當然會怕
Jack avatarJack2023-03-31
長官腦子有事
Anonymous avatarAnonymous2023-04-02
機關本來就有很多怪人啊
Franklin avatarFranklin2023-03-31
造假是很嚴重的指控欸 動機完全不同阿
Audriana avatarAudriana2023-04-02
寫錯的內容如果會影響會議結論,那確實是造假啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-03-31
不錯了啦,沒有因為把記錄的記寫成言字部就暴走,已經
及格了。
Yuri avatarYuri2023-04-02
你嗆回去呀,公文又不是承辦決行,到時候蓋過章的通通
都是造假同路人
Iris avatarIris2023-03-31
還有打逐字稿還爆炸的,因為滿滿的嗯哼、嗯哼、嗯哼
Damian avatarDamian2023-04-02
謝謝前輩們的回饋~寫錯紀錄很嚴重,要更小心,但還是會
堅持自己的立場,長官指責造假,是莫須有的罪
Ingrid avatarIngrid2023-03-31
沒有的事寫成有的,就是造假沒錯,包含偽造公文文書
,檢核下去經手的每個人都要背責任的,我曾經做過公
部門接洽的工作,你若自認沒有問題,那就不用改,不
要害人就好,你若是真的有問題,簽核就會要你改,改
過去後也是長官在負責不是你負責
Genevieve avatarGenevieve2023-04-02
會議紀錄本來就很重要,沒事不會有人閒到一直在開會
Mary avatarMary2023-03-31
寫錯部分有沒有寫到別人根本沒說的東西?為什麼不是
先看看自己寫了甚麼?
William avatarWilliam2023-04-02
文件送出去之前本來就是要再三核對,因為那是你原職
務上工作內容之一
Elizabeth avatarElizabeth2023-03-31
還沒奉核的會議紀錄是在造假什麼,還偽造公文書咧…那沒
做會議紀錄的是不是更慘
Donna avatarDonna2023-04-02
會議上不見得都是有同一個部門的人在,沒有的東西說
成是有的,的確就是造假,如果只是筆誤,那你就改就
好了
Tom avatarTom2023-03-31
你主管都看過了?這代表已經簽回來不是嗎?
誰沒事吃飽太閒要成天在那邊人身攻擊
Agatha avatarAgatha2023-04-02
我講我自己好了,我曾經身為廠商監管部門一員,本人
沒有參與會議(與會人員故意寫我缺席、實際上我人當
天是在的),但是會議上的公文敘述與主管機關往來條
列,出現我的意見文字,請問這是甚麼?而且這份沒有
經手過我這就發文+函復回來
Andy avatarAndy2023-03-31
我因此向上級主管提出別人造假我參與會議內容部份並
且政府單位主管機關不知道這項事實,主管卻回那是另
外一個上級主管的意思,請問我能說甚麼?而且還因此
請顧問來替代我不會的位置,實際上是那些人不會,我
變替死鬼被黑鍋,所以我離職了。
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-02
Kyle avatarKyle2023-04-02
沒錯,感謝62樓分享,那種事真的是層出不窮
Candice avatarCandice2023-03-31
我當時還是有政府賦予本身監管業務要背責的,會議上
私人公司各部門主管故意不讓我出席,還在會議紀錄及
公文書上寫明有關我的意見及評論內容,我要是現在照
法律時效回去告是告的成的。可是我沒這麼做
Iris avatarIris2023-04-02
公務員版第一噓
Harry avatarHarry2023-03-31
畢竟會議紀錄並非逐字稿陳核,意見/結論濃縮後多少"走精"
Brianna avatarBrianna2023-04-02
會核的時候被外機關要求更正也不少(有的還沒會核就存了)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-03-31
後來有爭議就只能說你又沒會核本單位去跟他打筆仗
Emily avatarEmily2023-04-02
其實你寫好實際上等於除了符合長官要求外也是在保護
你自己
Charlotte avatarCharlotte2023-03-31
我被罵過五字經、叛徒,供參
Charlotte avatarCharlotte2023-04-02
我被罵過3字經,這樣有安慰到你嗎?我上班到現在不知遇
過多少侮辱人的情形,一路撐到現在。
Damian avatarDamian2023-03-31
每個情形,都像前面那位老兄說的,都要反擊,你反擊的
完嗎?
Iris avatarIris2023-04-02
反擊不完的,我遇過各種奇葩人事物,公部門私部門都
有,被莫名奇妙侮辱跟搞事的樣樣不會少,如果想聽故
事,你可能要讓出好幾天才有辦法聽完
Leila avatarLeila2023-03-31
有聽過摔公文 罵三字經的
Quintina avatarQuintina2023-04-02
反正這樣講你也不會怎樣啊,我還看過有公務員直接
濫告同事偽造文書的,即便最後查無事實不起訴又怎
樣?濫告者根本不痛不癢,除非反擊啊,大家都怕壞人
Audriana avatarAudriana2023-03-31
哈哈 我被處長譙過5字經,輸了吧
Valerie avatarValerie2023-04-02
謝謝前輩們的分享~會反省改進自己沒做好分內的事~跟前
輩們遇到更奇葩的經驗比起來,我遇到的情況只能說算小事
~長官說我辦事不力、能力不足、不專業都好,但自認沒有
害人的意圖,即使我有錯,也不該受長官如此言語霸凌,說
一句現實的話,如果基層都不會犯錯很完美,那就不需要長
官複審,協助下面的人改進了~
Ula avatarUla2023-03-31
玻璃心喔
Steve avatarSteve2023-04-02
有沒有這麼廢
Ida avatarIda2023-03-31
ㄟ...臺端這樣就是罵人了喔 = =
George avatarGeorge2023-04-02
我已經得到許多用心的前輩們給我寶貴的回饋和建議了,謝
謝指教~^_^
Franklin avatarFranklin2023-03-31
如果你是簽會議記錄的人,那的確就變造假啦
Franklin avatarFranklin2023-04-02
單純用詞重了 別放心上 想黑到底就錄音告誹謗
Yuri avatarYuri2023-03-30
誹謗
Daniel avatarDaniel2023-04-02
會議沒錄音?那起點就有問題啊
Puput avatarPuput2023-03-30
這樣就不舒服的話就嗆回去,你不尷尬
Hazel avatarHazel2023-04-02
尷尬就是主管,或許就會有比較輕鬆的工作吧
Linda avatarLinda2023-03-30
就是造假啊...很多事情寫錯一個字,整份文件會不可收
拾,沒什麼好說的
Ursula avatarUrsula2023-04-02
謝謝前輩的回應~我心情好多了~
Anonymous avatarAnonymous2023-03-30
到時候會議紀錄起爭議被公布出來喊造假的就不是長官了
而是搞不清楚狀況的冥嘴
Emma avatarEmma2023-04-02
你這個還好吧?你是不是沒遇過更誇張的,我被之前的罵
過你是不是長腦瘤,不然你怎麼都不知道?你爸媽怎麼
教你的?等等族繁不及備載(當大家面前)
Rachel avatarRachel2023-03-30
政務官直接沒紀錄 怎麼玩的 笑死人 事務官互咬現正熱映
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-02
被砍活該 奴才們不爭氣 還幫忙互鞭 難怪母豬騙神仔敢囂
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-30
還是說其實本板很多樹發部那種約聘 那酒可以理解
Anonymous avatarAnonymous2023-04-02
造假是故意的 寫錯是過失 奇怪怎麼有些推文分不清
Tom avatarTom2023-03-30
沒看推文還不知道很多單位主管EQ很有問題 然後被當狗罵
還覺得正常…嗯
Erin avatarErin2023-04-02
沒人覺得被罵很正常啊 自以為
Andrew avatarAndrew2023-03-30
都麻假的 我錄音檔故意一字不漏 夠87鳥官
Joe avatarJoe2023-04-02
看了這個回應就是上來討拍沒討到,還ㄧ副硬要凹的樣子,
難看
Gilbert avatarGilbert2023-03-30
某N說人家玻璃心不會比較高端啦 還是你也是低EQ長官的其
中一員?
Michael avatarMichael2023-04-02
長官的EQ都在面對層峰 民代 刁民時被磨光了 體諒一下
Agnes avatarAgnes2023-03-30
真的要較真 你要不放一下錄音檔 每句話根據講話情境 語
態 口氣 就有不同意沁"你寫一些會議上沒講的內容,這
不是造假"這可以看出什麼情緒 能看出來也是神了 同一句
可以講質疑 挪揄 或恨鐵不成鋼 沒有明顯針對人身攻擊
的話 我建議你還是把重點放在為何你主管這樣講吧 為誕
一句話再那邊分析來分析去 根本捨本逐末 不要浪費時
間在還種事上好嗎
Jack avatarJack2023-04-02
你的刑總老師在哭
Sarah avatarSarah2023-03-30
我都在再不分 看哪天科長會高血壓發作w
Jacky avatarJacky2023-04-02
婦孺說明 如復健 減送 含轉 桂菊