關中：提高約聘人員比例 有助人事活化 - 公職

※ 引述《hohogirl (感冒ING)》之銘言：
: 其實說真的 需要這麼多公務員嗎?
: 公家機關很多工作其實是可以委外的
: 例如 資訊處理 獸醫 護士 工程
: 委外反而公務員責任不會這麼重 而且可以減少弊端

真的嗎?? 你確定嗎?? 你有任何客觀數據可以證明
委外之後,可以減少弊端??

高鐵?? 高捷?? ETC ??

高鐵洗票你說是不是弊端?? 捷運公司員工竄改悠遊卡
進電腦改進出記錄是不是弊端??

不錯啦,至少 BOT 或者是非公務機關歪哥,不會依
貪污治罪條例七年起跳蹲牢飯.

: 很多行政工作其實找臨時工來做很好
: 這一點我倒是肯定政府
: 這種做法跟私人公司的派遣人員道理是相通的
: 都是節省成本

但是...你當那些被派遣到公家機關的人員
心態是怎樣的??

國美館派遣員工抗議也不是很早之前的事情.

: 其實政府搞了一系列花招 說穿了就是政府沒錢了

要錢還不簡單? 加稅嘛!! 你的錢就是政府的錢.

: 話說老說要改革
: 不公不義的18%怎麼不改? 說透了就是既得利益者都是掌權者

要說不公不義是不是?? 很抱歉最近常接觸依一些"古早"的法律

請問三七五減租符合公平正義嘛?? 公地放領符合公平正義嘛?
耕者有其田符合公平正義嘛??

告訴你,人數就是正義,選票就是正義!!

你要正義是不是?你有能力號召七百萬張選票全面改選立法院修個法

明天你要娶十個老婆嫁十個老公都可以.

18趴算什麼? 明天把所有退休公務員通通拖去福德坑埋了都可以.

: 也不用寄望2012換政黨了
: 都一樣爛

從這點就可以知道你應該不是公務員,或者是初任公務員不久

18% 民國八十四年已經沒有了好不好,現在還會有 18% 的
就是你爸爸媽媽那一輩現在還在當公務員的那些人才有的

你要改也要依法改,況且你說改就改?? 要是說改就可以改

台灣就不會天災一天到晚死人,災害防救法就不會在八八
水災時如同具文晾在那邊,地方政府說中央政府沒有下令撤
中央政府說地方政府自己依法應該自己撤的道理相同.

簡單講, 你,真的入江湖了嘛??

--