關中批組織改造為黑官漂白 藍營:再研究 - 考試

Robert avatar
By Robert
at 2011-06-12T21:02

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DzBL9P0 ]

作者: hrma (資深象迷) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 關中批組織改造為黑官漂白 藍營:再研究
時間: Sun Jun 12 20:47:01 2011

: 推 missile:這個質疑有理 要推 黑官轉任公務員 沒經過國考 爽死了 06/12 20:12
: 推 deju:然後把血統正確當黑官當歷史共業 立法自肥 手法老梗 06/12 20:16


其實沒甚麼歷史共業的問題


民國86年的時候,
考試院有辦過 "雇員升委任" 考試


已經給他們一次票白的機會
但這考試雖然黑(不開放給外面的人考---如鄉民在加工出口區工作的父母),
但既然是考試,就不是100趴錄取, 總有人落榜


現在這落榜的1100人眾(自己人考,還考不上...能力如何,鄉民應該可以想像),
又想利用組織改造偷渡???



另外,

如果讓謝國樑幫他們偷渡成功,
鄉民要花多少月退俸養, 大概估一下如下:

(1) 50000(目前的平均薪資) * 0.7(目前法規的所得替代率) = 35000/月人
3.5萬/月人 * 1100人 *14月(月退也是有年終的,所以用14個月下去算)*
20年(這些人都快退休了, 以餘命20年算)=1078000萬

(2) 18部分:
用每人存100萬下去算:
18萬/年人 *1100人 *20年 = 396000萬


so, 雖然棺中這個人爭議很大,

但也感謝他,把這個事爆出來... 不然讓立法院偷偷摸摸的,

鄉親未來20年要多花 N 萬, 還不知道呢.... 傻傻的


--

哇系象迷

--
Tags: 考試

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2011-06-17T18:13
你少算了 18%
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-06-20T19:51
扁政府實在有夠無恥
Emma avatar
By Emma
at 2011-06-25T00:34
這些機構併進來,你本來就是要多養這麼多人...就算考試也
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-06-25T02:54
是這麼多人啦,問題是出在併進來的就該當作約聘人員...
不過如果是這樣,裡面的主管就尷尬了,因為主管原本通常是
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-06-25T14:39
正職人員,從原本有退休金變成沒退休金...然後有些人再
Michael avatar
By Michael
at 2011-06-27T01:47
少乘了12個月,實際應為92400萬(這還沒算年終1.5月)
Annie avatar
By Annie
at 2011-07-01T01:27
一兩年就屆齡退休...你說那就讓他們提早退休阿...問題是那
些人常常是業務一把抓...馬上請他們走組織內部會翻天
Freda avatar
By Freda
at 2011-07-03T08:00
上面少打一個零,應為924000萬
Ula avatar
By Ula
at 2011-07-05T07:20
要少1100家庭的票耶~~~~算一算最少3300張選票
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-07-07T02:42
在說她們貢獻她們的歲月給政府 給個公務員身分有錯嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-07-09T08:45
天割:啊!再研究看看
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-07-10T11:08
18%不會那樣算...他們年資長,但是身份是公務員是86之後
John avatar
By John
at 2011-07-11T14:31
政府底下就分公務人員和約聘人員,哪來的勞基法適用?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-07-13T20:58
黑官漂白還可以領月退阿?那當然不能讓他們漂白成功囉

關中:黑官漂白,不容再發生

Heather avatar
By Heather
at 2011-06-12T16:07
這點我支持關中 關中:黑官漂白不容再發生 更新日期:2011/06/12 15:16 (中央社記者葉素萍台北12日電)政府組織改造,對於金融雇員、技術人員、專技人員能 否轉任公務員,引發不同看法。考試院長關中認為,不具法律任用資格者在政府任職就是 黑官,絕不容許再發生黑官漂白。   政府正在進行組織改造,不過,對於勞保局、健保局改制後,原組織中的金融雇員、 技術人員、專技人員這3 ...

請問 財經政風 v.s 人事行政的選擇?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-06-12T10:02
※ 引述《xvu2002 (xvu2002)》之銘言: : 小弟為淡水私立大學經濟類學系畢業的 : 最近想投入公職考試 才想投入 那表示書還沒開始念 也沒踏進考場的經驗 看看你的背景 我覺得想考上 並不是一件短期內就能辦到的事 : 不過還在財經政風以及人事行政之間做選擇 : 這兩科比較起來 這兩科的工作性質哪個會比較忙碌?  都很忙碌啊 也都很涼啊 政風人事業務都有分科的 所以重要的是還是 ...

一般vs.人事行政工作內容??

Kyle avatar
By Kyle
at 2011-06-12T01:08
請別再相信人事行政工作較單純這種沒有根據的傳說了.... 一般行政很雜,這是因為一般行政的工作內容什麼都有可能,難以歸類, 所以覺得複雜,不過一般說來,只要不碰採購,通常比人事輕鬆好做, 像文書檔管、出納(錢算清楚就好)等等 以前的人事好不好做,我不知道,但人事是愈來愈難做, 而且除非對法規很有興趣,不然其他類人員轉人事最頭大的就是翻不完的法條、函釋, 還有填不完的報表,這在其他業務類科比較少見 ...

請問 財經政風 v.s 人事行政的選擇?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-06-11T02:25
小弟為淡水私立大學經濟類學系畢業的 最近想投入公職考試 不過還在財經政風以及人事行政之間做選擇 想請問一下有經驗的版友 這兩科比較起來 這兩科的工作性質哪個會比較忙碌? 還有哪個考上後的前景會比較好呢? 希望大家可以幫忙解答 謝謝!! - ...

一般vs.人事行政工作內容??

Jacky avatar
By Jacky
at 2011-06-10T13:55
※ 引述《ryanni (大泥鰍)》之銘言: : 不知道選考哪科好 : 兩者的工作內容和性質 : 有什麼差別嗎? : 在網路上看到描述說 : 人事行政是要面對幕僚 : 而一般行政是繁雜的業務 : 但我還是不太懂 : 畢竟沒有接觸過行政的工作 : 分別會有什麼樣的優缺點 : 在工作上時遇到的問題或困難為何呢? : 因為我非本科系 : 科目對我來說都一樣 : 所以上來請教各位已在職 : 大哥大姐們的經 ...