關於優規的討論 - 公職

By Mia
at 2018-04-05T23:35

Table of Contents

※ 引述《whynotme (弭麒麟)》之銘言：
: → maniaque: 暈倒.....這是連工帶料嗎?? 04/05 22:59
: → maniaque: 難道這位是把"人力"當作是勞務的唯一依據? 04/05 23:00
: → maniaque: 要是你今天只是純租車,那你再來談也不遲... 04/05 23:01
: → maniaque: 這案子是"清運案",你來跟我講這是"財物"採購? 04/05 23:01
: → maniaque: 請你禮拜一打個電話去工程會服務電話,問一下 04/05 23:02
: → maniaque: "清運"是要以財物採購還是以勞務來認,好嗎?? 04/05 23:02
: → maniaque: 可以繼續凹,繼續讓板上看看主計大人的腦袋是裝啥.... 04/05 23:05
不論why大是否為主計或意見是否正確，什麼叫主計大人的腦袋是裝啥？我個人就是主計，
這種對某職系針對性的貶意言詞，請問版主是否有違法版規？

--

Tags: 公職

All Comments

By Rosalind
at 2018-04-09T13:58

現在沒有板主耶臨時板規只有四條喔

By Madame
at 2018-04-14T07:15

算了啦,他就這樣了,不用跟他認真

By Susan
at 2018-04-16T14:35

瞭解，所以被狗咬了也只能自認倒楣就是了

By Poppy
at 2018-04-20T22:24

說人家狗有比較不針對嗎呵呵

By Leila
at 2018-04-23T10:07

是你說的，我沒有說

By Sierra Rose
at 2018-04-26T17:51

怪不得阿怪不得,怪不得急於毀屍滅跡,直接自己先砍文
然後只留下在下的推文
那....我講的 "自己錯又死不認錯的主計"

By Frederica
at 2018-04-29T13:13

一個一個跳出來對號入座,甚至用實績證明我所言不假
而始作俑者還出來唱雙簧

By Mason
at 2018-04-29T15:41

我真的很難想像,主計治國這觀念還真的深植各位心中
妳們還要繼續讓鄉民不管在板上還是在業務上繼續討厭嗎??

By Callum
at 2018-05-04T13:13

妳們知道,板上有多少公務員鄉民被主計人員糟蹋過嗎??

By Callum
at 2018-05-08T01:39

我砍文是因為我手機不會用，沒有引用到文章內容才重打
，我有什麼需要毀屍滅跡？我哪個地方自己錯又死不認錯
？你覺得主計治國就主計治國吧，遇到像你這樣的承辦，
我就是爽主計治國！

By Bethany
at 2018-05-11T01:08

會計統計職系很認真又願意溝通的佔比相對其他職系來說非常
高，別一桿子打翻一船人

By Kumar
at 2018-05-11T15:03

但是因為一個佐理員或科員可能對應全機關，少數剛愎自用
的案例就會造成主計治國的印象

By Charlie
at 2018-05-15T11:07

假如沒有想升官或對考績不在乎的話我不蓋章就是不蓋
咬我啊

By Isabella
at 2018-05-19T10:33

我的原文、我的解釋文不重要，有人帶頭把他對主計的想
像加諸在我身上，其他人幸災樂禍者有之，隨之起舞者
有之，老實說我還真不知道我錯在哪裡，細想一下也許是
某些話口氣不太客氣？是我脾氣不好修養不夠，在這總
結一下，針對第一件勞務採購，我並無刁難承辦人，第二
件財務採購，簽註意見並以補簽陳結束（我只說過第二
件是財物採購並沒有敘述詳情）所以第一我不懂他為什
麼不斷譏諷我勞務財物分不清楚，第二他不斷酸我監辦越
權，但我從沒說過此案監辦我做了什麼。詳細的內容我
都回文了，卻不斷被針對，想了解清楚卻一直收到跳針
的回應，兼之冷嘲熱諷，導致我想解釋給其他網友聽也沒
機會。不過話說回來，有網友會在乎嗎？人都只想看自己
想看的吧！早就不爽主計很久了，被罵活該，版上縱容這
樣的風氣。言盡於此，不再對這件事發言了，如果有網
友知道些我想不到的事情，請站內信我吧會很感激，我要
回到現實生活了。