關於公股銀行行儲 - 金融業討論

Table of Contents

個人是覺得官股銀行短期內不太可能拿掉13%,即便拿掉了
也會從薪水裡面補回去,因為13%已經幾乎是公股行庫薪資條件的一部分
如果把13%拿掉,等於變相減薪5000元,政府再笨也不太會重蹈22k覆轍
念過經濟學的都知道,在這樣的條件下,有能力的幾乎都會走光

人才會找到出口
單一銀行廢13%就是把人才往其他家逼走
全面性的廢除13%,就是加速人才外移而以

如果員工薪水視為企業成本
那新加坡應該是金融業最沒有競爭力的國家
但事實上是相反的
越高的薪水能吸引到別人辛辛苦苦栽培起來的人力資源,以及優秀的人才
公股行庫這幾年施行的MA制度不就是遵循這個道理

用高薪吸引好的人才進入公司
再以好的公司經營策略引導員工替公司創造利潤
於是公司獲利更好,可以開更高的錢請人
這樣對一間企業來說,才是一個正向的循環
(否則減薪不過是把爛的員工留下來~因為走不了
把好的員工,還有競爭力的員工逼走而已)






※ 引述《karatebig (斷水流)》之銘言:
: ※ 引述《turiafgo (Jason)》之銘言:
: : 現在八行庫在職員工都有13%行儲(上限48萬)一個月約5000元利息
: : http://ppt.cc/spDm
: : 看到這篇文章提到
: : 台銀,土銀等4家持股超過50%的,公股銀行退休員工,一般民眾把錢放在銀行,3年期定存利率大約在0.85%~1.49% 之間,但是這些公股銀行員
: : 工退休金,儲金優惠利率卻高達13%。
: : 4間超過50%的公股銀行應該是指台、土、中國輸出入銀行、央行吧?
: : 8行庫其他泛公股銀行退休後有13%退休行儲嗎?
: : 所以台土銀比其他泛公股銀行優的地方除了業績壓力外 就是退休行儲了嗎?
: : 畢竟感覺台土銀 跟 其他泛公股銀行月薪好像差不多?
: 八大公股行庫
: 台銀 土銀 彰銀 合庫 華南 兆豐 一銀 台企銀
: 基本上只要是內部員工
: 都有13% 48萬
: 因此等同變相加薪5200元
: 民營其實也有
: 之前有朋友在玉山
: 有40萬10%
: 但不知道現在還有沒有

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2013-10-25
經濟學是這樣說的沒錯 但沒有人猜的透這個政府啊!
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-28
如果整個整個產業起新繼續惡化 新進人員被砍也不意外
起薪
Anonymous avatarAnonymous2013-10-31
太樂觀了,但13%砍了絕對會人才外流
Genevieve avatarGenevieve2013-11-03
政府沒人在考慮經濟學啊
Delia avatarDelia2013-11-06
沒13%還是一堆人搶破頭要進去
Rosalind avatarRosalind2013-11-08
完全競爭市場下工資=商品價格*邊際產值
Christine avatarChristine2013-11-11
13%加到薪資裡???於法無據會理你才怪~~-3-
Wallis avatarWallis2013-11-14
解釋13%,用管理學的激勵角度解釋比較妥當
Leila avatarLeila2013-11-17
經濟學只告訴你廠商要成本極小(cost down)或利潤極大化
Emma avatarEmma2013-11-20
lower cost
Dinah avatarDinah2013-11-23
這個政府會推出什麼政策?猜不透呀 http://ppt.cc/2iyY
Liam avatarLiam2013-11-25
而且 政府只要刪掉公營銀行就好 其他銀行自己要跟進的
Robert avatarRobert2013-11-28
應該要用圈內圈外人去看
Leila avatarLeila2013-12-01
cost down 真是害死台灣了 當請到的都不是好的人才
Wallis avatarWallis2013-12-04
成本是很低阿 但企業會進步嗎 好的人才不來 有經驗了就跳
Joseph avatarJoseph2013-12-07
企業是人組成 不願花錢請好的人才 最終______
Frederica avatarFrederica2013-12-09
就像大統
Agnes avatarAgnes2013-12-12
政府哪懂經濟學
Margaret avatarMargaret2013-12-15
你真的確定政府懂經濟學嗎? 現在就是炒民氣來幹譙13%
好的人才不是出走 就是寧可借錢賭創業 考高普考
Heather avatarHeather2013-12-18
且台灣人的奴性是你不做還有別人要做 光這點勞方就輸了
Wallis avatarWallis2013-12-21
現實情況是 好人才,高手來也無用武之地,所以也不需要人才
,但是不能明講,這樣名聲會臭,所以稍微弄個薪資差別,好告
訴外面的我們需要人才
Quanna avatarQuanna2013-12-23
你是人才,ok! 但是上面的為什麼要聽你的? 你有給他什麼好處?
或者他覺得他年紀可以當你爸,還要聽你的吩咐辦事? 他面子
掛哪?
Robert avatarRobert2013-12-26
別逗了,會進官股就是要穩穩做,發揮能力是甚麼屁
甚麼人玩甚麼鳥,會招到積極進取的人才就有鬼了
Andrew avatarAndrew2013-12-29
盈虧自負的福利有什麼好不滿的
Thomas avatarThomas2014-01-01
你覺得官股待幾年能走到哪去? 沒業績能力出去也死路一條
Edith avatarEdith2014-01-04
人才都變蠢才了...
Ophelia avatarOphelia2014-01-07
你確定政府沒那麼笨?
Poppy avatarPoppy2014-01-09
現在銀行都愛找顧問公司改造~~流行的是把福利當獎勵
Caroline avatarCaroline2014-01-12
真的要激勵其實反而不是靠這種齊頭式平等