關於國旅卡,還能做什麼? - 公職

Heather avatar
By Heather
at 2016-12-26T20:31

Table of Contents

有幾點想法想借這標題瞎聊一下



第一、非常感謝唐鳳委員為我等發聲,但唐委員只能夠就公共政策網路參與平台

的部份著力,目前連署通過的提案是"國旅卡制度不應圖利特定廠商",而不是廢

除國旅卡,還我加班費。據委員說也僅就該提案爭點如徵詢利害關係人意見、旅

遊業的改善以及監督機制去著手,國旅卡與不休假加班費的存廢不會在這裡處理

。如果主管機關有要認真弄的話,可能可以找有去連署的人去幫忙審旅遊業行程

,或是改成不限於團,而是旅遊業旅宿業等都在其中。要是沒有要認真弄的話,

方法也很多,觀光局國發會一堆公務員也都是利害關係人,跟他們溝通,也算溝

通。或者是把你找去跟張景森坐同一張會議桌溝通,面對面職級身份姓名都無法

保密的情況下,相信也不是每個人都敢跟政務委員大人拍桌,比如說,我如果沒

爆氣的話,也不敢XD。這部分只能期盼唐委員的力量了。




第二、國民旅遊卡是公務員的不休假加班費,如果要針對整個制度作通盤檢討

的話,有個議題恐怕必須面對,就是雖然勞工特休沒休完可以領加班費了,公

務員要求比照似乎也蠻合理的,但是公務員的假一般是比勞工多的。勞基法38

條規定:勞工在同一雇主或事業單位,繼續工作滿一定期間者,應依下列規定

給予特別休假:六個月以上一年未滿者,三日。一年以上二年未滿者,七日。

二年以上三年未滿者,十日。三年以上五年未滿者,每年十四日。五年以上十

年未滿者,每年十五日。十年以上者,每一年加給一日,加至三十日為止。如

果要求公務員的假也去參考勞工,至少我自己是沒想到能拿什麼理由反駁。而

且政府就是沒錢,說甚麼就是沒錢,你要叫他照2003年以前這樣發不休假加班

費,難度其實蠻高的。而且依公務員服務法第12條,公務員休假規則以命令定

之,這東西要改,行政院就可以改了。我是認為要通盤檢討的話可能會往這方

向去。這是大家可能要先做考量的。



第三、公共政策網路參與平台的"支持公務人員可合法組織工會,以保障相關權

益"的議題,目前連署狀況也不知道會不會過。就算是過了也只是一個有一點份

量的訴求,期待政府這麼聽話就讓你組織工會,大概也不太可能,畢竟只要是

資方都討厭工會,頂多就是拋出個議題出來讓社會討論一下。短期間如果可以

有個滿滿的大平台讓公務員凝聚力量與共識,應該對未來各項議題的討論會有

所幫助,畢竟這個版頂天了也就幾百人,講難聽點代表性不見得有比靈犬萊西

高到哪去,不知道社群網站,FB粉絲團甚麼的有沒有可以發展起來的平台,發

揮以上功能。


以上三點請各位卓參

--
Tags: 公職

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2016-12-29T08:52
http://i.imgur.com/AEwZAoG.jpg
Emma avatar
By Emma
at 2016-12-30T00:22
特休比照勞基法我真的ok,省得整天被酸民製表靠背,但其他
權益你他x通通給我還來
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-12-30T23:48
我也ok,短空長多,從此不被凌遲
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-01-03T10:27
爭取跟國營一樣勞保+工會,免得DPP想到就磨刀相向, 根本俎上
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-01-03T14:28
我贊成休假日數比照勞工,但平日加班費也請比照,常常
被拗加班沒錢沒補休很不爽。
Belly avatar
By Belly
at 2017-01-08T08:24
特休比造勞工沒什麼不好 反正休不到就是休不到
Gary avatar
By Gary
at 2017-01-12T11:39
平日加班費有上限真的很OX 不如全都比照勞工
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-17T02:37
贊成直接改用勞基法跟勞保
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-01-18T23:10
也不用整天被民眾酸來酸去 好像當公務員就該死
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-01-20T11:33
退撫這樣改下去,很大機會會比勞保還爛
Damian avatar
By Damian
at 2017-01-23T11:35
大家都被洗腦繳稅金就是老闆的觀念才是個問題...
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-25T01:11
你第二點特休假,怎不說勞工*1.33跟1.66倍的加班費,兩
個不同制度,幹嗎和在一起比?
Jake avatar
By Jake
at 2017-01-29T19:36
關於第二點,勞基法的特休假規定的是最低基準,比這更好
的大有人在,而公務員休假規定是一體適用沒得談的,這樣
比較勞動條件,個人覺得不太通
Jake avatar
By Jake
at 2017-01-30T07:55
贊成休假日和加班費計算方式比照勞工
Regina avatar
By Regina
at 2017-01-30T17:48
第四點:罷工。
George avatar
By George
at 2017-02-01T08:54
政黨輪替比較實在啦
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-02-03T12:48
林俊憲章委員臉書也有提到質詢這件事
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-02-08T05:26
↑多打一個章
George avatar
By George
at 2017-02-10T03:13
可以聲請大法官解釋嗎?

年金改革方案

Harry avatar
By Harry
at 2016-12-26T20:05
內文 費率調成18% 月退請領年齡65歲 25歲任公職,到65歲領月退,不就是105制... 85》95》105,10年後不知道會變怎樣? http://udn.com/news/story/7852/2191809 - ...

完全抵制國內旅遊

Regina avatar
By Regina
at 2016-12-26T19:59
講到國旅卡刷8000元要在國內給特定旅遊業這件事,鐵定一堆公務員整懶趴火。 但是不刷8000元國內旅遊抵制太消極,本魯覺得應該「抵制所有國內旅遊」,讓國內旅遊 業重新洗牌,讓那個想出這點子的白痴智障王看看。 鼓勵公務員忍住不要刷補助旅遊業的8000元,甚至休假出國去玩,不要在國內消費,不用 到明年12月這個最 ...

張景森的策略就是以拖待變

Elvira avatar
By Elvira
at 2016-12-26T19:34
自從上禮拜確定明年國旅卡 強制8000元要刷特定旅遊業者的爛行程後 張景森的臉書被憤怒的公務員灌爆 (有些媒體會用and#34;公僕and#34;稱呼我們,但我們不是僕人,只是替政府服務的勞工, 所以我不喜歡被用公僕稱呼) 一開始它的策略是不斷刪留言+封鎖網友 想要試圖營造它臉書皇城內的一片祥和氣 ...

楊志良、許增如:公務員兼職,有什麼不可以

Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-26T16:10
偶然看到,其實這是一年前的文章,但有些觀點不錯,也正面 個人覺得兼職是當下大家應團結去爭取的一項權利 -------------------------- 據報載,審計部正全面調查全國各級公教人員是否有違法「兼營商業」行為,根據「公務 員服務法」的規定,公務員不得經營商業或投機事業,違者應先撤職。審計 ...

除了灌爆臉書,還要用力陳情

Selena avatar
By Selena
at 2016-12-26T13:33
※ 引述《Roy3567 (路邊的大白)》之銘言: : 這幾天許多同仁狂灌張景森、林全等官員的臉書,但灌爆這些大官的臉書除了發洩情緒 , : 看到某政委封鎖刪文的醜態之外,對於改正政策似乎沒什麼幫助,雖然我人在南部,沒 辦 : 法去台北抗議,但我今天會向行政院南部服務中心遞交陳情書,也請各位公務同仁轉移 戰 ...