關於法律系 - 律師工作討論

※ 引述《CID5566 (得與失之間的選擇)》之銘言：
: 請問大學的法律系
: 是真的很好混嗎 還是
: 昨天去上民法
: 教我的老師 是一家中型企業公司的法務
: 他說有個法律系畢業的同事
: 竟然連什麼法定繼承都不知道 ....
: 好誇張 ...

不意外

你要是突然來問我什麼是"法定繼承"

我大概也會告訴你"我不大確定 等我查查再告訴你"

畢竟"法定繼承"並不是一個常用的法律術語

我們會說"法定繼承人"或是"法定繼承順位"

但很少會說"依法定繼承法理, 某甲為繼承人"

感覺怪怪的

做律師以後 對這些用詞都會比較謹慎一點 畢竟差一點差很多

像之前當事人信上會寫"自願離婚"

我也要查過才敢確定他是在說"兩願離婚"

"自願離婚"好像是對岸的說法

--
"I'm still a drunk and a junkie, man. You know the difference between the
two? A drunk will steal your wallet."

"And a junkie?"

"Oh, a junkie'll steal your wallet, too. And then he'll help you look for it."

--