離開工作崗位後，你們會繼續跟案主聯絡嗎? - 社工

我認同你提到社區工作與社會運動的部分
因為自己也是做社區工作 老實說 要說跟居民的關係切斷根本就是很怪異的事情
硬要用外來的社會工作去套用社區的生活 是一件很不搭嘎的狀況

但我也認同其他人提到的個案 案主 路上遇到之類的
所以這是倫理 但要看不同的情況定義
社會工作是服務人群 一定要只建立在所謂的專業工作者與受助者的關係上面嗎?
或者是一定要被某個機構雇用當社工員才能做社會工作嗎?
如果你跟曾為受助者的人保持朋友關係 是不是可以做一些預防的措施
避免他再次變為"案主" 當然 如果某一天他不幸又要變成受助者
那我還是不建議你跟案主同時有朋友以及"專業"助人關係這兩個關係存在
就跟你不會開案開到朋友親人身上的道理一樣

我也認同你說的 真誠的心才是最重要的
但有些所謂的"專業"助人技巧的確只適合建立在純粹助人關係上
簡單來說 服務領域不同 會有所差異 不過我們做社區的
因為跟大部分社工作的個案工作為主有很大差異
真的會有認同危機 加上邊緣化 加上要被踢出社工界的感覺
(聽說新的社工師修法要有高階社工師 又聽說社區工作不在高階分類裡面
如果真的這樣 那根被踢出社會工作有何不同)

: 社工，是一份單純的工作，還是一種生活方式?
:
: 如果我今天是搞社運(倡議)的社工，
: 在運動的過程中，我跟案主跟民眾搏感情，
: 然後我離職了或議題結束了，
: 是不是跟案主(民眾)建立的感情也都結束?
:
: 如果我今天是社區工作的社工，
: 跟社區居民建立的關係是不是也都要切斷?
:
:
: 社工跟醫生跟心理師不同，專業關係不是建立在辦公室，
: 而是在日常生活中，除了帶入有形的資源，
: 也用很多的關懷和陪伴，來提供協助~
:
: 但在協助時，其實往往受益的不是只有案主(民眾)
: 很多時候，社工自己也受益良多(如果有覺察到的話)
:
: 我們用人性的關懷，真誠的心，感同身受，
: 如自己也受到相同的困境同理心去建立關係，
:
: 但工作身分不同後，一切就像沒有發生過一樣，
: 該名社工從此在案主(民眾)的生活中消失，
: 即使沒有消失，也會從此不再往來，
:
: 這種社工倫理守則，真的是對的嗎?

--