電機跟數學物理哪個比較有關 - 工程師

※ 引述《kevin1212 (fur)》之銘言：
: 如題
: 因為我不知道高中版專業度夠不夠
: 所以想來這裡問各位大大
: 明天是新生選課
: 我想要雙修 電機跟（數學物理）其中一個
: 所以想問問不管是讀過電機系還是現在在相關職業的大大
: 物理跟數學對於電機哪個比較重要
: 就我看課程必修
: 如果我選物理 就是要修理論力學、應用數學、量子物理、熱統計物理外加普化
: 數學則是線性代數、複變數函數、高等微積分、代數、微分方程、機率論
: 請問哪個對電機系修課以及未來出路比較有用
: 以前的人似乎都推物理加電機
: 但我討厭化學 喜歡數學 因此現在迷惘的
: 懇請各位大大賜教

魯魯以前念新竹某大學EE
專門修外系課

物理系修過 理論物理 物理數學 熱力學 量子力學
數學系只修過 高等微積分
資工系是 組合語言 編譯器 演算法 作業系統 分散式系統 哩哩摳摳

結論是數學跟物理系難度 >>>>>> 電機 資工

高微每個禮拜都要跟助教上輔導課 上到晚上9~10點
期中考成績最後還要 開根號x10 全班及格人數才超過10個 (幸好我有)

上物理數學
電資系的微分方程用 Ansatz (德語: 意思是 basic approach)
解簡單的邊界條件

物理系要用 delta function 求 Green's function
還有解積分方程

積分方程難度 >>>> 微分方程

量子物理就真的是天書 教科書原文艱澀難懂
對數學基礎也要求很高 整本書都在 Hamiltonian
期中考更是我大學修課以來 花最多時間去讀的科目
也是唯一被當掉的一科 QQ


叔叔建議你
如果你真的是天才 物理數學對電機都同等重要 建議你都修
如果非得要挑科目的話
就選 線性代數 跟 複變

要看未來出路的話
就選資工系吧

--