工程師

電機跟數學物理哪個比較有關 - 工程師

Thomas avatarThomas · 2018-08-15

Table of Contents

那電機跟機械,哪個比較難唸?

聽我機械修電機輔系的同學說

他覺得機械難多了

光熱力學他就從來沒搞懂過

但流力他就很強,流力1跟2都九十幾

至於電機的課

他說比機械的好理解,電子學應該算必修比較難的,但小信號搞懂後就還好,比熱力簡單多了

--
https://i.imgur.com/S3hgxWW.jpg

--
工程師

All Comments

Joe avatarJoe2018-08-17
你把電磁擺在哪裡
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-21
會嗎？機械的理論課程有難成這樣？
Robert avatarRobert2018-08-26
實作我會覺得機械比較難，不是電表跟視波器就能搞懂理論
Necoo avatarNecoo2018-08-28
說真的沒有電表和視波器的話電機比機械要抽象很多
但因為這兩樣東西發明出來，我覺得電機比機械易懂不少
不會啦機械出路很廣，系統廠機構缺也不少
Gilbert avatarGilbert2018-08-29
但念機械只能當設備
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-29
光是設計散熱模組又要符合現代化外型設計就很有挑戰
Valerie avatarValerie2018-08-30
氣流、熱流不能想像但很難像視波器看電流這麼直觀
Elvira avatarElvira2018-08-31
把電磁學擺在哪裡
Franklin avatarFranklin2018-09-01
哪個難念我不清楚 但是兩邊的新人價可以差到10K,光想到這點
Zenobia avatarZenobia2018-09-05
就可以理解為什麼能選電機還是會往電機跑了
Kristin avatarKristin2018-09-08
等一下 電子學小信號搞懂就還好 484誤會什麼了 而且還有
從來沒聽懂的電磁學咧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-11
你把玄學放哪裡？
Thomas avatarThomas2018-09-12
重點是 電子學 電磁學弄懂 出來也不好找工作
Kama avatarKama2018-09-14
電子學難？？
Poppy avatarPoppy2018-09-18
是不是你們修的電子學只教到小訊號阿
Jacob avatarJacob2018-09-20
又要機械大吐苦水嗎xdd
Olive avatarOlive2018-09-21
電子學至少 硬體職缺會用到知識 硬體職缺很多吧
Delia avatarDelia2018-09-25
機械 5大力學 出來找工作??? 職缺超少 幾乎都經驗法則
我是說 大多數的職缺都是要經驗法則 力學 可以吃?
Audriana avatarAudriana2018-09-29
台灣又不搞重機械 引擎 發動機 航太 力學？
Bethany avatarBethany2018-09-30
電磁學太難 難到不需要真的懂 能夠唬爛即可
Emily avatarEmily2018-10-03
電磁難度>>電子 但考試剛好相反 因為教授電出太難 自己也不會
Catherine avatarCatherine2018-10-07
這兩個根本沒啥好比 不懂一堆人喜歡電機比機械
Valerie avatarValerie2018-10-12
電機相對於機械是非常偏應用面的系 電子學跟熱力流力
就不算同一類的課了 沒啥好比
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-17
倒是 機械力學內容超淺 皮毛都沒摸到根本不難
Audriana avatarAudriana2018-10-20
機械之所以變成經驗法則為主,是因為schedule趕,沒空等你分
Audriana avatarAudriana2018-10-22
析完所有優劣利弊才來開模 反正經驗法則能適用八成以上的狀
Queena avatarQueena2018-10-25
況 剩下等真的出包了再來補救也有一定比例救得回來
Robert avatarRobert2018-10-30
機械系教的力學都很偏機構 喜歡物理的唸起來只覺得超噁
心
Zora avatarZora2018-11-01
電磁 流力 熱力都修過，結論數學跟英文好這幾個科目就可
以修得好
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-04
念電磁吃土吧
Madame avatarMadame2018-11-08
念懂了業界也沒啥人鳥你