稍微整理一下目前討論結果
如果想要廠商接受
電腦實現高通量篩選要可行必須有
1. 配體(化合物, 藥物)夠多, 也就是目標應該定在 縮小傳統HT的範圍.
2. 由於目標是1 所以速度必須遠高於廠商能夠取得的HT機器之速度.
3. 由於是縮小傳統HT的範圍故價格要低於縮小HT範圍所得到的價格效益
但是, 如果另一方向想,
如果 能找到一個各方人才的團隊(主要是生技, 資訊人員)
開發出目前市面上疑難雜症的藥物, 該症目前可能宣稱為不治之症或慢性病
當然, 不可能是治癒, 但是理論上可以控制.
舉例說明: 紅斑性狼瘡, 第二型糖尿病, 痰湿型肥胖症
該藥物群"僅"通過電腦篩選. 這樣, 這些資料是否有市場呢?
※ 引述《s122s91 (lo)》之銘言:
: 如果你用現在上市的藥,
: 用電腦模擬去算,分數一定不是最高的
: 如果把電腦設定成"上市藥物"為最高分的參數,拿來跑,設計出來的藥物,活性通常不高
: 我想這就是困境。
: 不知道到現在為止,有沒有藥物是真的由模擬出來的。
: 電腦模擬就是模擬,不一定準。
: ※ 引述《piimaila (肥仔)》之銘言:
: : 想請問, 蛋白質製藥預測的整體解決方案
: : 例如:
: : 利用電腦軟體預估 以下課題
: : 多醣體抑制癌症能力(中研院)
: : 這種是否有實用性和市場?
: : 或市面上已經有類似廠商?
: : 當然, 這只是預測, 不可取代人體實驗 動物實驗等
: : 但可以大量的減少實驗範圍.
: : 弊人想投資類似公司, 但是由於才疏學淺
: : 故來此詢問各位先進和專家, 這類型的服務是否有前景呢?
--
如果想要廠商接受
電腦實現高通量篩選要可行必須有
1. 配體(化合物, 藥物)夠多, 也就是目標應該定在 縮小傳統HT的範圍.
2. 由於目標是1 所以速度必須遠高於廠商能夠取得的HT機器之速度.
3. 由於是縮小傳統HT的範圍故價格要低於縮小HT範圍所得到的價格效益
但是, 如果另一方向想,
如果 能找到一個各方人才的團隊(主要是生技, 資訊人員)
開發出目前市面上疑難雜症的藥物, 該症目前可能宣稱為不治之症或慢性病
當然, 不可能是治癒, 但是理論上可以控制.
舉例說明: 紅斑性狼瘡, 第二型糖尿病, 痰湿型肥胖症
該藥物群"僅"通過電腦篩選. 這樣, 這些資料是否有市場呢?
※ 引述《s122s91 (lo)》之銘言:
: 如果你用現在上市的藥,
: 用電腦模擬去算,分數一定不是最高的
: 如果把電腦設定成"上市藥物"為最高分的參數,拿來跑,設計出來的藥物,活性通常不高
: 我想這就是困境。
: 不知道到現在為止,有沒有藥物是真的由模擬出來的。
: 電腦模擬就是模擬,不一定準。
: ※ 引述《piimaila (肥仔)》之銘言:
: : 想請問, 蛋白質製藥預測的整體解決方案
: : 例如:
: : 利用電腦軟體預估 以下課題
: : 多醣體抑制癌症能力(中研院)
: : 這種是否有實用性和市場?
: : 或市面上已經有類似廠商?
: : 當然, 這只是預測, 不可取代人體實驗 動物實驗等
: : 但可以大量的減少實驗範圍.
: : 弊人想投資類似公司, 但是由於才疏學淺
: : 故來此詢問各位先進和專家, 這類型的服務是否有前景呢?
--
All Comments