公職

非密件簽稿流出 - 公職

Megan avatarMegan · 2015-02-01

Table of Contents



苛苛說觸犯至少下列幾條罪

(1) 瀆職罪
(2) 洩密罪
(3) 民事賠償
(4) 行政懲處


鄉民怎麼看?


政府資訊公開法第18條第1項第3款怎麼解?


--
公職

All Comments

Andrew avatarAndrew2015-02-06
頂多四。其他不構成
Bennie avatarBennie2015-02-09
1跟2要涵攝要討論不止為行為還有主觀、客觀要件
Jacky avatarJacky2015-02-12
似乎不太可能
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-02-12
行政懲處就足以讓當事人在北市府黑到柯p缷任為止
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-17
吃丙
Genevieve avatarGenevieve2015-02-19
公文經手那麼多人，不承認難不成全部都懲處?
Mary avatarMary2015-02-21
用膝蓋想也知，ㄧ定叫最小的出來擋子彈
Steve avatarSteve2015-02-22
驗指紋囉
Victoria avatarVictoria2015-02-26
不然為何犧牲的都是最菜的消防員?
Ina avatarIna2015-03-01
風頭過去沒死的就升官
Donna avatarDonna2015-03-05
最菜的:不是我啊 冏
Ida avatarIda2015-03-08
3的話是要賠誰錢 難不成又是房屋貸款
Annie avatarAnnie2015-03-08
工友也有可能,送公文過程一定有很多人看過
Bennie avatarBennie2015-03-09
可能是掃瞄檔被下載了
Elvira avatarElvira2015-03-13
驗啥指紋...每個蓋章的一定都有碰過,總覺是送公文的替代
Connor avatarConnor2015-03-15
役幹的.這個很難查,不知是哪個倒楣鬼會遭殃
Lily avatarLily2015-03-20
我流出文件頂多記過 把你弄倒讓老長官回來 以後可是升官發財
Hardy avatarHardy2015-03-24
只要知道文書檔案單位那台事務機的ip，每個人都可以連結
Caroline avatarCaroline2015-03-26
這應該是資安的漏洞
Audriana avatarAudriana2015-03-30
現在公家機關的公文都會掃瞄成pdf,電子檔很容易散播的
Liam avatarLiam2015-04-03
不是要透明化
Zanna avatarZanna2015-04-07
透明不是要你隨便
誰提供的資料誰屬名才是真透明
Zenobia avatarZenobia2015-04-10
笑死了 那你叫新聞報之前都要屬名誰提供阿 看建民能否照