非常沮喪...... - 考試

Ula avatar
By Ula
at 2010-03-08T10:00

Table of Contents

※ 引述《circleli (circle)》之銘言:
: 我放棄寄信了
: 因為我原本要寄去的內容
: 考試院似乎早已準備好一套說詞....
: 放棄了
: 以下是網址
: 有興趣再去看一下吧
: http://ppt.cc/~~9G
: 大家都會嘴炮,也都可以嘴炮的很好聽,但實際做起的的效果如何?唉....
: 有op請說,或版主認為不宜請說,我會自d

其中有一段我看不懂耶 = =
---------------------------------------------------------------------------
為處理各界所提「已訂丙等條件何須再訂比率」之質疑,考績法修正條文在設計之初,
已就上開可能存在之矛盾予以研議,並考量受考人違失情形與機關首長之裁量權限
,將丙等條件區分為「不得考列乙等以上」及「得考列丙等」,尚不生已訂丙等條件
何須再訂比率之矛盾。

-----------------------------------------------------------------------------

如果我沒誤會的話,他就是換個說法,方法不變,就想含糊掉這個最重要的問題嘛?
這就像是說已經有列死刑條件,為何還要用定比例的方式規定死刑人數?

回答:我們這條新法是規定「不得判比無期徒刑輕的判決」
與原有的「可以判死刑」的規定並不衝突

..................這是哪個天才的回答?真以為這樣可以混過去喔 = =
根本模糊掉問題,只玩文字遊戲嘛
要這樣玩,這世上大概沒有甚麼事情他們無法自圓其說的
因為自己已經不要臉了,開始用耍賴手法了

--

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2010-03-12T05:11
對~沒錯 就是文字遊戲 ~
Christine avatar
By Christine
at 2010-03-14T06:52
考績法的立法目的就是"要3%的人吃餅"~
這樣就可以解釋通了~
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-03-16T01:01
就算是文字遊戲,也只是說明了「不衝突」
「何須」問的是原因理由,用混的躲過去
Candice avatar
By Candice
at 2010-03-17T05:45
法律人就是這樣喜歡玩文字遊戲阿~
要不然寫太白話的文字 會被人說沒學問~
William avatar
By William
at 2010-03-20T00:44
反正立法的目的達到了~某老師說的~
Elma avatar
By Elma
at 2010-03-21T15:50
銓敘部的人都該吃丙才對
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-03-24T21:23
這個法案最快啥時會送立法院啊?

新營就業服務站「業務輔導員」招考

James avatar
By James
at 2010-03-08T09:50
★機構名稱: 新營就業服務站(台南縣新營市中正路102-3號)。 ★職缺類別: 「業務輔導員」:正取1名,備取1名。 ★工作時間: 報名網站上未說明 ...

我有絕招 大家不用怕 哈哈

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-03-08T08:16
※ 引述《cpucpu (無)》之銘言: : 各位公務人員 我有一招 大家不用怕 被打丙了 : 那就是每年11月開始申請留職停薪 隔年2月1日申請復職 : 留職停薪期間� ...

鐵飯碗危機 公務員三次拿丙等 解聘!

Necoo avatar
By Necoo
at 2010-03-08T06:05
太感人了 如果民進黨其他委員真的能像翁立委一樣理性 認真檢視馬政府的修正版本 不像某位黃立委那樣徒逞口舌之利 和關院長一起恐嚇公務員的話 � ...

非常沮喪......

Necoo avatar
By Necoo
at 2010-03-08T01:17
※ 引述《circleli (circle)》之銘言: : 我放棄寄信了 : 因為我原本要寄去的內容 : 考試院似乎早已準備好一套說詞.... : 放棄了 : 以下是網址 : 有興趣再去� ...

非常沮喪......

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-03-08T00:23
※ 引述《circleli (circle)》之銘言: : 我放棄寄信了 : 因為我原本要寄去的內容 : 考試院似乎早已準備好一套說詞.... : 放棄了 : 以下是網址 : 有興趣再去� ...