音樂老師遭上銬控濫權 警:治安要點依法 - 公職

Table of Contents

2021年4月24日12:07
音樂老師遭上銬控濫權 警:治安要點依法盤查

音樂老師詹慧玲昨天遭桃園市警局中壢分局員警盤查,因拒絕回答、罵員警「很蠢」,被
依妨害公務罪嫌逮捕。詹女怒批警察濫權,警方說,該區為治安要點,看見陌生臉孔,依
法盤查。

教授非洲鼓的音樂老師詹慧玲,今天在臉書發文「失去自由的9個小時」,她表示昨天搭
火車到中壢要教課,在後火車站旁喝奶茶、行走時被員警攔下,質問她是誰、從哪裡來、
有沒有帶證件等。

詹慧玲自認沒有任何必須回答的理由,於是拒絕回答,並表示要員警跟她去教室就能知道
她的身分,且雖然對方穿著警察制服、騎著警車,她仍有權利懷疑他不是真正的警察。

詹慧玲表示,員警當時拒絕跟她前往教室,繼續限制她的行動自由,她用手機錄影甚至遭
員警搶走手機,並施加暴力推打、拉扯、強制壓在地上等,造成她腿部手肘多處瘀青、擦
傷、脫皮。

詹慧玲說,她被3名男警上手銬,以現行犯身分送往派出所,限制她的自由並搜身盤查,
員警態度惡劣、暴躁不耐,甚至不幫她拿水,還要她「不要浪費我的時間」。

詹慧玲說,她被絕對的不信任,毫無尊嚴可言,「台灣是警察國家嗎?這位員警的執法,
有符合比例原則嗎?合理嗎?」因為一名穿著警察制服的男人的騷擾與阻撓,她失去了9
個小時人身自由、身體受傷、尊嚴盡失、蒙受羞辱、無法工作、無法上課,檢察官則說還
要回去查證,她必須等待查證結果。

桃園市警局中壢分局表示,中壢區新興路一帶近來發生及查獲多起案件,被列為治安要點
加強巡邏地區,員警當時以委婉態度,依照警察職權行使法第6條第1項第6款查證身分,
其實只要民眾配合提供資料,不要1分鐘即可完成,詹小姐卻要員警陪同她到其工作場所
,顯不合常理。

警方表示,當時因為看見詹小姐是陌生臉孔,才下車盤查,在查證過程中,詹小姐不配合
,並以「你很蠢」等言詞辱罵執勤員警,經多次勸導無效後,依妨害公務移送桃園地檢署
偵辦,本案引起社會大眾關注,警方內部會策進,以更委婉方式,有效維護社會治安,保
障鄉親生命財產安全。

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104230221.aspx

20字以上心得︰音樂老師表示雖然對方穿著警察制服、騎著警車,她仍自認為有權懷疑他
是不是真正警察,直問警察有沒有帶證件。桃園市警局中壢分局公開表態,員警當時以委
婉態度,依法查證身分,其實只要民眾配合提供資料,不要1分鐘即可完成,詹小姐卻要
員警陪她到其工作場所,不合理

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2021-04-28
這是摘錄不是心得
Caroline avatarCaroline2021-05-01
中壢分局還敢護航啊 真的是一群XX
Thomas avatarThomas2021-05-03
一開始請警察出示證件後,出示個身分證就沒事,硬要不
Candice avatarCandice2021-05-06
配合,還在那邊唉唉叫,怪不得警察離職率爆炸高,一堆
刁民
Belly avatarBelly2021-05-08
鴿子:不管我有沒有合法 你乖乖配合一分鐘就沒事啦
Andy avatarAndy2021-05-08
在美國早就被開槍打死了……
Caroline avatarCaroline2021-05-10
嗎的自以為。
Jake avatarJake2021-05-13
所以呢?
Elma avatarElma2021-05-15
警察依法盤查,人民依自由保障不配合盤查,所以修法廢掉
巡檢的條例跟盤查勤務不就好了?人民不受盤查開心,警察
免除外勤開心,還有一方更開心,三贏,還請諸公考慮一下
Quanna avatarQuanna2021-05-19
不認錯 真的蠢
Vanessa avatarVanessa2021-05-20
上面也一群法盲
Dinah avatarDinah2021-05-24
我是覺得警察沒有委婉
Dorothy avatarDorothy2021-05-29
警察又不只有掃黑還要掃黃啊,
乖乖配合一下不就好了。
Carol avatarCarol2021-05-30
現在現職員警全面支持廢除巡邏、臨檢、盤查權限啊,
就看以後誰受害吧
David avatarDavid2021-05-31
依錄影證據老師是對的。警察自己要檢討改進
Zora avatarZora2021-06-02
妨害公務要有強暴脅迫行為,連局長怎麼也不懂法
Iris avatarIris2021-06-05
135才有強暴脅迫要件,140沒有喔
Enid avatarEnid2021-06-07
爛警察 違法盤查
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-08
硬凹就很難看了
Jessica avatarJessica2021-06-12
支持刪除盤查權力+1 讓警察全面回歸司法警察業務
Margaret avatarMargaret2021-06-13
依“法“盤查?我笑了 台灣的法盲也太多了吧
Christine avatarChristine2021-06-18
至於預防犯罪行政什麼的關我闢室 \_(ツ)_/
Hedy avatarHedy2021-06-21
要依這麼嚴格的“合理懷疑”來做盤查標準也可以,幾乎9成
都可以不用(不能)查
Susan avatarSusan2021-06-23
活該!顏色不對就用法玩死你,看你還敢不敢反綠。
Oscar avatarOscar2021-06-25
嚴格的“合理懷疑”?嗯...
Hedwig avatarHedwig2021-06-28
違法盤查就承認,還把人家銬起來,鬧大了妨害自
由就真的跑不掉
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-29
看到陌生臉孔,絕對不是合理的盤查理由,轄區內
那麼多人,警察都見過?
Genevieve avatarGenevieve2021-07-04
支持警察只能待在派出所
Jake avatarJake2021-07-09
笑死 原來這個版還是一堆法盲
Frederic avatarFrederic2021-07-10
坊間少數員警的法律素養低落侵害人權 警專時8成法律課睡覺
Emily avatarEmily2021-07-14
本案警察有"依法"盤查? 我以為公務員版會在乎依法辦事
Kelly avatarKelly2021-07-15
懶警察們想刪盤查職責?那麼月薪也刪2萬要不要?少數爛警察
Lauren avatarLauren2021-07-17
自己在警校時不唸書打混 法律素養差 不虛心用功 反而牽拖
Steve avatarSteve2021-07-18
不學"什麼才是真正合法的盤查"?真是丟公務界的臉!
David avatarDavid2021-07-22
贊成警察免除部分的工作(如盤查等) 也免除部分的薪水
Jacky avatarJacky2021-07-23
支持警察只能待在派出所 然後薪水比照高普考公務員
Doris avatarDoris2021-07-24
公務員被要求依法行事 本案警察卻可違法盤查?
Erin avatarErin2021-07-27
違法盤查就扣薪撤離起訴判刑吧
Leila avatarLeila2021-07-29
減工作減薪水合理啊,不要什麼都塞給警察做
Ina avatarIna2021-07-31
為何警察可以用密錄器拍民眾,民眾不能用手機拍警察?這
不公平呀
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-02
我們理性地來探討分析這件事情
基本上根據目前流傳的影片和對話
Mary avatarMary2021-08-07
可以證明本案中,警察並未依法行政,執法過程
Carol avatarCarol2021-08-07
依法無據,因此本案警察帶回留置依法不合
Kristin avatarKristin2021-08-11
在本案中,當事人(這女生)沒錯。
Brianna avatarBrianna2021-08-14
但是話分兩頭,此案應只視為單純個案處理即可
Ursula avatarUrsula2021-08-17
基於維護社會治安之需要,仍應支持警察有權盤查
講白話一點,請警察以後盤查、臨檢放聰明一點
Necoo avatarNecoo2021-08-19
要執法的時候,請記得起碼必須在形式上符合法規
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-20
就算是做表面功夫也好,也要做啊!
Christine avatarChristine2021-08-22
例如看到包包上有白色粉末狀物體,懷疑是毒品?
或是看到包包上露出一截金屬狀物品,懷疑是槍械
Hedy avatarHedy2021-08-27
有合理懷疑之下,盤查就有在表面上能交代的理由
Odelette avatarOdelette2021-08-31
這樣的盤查就是合法的『依法行政』
Megan avatarMegan2021-09-04
沒有合理理由哪裡依法行政了?一堆法盲欸
Jack avatarJack2021-09-06
治安要點也不能違反法律,去翻翻警察職權行使法
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-08
簡單講就是本案是女老師沒錯,警方違法。
但這就是單純個案,不能因此而限縮警方執法權限
Queena avatarQueena2021-09-08
日後警方如符合警察職權行使法第6條第1項第1款之規定,
『合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。』仍得依法盤
查其身分。
Rae avatarRae2021-09-11
那條路是中壢後火車站出口那條 出入人口很多
Anonymous avatarAnonymous2021-09-13
"沒看過" "神情緊張"就可以盤查 那我們這些會進出中壢
Frederica avatarFrederica2021-09-15
警察亂盤查最後都不會有事的 不會被開除 也還能繼續
領將近十萬元的薪水 反倒是自己要浪費時間 金錢走司
法程序 所以真的不要省那一分鐘吧 這就是台灣領高薪
警察的優勢 老百姓何苦為難自己 現實才是王道啊
Jessica avatarJessica2021-09-17
後火站的人 經過時是不是要擔心被盤查
Madame avatarMadame2021-09-19
話說 興國所警員可否在非轄區的新興路進行盤查?
Robert avatarRobert2021-09-22
興國所警員 在非轄區以"沒看過 這我管區"為由盤查路人
Joseph avatarJoseph2021-09-23
跨區執法在實務上挺常見
Connor avatarConnor2021-09-25
非自己轄區的人臉也都記得這太強了
Michael avatarMichael2021-09-29
連公務員版都這麼多法盲...
Oliver avatarOliver2021-10-01
被盤查有什麼好擔心的 你沒有被盤查過嗎?
John avatarJohn2021-10-03
有牌流氓
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-05
反正遇到有牌流氓一定要記得絕對不要被激怒 錄影自保
Andrew avatarAndrew2021-10-07
合理懷疑的程度太沒說服力...
Victoria avatarVictoria2021-10-08
合理懷疑不是警察一條三講了就算唷 上法院跟法官說
Annie avatarAnnie2021-10-08
警察於此案執法似嫌過當,其回應上也很難說服民眾相信
,執勤警員執行程序有瑕疵
Jessica avatarJessica2021-10-12
奇怪某些政蛆不是主張絕對的自由? 怎麼又在挺任意盤查的
警察
Puput avatarPuput2021-10-14
警察有問題吧,這下完蛋嚕
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-19
依法盤查,不依法出示警察證件,這隊員警該受懲處
Kumar avatarKumar2021-10-23
中壢後火車站 能認出陌生臉孔? 有那麼神?
Brianna avatarBrianna2021-10-24
不就被惹怒 抒發情緒而已 把她銬回派出所 洩恨
Daniel avatarDaniel2021-10-28
哇嗚 原來臺灣公務員還有那麼多是警察國家官僚思維?
Rebecca avatarRebecca2021-11-01
警察考試都沒有考刑訴嗎 盤查要件刑訴講的很清楚
Robert avatarRobert2021-11-03
警察濫權盤查遇到懂得維護權益的人質疑,因為拉不下臉只
好硬幹了
Puput avatarPuput2021-11-07
只能說不少路上不起眼的大哥或小弟是懂得如何避免被
警察合乎條件下盤查的,不過目色比較好的警察大概也
Kelly avatarKelly2021-11-11
不會白目去查,所以上面大大也不用強調法盲云云,因
為現今這個社會氛圍所能提供防護網得靠自己來張上了
Steve avatarSteve2021-11-14
感覺刻意的,上次就報導警察故意跌倒抓人
Lucy avatarLucy2021-11-14
中壢並列南投警局,現在全台最有名了
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-19
警職法的合理懷疑讓太多鴿子以為可以亂查
Olivia avatarOlivia2021-11-23
警職法規定那麽多盤查要件 法條多是模糊不清
Joe avatarJoe2021-11-24
什麼合理懷疑 行蹤可疑 在法庭上都被認為不符盤查理由=違
法盤查
David avatarDavid2021-11-25
最簡單交通違規攔查理由 一堆鴿子也不知道法源
Irma avatarIrma2021-11-26
不就是最簡單的行政罰法
Wallis avatarWallis2021-11-28
只能說這絕對不會是最後一件
Mason avatarMason2021-12-02
難怪會有警察是有牌的黑道這種說法
Xanthe avatarXanthe2021-12-03
遇到黑衣人龜縮,遇到烙單女性大外割 讚!
Jack avatarJack2021-12-03
警特好像部分沒有考刑訴???
Frederica avatarFrederica2021-12-07
看完影片 這樣叫委婉???
Mia avatarMia2021-12-10
很好阿 盤查業務取消並且減薪 建議所有公務員比照辦理 業務
變少的通通減 還有讀法律不用這麼暢秋 動不動就說人家法盲
法條規定合理懷疑 看完大法官解釋可以理解什麼叫合理懷疑才
有鬼勒 最後還是交給法官解釋說你有就有沒有就沒有 當人白
痴嗎
Vanessa avatarVanessa2021-12-12
這個案子就不符合“合理懷疑“啊 樓上是法盲嗎?
Lydia avatarLydia2021-12-15
王兆鵬在"路檢盤查與人權"有對合理懷疑做說明
Rebecca avatarRebecca2021-12-19
中壢警案"以前沒見過妳"根本不能作為合理懷疑的理由
Gilbert avatarGilbert2021-12-23
作為公務員 對自己業務範圍內的法令深入了解很難嗎?
Yedda avatarYedda2021-12-26
C. Roxin說刑事訴訟法是國家憲法的地震儀
Quanna avatarQuanna2021-12-28
警察執行刑事偵查連刑事訴訟法的規定不懂也不遵守
Megan avatarMegan2022-01-01
警察國家的幽靈還真的在臺灣的街頭遊蕩
Lily avatarLily2022-01-04
很意外在這裡也看得到相關文章,感謝張貼者!
Damian avatarDamian2022-01-07
在公職版留言的不一定全都是公務人員,生氣就輸了
Doris avatarDoris2022-01-09
在這裡看到Roxin也算欣慰還有人記得刑事訴訟法
Lily avatarLily2022-01-13
小心有些人在這裡釣魚,釣到又轉回八卦版
Rae avatarRae2022-01-14
噓aoc3 那下次警察看到你 你啥事都沒做 他就懷疑你有問題
把你上手銬 搜你身 看你要不要
Andy avatarAndy2022-01-18
委婉個頭 看影片 根本是在耍流氓 而且我相信這已經是放
對警察較有利的畫面了 就這麼誇張 沒放出來的不知道有多
Irma avatarIrma2022-01-20
綠共執政,獨裁霸道,有樣學樣
William avatarWilliam2022-01-22
法盲果然挺警察裡的老鼠屎
Ophelia avatarOphelia2022-01-25
日本的盤查才厲害 罰到你怕