頭一遭千人大遷移！台積電首班包機飛美 - 工程師

By Hedy
at 2022-11-24T11:00

Table of Contents

推 d8888 : 怎麼辦？擺爛就好啦。別跟我說政府連擺爛都不會。 11/23 16:55

→ d8888 : 不給 TSMC 美國能做什麼？毀掉 TSMC 讓全球受害？ 11/23 16:56

→ d8888 : 放棄支持或不賣武器給台灣讓中國野心膨脹突破島鏈？ 11/23 16:56

→ d8888 : 只要美國還要島鏈和圍堵中國，台灣用矽盾逼美國下 11/23 16:56

→ d8888 : 場美國也不能對台灣下死手。 11/23 16:57

→ d8888 : 諸葛亮和蜀漢不滅，我司馬懿就有用，曹家不爽怎麼？ 11/23 16:57

→ d8888 : 現在底牌交出去，美國未來還是會幫台灣，但不必派兵 11/23 16:58

→ d8888 : 讓台灣人用美國武器一樣可以消耗中國不是？ 11/23 16:58

→ d8888 : 我真正擔心的，是不是有人循張憲義模式 11/23 16:58

→ d8888 : 協助出賣台灣換取個人未來的富貴和庇護 11/23 16:59

推 d8888 : 比起出兵，用重利收買少數人賣掉台灣底牌更便宜呵呵 11/23 17:01

推 haworz : 樓上你知道你所謂的美國不會放棄台灣，不然會被突 11/23 23:44

→ haworz : 破島鏈，跟TSMC去美國，台灣就沒有矽盾就沒有辦法 11/23 23:44

→ haworz : 要脅美國保台，這兩點根本前後矛盾嗎？ 11/23 23:44

推文太長用回文

並不矛盾，因為美國幫台灣兩種方式：
1. 給台灣武器，台灣自立自強啊（烏克蘭模式）
2. 親自下場出兵幫台

對台灣最有利的是 2.
只要中國認為美國被矽盾情勒，戰爭可能親自下場
那中國可能不願意跟美國正式交戰，戰爭可能不爆發

現在矽盾給了
美國就只會用 1. 的方式幫台灣
中國知道美國隨時可以讓 Intel、TSMC or 其他，在美國本土 clone 矽盾
美國在戰爭不會親自下場
那動武的可能性就會提高
甚至可能美國樂見動武
中國一動武，美國立刻能循俄烏戰爭模式正大光明打殘中國經濟和外交。

所以「美國因為島鏈不會放棄台灣」和「台灣需要矽盾才能情勒美國」不矛盾
沒了矽盾美國還是會幫你
但可能不會用你要的方式幫

--

Tags: 工程師

All Comments

By Andrew
at 2022-11-25T15:06

怎麼辦？擺爛就好啦。別跟我說政府連擺爛都不會。

By Yedda
at 2022-11-26T19:12

不給 TSMC 美國能做什麼？毀掉 TSMC 讓全球受害？
放棄支持或不賣武器給台灣讓中國野心膨脹突破島鏈？
只要美國還要島鏈和圍堵中國，台灣用矽盾逼美國下

By Necoo
at 2022-11-27T23:18

場美國也不能對台灣下死手。
諸葛亮和蜀漢不滅，我司馬懿就有用，曹家不爽怎麼？

By Frederic
at 2022-11-29T03:25

現在底牌交出去，美國未來還是會幫台灣，但不必派兵
讓台灣人用美國武器一樣可以消耗中國不是？
我真正擔心的，是不是有人循張憲義模式

By Kama
at 2022-11-28T17:24

協助出賣台灣換取個人未來的富貴和庇護

By Quintina
at 2022-11-29T21:30

比起出兵，用重利收買少數人賣掉台灣底牌更便宜呵呵

By Noah
at 2022-11-28T17:24

樓上你知道你所謂的美國不會放棄台灣，不然會被突
破島鏈，跟TSMC去美國，台灣就沒有矽盾就沒有辦法
要脅美國保台，這兩點根本前後矛盾嗎？

By Robert
at 2022-11-29T21:30

民進黨: 你說的我都懂但南部人太多太好騙怎麼辦

By Wallis
at 2022-11-28T17:24

就算美國出兵或各種協助台灣畢竟不是美國本土各
國支援會有延遲性我相信各國多多少少幫台灣一點大
義上過的去但天助自助沒有國家會幫助已經放棄抵
抗的一方

By Harry
at 2022-11-29T21:30

樓上講得很好聽，實際上戰爭都是要用人命去換的. 到
頭來維護的是老百姓還是統治階層的利益？古今中外多
少戰爭初期都是自以為在保家衛國，到頭來才發現都是
在維護統治階級的利益而已

By Cara
at 2022-11-28T17:24

一樓保重...

By Suhail Hany
at 2022-11-29T21:30

民進黨夠爛

By Edward Lewis
at 2022-11-28T17:24

沒有張憲義這個叛國賊，配合這幾年的導彈技術. 台灣
早就有核震懾能力了..台獨整天喊結果最重要的核武卻
配合美國人逼小蔣放棄

By Queena
at 2022-11-29T21:30

做好的方式就是比照投資大陸的慣例 n+1 但這個政府
不懂

By Margaret
at 2022-11-28T17:24

自己拆矽盾真的是白痴

By Dora
at 2022-11-29T21:30

矽盾只是假議題,實際上美國不可能讓中國出第一島鏈

By Necoo
at 2022-11-28T17:24

不出第一島鏈很簡單啊就算臺灣變焦土也可以達成

By Rachel
at 2022-11-29T21:30

有矽盾要保護對美國來說難多了

By Elvira
at 2022-11-28T17:24

是有戰爭風險才開始想要clone矽盾？

By Caitlin
at 2022-11-29T21:30

對台積電本身來說分散風險也是必須的一堆人要政府
介入民營公司真的笑死

By Hedda
at 2022-11-28T17:24

你的前提有問題啊，intel一直都是IDM廠，他是推不了
新製程才會讓台灣長出矽盾

By Jacky
at 2022-11-29T21:30

以為GG是靠能寫在紙上的技術生產晶片嗎？

By Jessica
at 2022-11-28T17:24

美國缺製造人才這幾個字要考慮進去再分析喔

By Hamiltion
at 2022-11-29T21:30

這個版平常酸產線仔產線三寶酸很爽現在人家去美國
賺大錢眼紅森七七

By Suhail Hany
at 2022-11-28T17:24

樓上剩兩三天了忍耐一下~他們快失業了

By Bethany
at 2022-11-29T21:30

美國需要台灣島,但不需要台灣人

By Christine
at 2022-11-28T17:24

投片成本的部分我不覺得消費市場會買單頂多就是提
供美國國防工業用而已吧

By Charlie
at 2022-11-29T21:30

現在討論這個有啥意義

By Jack
at 2022-11-28T17:24

美國直接打TSMC

By Cara
at 2022-11-29T21:30

1.為何要美國大兵的生命幫你台灣？

By Erin
at 2022-11-28T17:24

2.用武器，好啊戰場會開導台灣海峽還是本島?

By Frederic
at 2022-11-29T21:30

守島鏈不代表要保護你本島無傷吧

By Carol
at 2022-11-28T17:24

瓦解台灣保護傘，對誰有利應該很清楚

By Hazel
at 2022-11-29T21:30

鍵盤外交專家

By Lauren
at 2022-11-28T17:24

以為有矽盾美國就一定會幫你才是最危險的想法

By Ivy
at 2022-11-29T21:30

推一樓

By Jessica
at 2022-11-28T17:24

美國根本不會幫忙台灣，美國只想要台灣去拖垮中國而
已，台積電一旦完全逃離台灣，成功遷移到美國後，台
海ㄧ開戰，最受惠的就美國，擁有先進製程，管你世界
各國跟台灣去死，坐穩世界王者寶座至少10幾年

By Charlotte
at 2022-11-29T21:30

台灣炸爛大不了就缺晶圓代工，其他晶圓代工廠爽賺

By Harry
at 2022-11-28T17:24

台積到美國設廠一定是考量之後對自已本身最有利

By Gary
at 2022-11-29T21:30

台積會跑就看穿台灣已經待不得了，缺水、缺電、地緣
政治，然後還一天到晚被政府情勒去蓋廠炒房、法律仔
美花還會出來分配產能= =

By Tom
at 2022-11-28T17:24

竹北最近蠻多台積賣房去美國
最近也在物色日本

By Blanche
at 2022-11-29T21:30

幹你媽的一直掏空台灣，這不是賣台怎樣叫賣台= =

By Ula
at 2022-11-28T17:24

哪來的白痴認知，130萬片台灣的年產能，搬兩萬片去
美國有影響？

By Noah
at 2022-11-29T21:30

兩萬產能還好幾年後才有，矽盾倒的原因少子化比美國
危險多了

By Joe
at 2022-11-28T17:24

沒錯
南部人清醒點啊

By Annie
at 2022-11-29T21:30

不只兩萬片，要外送民主六個廠，難道每廠三千片？

By Kyle
at 2022-11-28T17:24

重點是intel做不出來的部分被拉過去 10以上大家都能
做一千萬片也沒用

By Elma
at 2022-11-29T21:30

炒房炒到滅國的機率肯定比什麼矽盾或戰爭高多了

By Elma
at 2022-11-28T17:24

不從成熟製程搬，一搬就五奈米三奈米會沒影響，邏
輯還好嗎？等技術學去人家Intel 格方加起來何止2
萬片

By Ida
at 2022-11-29T21:30

有矽盾不一定幫，但連矽盾都沒有，幫的理由更低，
這很好理解
從來沒人說有矽盾就不用軍隊不用國防躺著爽啊

By Hardy
at 2022-11-28T17:24

給武器中華民國國軍就打的贏？你比中華民國國軍自
己都還要有自信，如果打不贏或有可能打不贏美國還
不是要自己參戰，結果就又回到你那個自相矛盾的矽
盾說惹。

By Jack
at 2022-11-29T21:30

你根本沒搞清狀況，現有情況下，美軍就算要參戰，
也一定是中華民國國軍被打爛之後才能參戰，因為兩
支軍隊長期以來都沒有進行過聯合演習，各種準則甚
至無線電呼號都不通，在中華民國國軍撤離戰場前美
軍不可能進入戰場，不然就會變成三方大亂鬥，友軍
誤擊情況直接破世界記錄，所以你的硬凹理由根本不
成立。

By Ivy
at 2022-11-28T17:24

反正某舔美族群過了這週六就會暫時離開了，自以為
在科技版帶風向有用，真可愛

By Madame
at 2022-11-29T21:30

先不說中方開戰前一定是做好跟美軍正面衝突的打算
（或確定美軍一定不介入），我就問美軍要怎麼防止
中方破壞台灣的半導體廠？先發制人用核彈摧毀中方
所有的對地導彈？一旦開戰，半導體廠被摧毀，美軍

By Hedwig
at 2022-11-28T17:24

參戰理由直接消失，這叫什麼盾？紙糊的嗎？

By Rachel
at 2022-11-29T21:30

整天喊矽盾也是很奇妙吧！我是美國也不想真的被台
灣綁住

By Carolina Franco
at 2022-11-28T17:24

現在是台灣要美國保護，還想反情勒，開戰美國大不了
直接把台積電炸爛，誰都不要想拿，不給台積電美國連

By Franklin
at 2022-11-29T21:30

武器都不賣給你。

By Oliver
at 2022-11-28T17:24

如台灣不給台積電，美國就認栽乖乖出兵的想法是哪來

By Andrew
at 2022-11-29T21:30

(假設美國沒有要出兵的前提下

By Doris
at 2022-11-28T17:24

嗯…蠻軍盲的

By Ophelia
at 2022-11-29T21:30

笑死，制止中方發動台海戰爭，不就是美國一直在做
的事嗎，跟什麼矽盾一點關係也沒有耶，台積電製程
超越intel也不過10年內的事，難道你要跟我說1996年
台積電就秘密擁有3nm製程嗎lol

By Kama
at 2022-11-28T17:24

你連1996年美國航母開進台灣海峽都不知道嗎？

By Gary
at 2022-11-29T21:30

1996年請問台灣有什麼矽盾？沒矽盾美國有沒有行動
制止中共武赫？

By Catherine
at 2022-11-28T17:24

另外根據你的矽盾理論，要矽盾保台就不能開戰，但
你說的這兩種都無法確保不開戰也，到底矽盾在那邊
？

By Iris
at 2022-11-29T21:30

第一種宣布美軍一定派兵參戰，其實拜登前一陣子才
表示過阿，而且宣示美軍參戰，中國就一定不開戰嘛
，那請問中國真的開戰了，美國還要參戰嗎？因為要
開戰，半導體廠就滅啦，請問這時候美國還要參戰嗎
？

By Faithe
at 2022-11-28T17:24

第二種賣武器給台灣，阿不就也是現在就在做嗎？在
台積電差點GG的2012年美國也是賣武器給你阿，那時
候矽盾在哪？

By Jacob
at 2022-11-29T21:30

而且第二種選項還要中華民國國軍能夠單幹共軍，才
會達成美國不用出兵，且台灣不落入共產黨之手也。

By Kumar
at 2022-11-28T17:24

而且你第二種根本是硬凹，因為任何一個正常人都不
會覺得中華民國國軍可以單幹共軍，連中華民國國軍
自己都不這麼認為，再加上前面提過的，美軍不可能
跟中華民國國軍協同作戰，美軍也不可能先發制人對
中開戰，所謂美國會因台積去美國就不支持台灣，你
所謂的不支持就是指美國不出兵。

By Poppy
at 2022-11-29T21:30

你台灣不配合原料廠商都不給你跟你交惡笑死

By Ida
at 2022-11-28T17:24

但這直接跟你所謂的台灣可以拒絕美國收取台積的要
求，因為美國一定會出兵保衛島鏈不落入共軍之手相
衝突。

By Sandy
at 2022-11-29T21:30

相信核彈的，你先去看看什麼時候來封核彈的，蔣經國
一死馬上來封，因為當時沒人知道後面有個本省人能夠
把國家正常化(政治改革、總統直選、還搞個政黨輪替)
，如果這個本省人失敗，台灣大概就只是海島版的朝鮮
啦，那時候有個超大軍頭

By Erin
at 2022-11-28T17:24

你不要這麼誠實好嗎？鄉民只會酸

By Ida
at 2022-11-29T21:30

綜上所述，美國一定出兵保台避免島鏈落入中方之手
；跟有矽盾才能讓美國出兵保台打台海戰爭一定是矛
盾的。
而且矽盾對美國出兵保台完全沒有任何作用（一開戰
就沒了的東西，美軍是要保啥？）

By Kristin
at 2022-11-28T17:24

台海戰爭不可能像烏克蘭那樣打長期消耗戰軍武板討
論過了台灣根本沒像烏克蘭那種縱深真打起來最快一
週最慢一兩個月就結束假如打超過一個月那就是東亞

By Erin
at 2022-11-29T21:30

大戰甚至WW3 那時候全世界一起慘也無關什麼消耗戰

By Delia
at 2022-11-28T17:24

好煩，一堆外行仔在妖言惑眾

By Megan
at 2022-11-29T21:30

幫的方式只有這兩種喔？沒聽過五分錢行動嗎？或者
可以問你爺爺啥叫大漠計劃

By Bennie
at 2022-11-28T17:24

最好其它國家都打到爛掉，兩岸戰爭得利的是美國

By Emma
at 2022-11-29T21:30

台灣沒核彈是個超級硬傷。奇怪了，核彈不是可以拿發
電用的鈾加熱融化濃縮提煉。雖然很耗能，但絕對做得
出來

By Jake
at 2022-11-28T17:24

核彈是1945年的技術，沒道理2022年做得出台積電的台
灣做不出來

By Ingrid
at 2022-11-29T21:30

矽盾就是美國爸爸會把台積電工程師在打仗第一時
間送回美國

By Selena
at 2022-11-28T17:24

本篇神邏輯 = = 假設邏輯當成真邏輯在講

By Hamiltion
at 2022-11-29T21:30

好東西留在自個家兒總是沒錯的，但能不能敷衍美國又
是另外一件事，不過倒是有人很熱心雙手將自己的財產
雙手奉上存在別人家

By Jack
at 2022-11-28T17:24

2就算不給GG也不可能發生啦，矽盾沒那麼神，老美現
在的政治經濟就是不大能夠承受戰爭出兵了，更何況
真打幾天GG就炸爛了，老美派兵來揀殘骸的喔？還有
你有考量過美國國內幫台灣送死去跟阿共衝突的意願
嗎？死人家小孩都講的很簡單

By Robert
at 2022-11-29T21:30

跟身邊老美說很多台灣人都覺得美國會幫台灣打仗，
人家都當笑話看。輿論根本不會支持核大國衝突

By Adele
at 2022-11-28T17:24

明天過後就下班啦，辛苦了，這段時間的薪水有上繳
嗎？

By Lydia
at 2022-11-29T21:30

吃相難看難怪出走

By Robert
at 2022-11-28T17:24

你自己都不上戰場卻要美國人上戰場邏輯死去

By Harry
at 2022-11-29T21:30

美國能夠獲得clone的能力中芯早就生出來了.

By Victoria
at 2022-11-28T17:24

一天到晚只想要美國人幫你上戰場送死. 被人瞧不起也
是正常的

By Damian
at 2022-11-29T21:30

那以前沒有矽的時候呢？烏克蘭也不需要美國派兵我
們當然也不用美國派兵戰爭升級並非更好喔甚至要
考量核武風險美國派兵的明顯優點目前只有嚇阻

By Kama
at 2022-11-28T17:24

而現在為止中國都沒打來目前的美國嚇阻就是有效不
證自明何況也沒有中國因為矽盾過去了就開始更頻
繁集結兵力等等所以這篇其實....唉

By Yedda
at 2022-11-29T21:30

你的納稅錢買美國武器都嫌貴還要養美國基地跟大兵
？

By Sarah
at 2022-11-28T17:24

我就問，三爽的3奈米也去美國了嗎？

By Carol
at 2022-11-29T21:30

Tsmc 沒根留台灣嗎？ 1nm沒打算根留台灣？而且你直
接挑說美國就有複製能力那我們看看嘛 1～2年美國
的廠商牙膏啊複製的出來嗎？要怪美國拿走我們的利
益中國也是最主要原因之一還以為小國擺爛有機會？
台積電的人都沒你聰明喔？好棒棒

By Edward Lewis
at 2022-11-28T17:24

你的納稅錢不是你來決定好嗎？沒看到國會軍購擋成怎
樣？

By Dora
at 2022-11-29T21:30

我才管你家怎樣想。現實就是軍購在2016前國會都不支
持還肖想美軍基地可以在臺灣出現一堆民意代表都
不贊成美國議長來台憑什麼人家要替你流血？

By Joe
at 2022-11-28T17:24

現在就是拜登說會出兵協防台灣，但國會一直說沒這回
事，看的出來美國國內意見分歧極大

By Carol
at 2022-11-29T21:30

核武的邏輯你真的也得重新思考反過來說你怎麼不
打給普丁問他怎麼不核平烏克蘭？打仗打成這麼丟臉？
因為中國單打台灣出核武牌幹嘛？那他布置那麼多傳
統飛彈都白花錢了？中國每次對台的演習跟軍機擾境是
核演練嗎？照你這種沒核武的國家會比較有核風險那
眾多沒核武的國家日本韓國都白癡？承受風險？要
不要看一下2021美國國防部對國會提交的報告看。中國
對台核武使用準則就有一項台灣也有核武好嗎

By Emma
at 2022-11-28T17:24

沒人忘記好嗎小國要發展是一回事是因為想跟大國平
起平坐但大國阻止剛剛好就是為了阻止核戰風險係數
上升你自己都說怕失控不就是在打臉有核武的國家比
較不怕發生核戰？

By Dorothy
at 2022-11-29T21:30

台灣一夕之間得到毀滅整個中國的核彈數量是一回事

By Audriana
at 2022-11-28T17:24

但請不要超脫現實慢慢法展偷偷發展的情況下是會
先被毀滅的一方你程度再差大概也應該知道核彈大
國們目前預定發射地點不會是非核小國的最明顯的一
點每個核武大國核彈數量已經多到可以讓小國下地獄1
8次了為何需要那種數量？

By Quanna
at 2022-11-29T21:30

台灣硬要有核武不顧美國阻止現實也只是變成第二
個北韓
Tsmc連誕生都不會誕生

By Edward Lewis
at 2022-11-28T17:24

回到原點誰不想要更多利益但台灣的處境你不跪美
國就是要跪中國以為可以畫三角形吃兩邊豆腐是不
是覺得世界所有人智商都是57只有自己157

By Ursula
at 2022-11-29T21:30

那個三國的比喻也非常爛先不論台灣比喻成司馬家合
不合適但司馬懿也是忍辱負重幾十年

By Ingrid
at 2022-11-28T17:24

正解

By Carolina Franco
at 2022-11-29T21:30

前提是曹操過世像曹操的美國過世沒？

By Mary
at 2022-11-28T17:24

現在就是有限度的跪有歐盟罩甚至沒即刻危險國安的
荷蘭都只表達有限度的配合美國之前極紫外光 5G華
為等等都配合美國損失利益

By Ina
at 2022-11-29T21:30

天然氣也是跟美國買貴幾倍歐盟都跪的好好的謝謝

By Edward Lewis
at 2022-11-28T17:24

台積電的一堆上游以及客戶都被掐住是事實還是台積
電有跟你抱怨政府應該堅持裝傻擺爛？

By Oliver
at 2022-11-29T21:30

你說三星之餘韓國台積電之餘台灣還比較像司馬懿之
餘曹魏拿台積電去當美國的司馬懿你未免感覺太良好
了吧？

By Quintina
at 2022-11-28T17:24

美國哪份文件是台灣的盟友？？？建交？安保條約？
只有台灣關係法OK? 盟友還夢遊啊？

By Elizabeth
at 2022-11-29T21:30

沒不放棄以武力犯台沒6000以上枚中短程飛彈對準我
們的中國可能是不需要跪成這樣啦可能你活在那種
時空背景吧

By Skylar DavisLinda
at 2022-11-28T17:24

核武的主要目的？什麼是保證互相毀滅那沒核武的國
家核武保證什麼？

By Vanessa
at 2022-11-29T21:30

中國的6000枚都是核彈？有沒有一枚是可核載頭的飛
彈試射瞄台灣被爆出來？因為他們不覺得跟我們打需
要升級到有核風險
另一方面北韓呢常常試爆Ok?

By Lydia
at 2022-11-28T17:24

好像永遠邏輯就死在這了那就這樣吧唉...

By Enid
at 2022-11-29T21:30

比台積電小多的公司不爽台灣政府都直接新聞爆出來
開幹台積電有怪政府怎麼不裝傻還司馬懿....昏倒

By Jacob
at 2022-11-28T17:24

假設美軍把台灣守的很好中共登不了岸封鎖不了要台
灣目前的6000枚飛彈都被美軍攔的下來中共還有什麼
牌可以打？就是核彈啊
北韓就是三不五時在打這個牌

By Lydia
at 2022-11-29T21:30

我思路目前烏克蘭就演給你看看好不需核彈也沒
核風險對歐美也是好好跪好

By Elizabeth
at 2022-11-28T17:24

他威脅有美軍在的南韓與日本啊核武分險上升謝謝光
臨

By Hamiltion
at 2022-11-29T21:30

我在講核風險你在在扯台灣直接投降我講的事實烏
克蘭正演給你看頭埋在沙子裡？

By Ethan
at 2022-11-28T17:24

台灣跟中國對抗傳統軍事一較高下如果有美軍未戰先
設完整地軍事基地台灣核風險上升有哪裡有錯？

By Mary
at 2022-11-29T21:30

實質盟友？那你去跟中國說台灣實質獨立啊？

By Jake
at 2022-11-28T17:24

實質夢遺吧
等中國認同你實質獨立我就認同美國是實質盟友

By Odelette
at 2022-11-29T21:30

烏克蘭簽明思克協議都得不到實質盟友的出兵連簽都
沒簽條約妄想人家真當你一回事

By Victoria
at 2022-11-28T17:24

說這麼多。台積電到底有沒有跟你抱怨台灣政府逼他
們過去設廠？？

By Ina
at 2022-11-29T21:30

台積電有沒有怪台灣政府不裝傻？

By James
at 2022-11-28T17:24

當初連台積電的客戶名單要交過去給美國審查台積電
有沒有跟你抱怨？說台灣政府不裝傻？
他們早知道台灣政府沒話語權好嗎？

By Regina
at 2022-11-29T21:30

你說萊豬萊牛藍綠政府都不裝傻就算了台積電的事
也怪台灣政府...是台積電不願意然後我們政府立法通
過要求他們過去嗎？還是我們政府有能力在立法院通
過法條禁止台積電去美設廠？有哪一個白癡跟你一樣
去提案嗎？

By Joseph
at 2022-11-28T17:24

當在野黨也沒一個用你的方法就知道那想法糞土不如
我還沒看到哪個在野黨在國會抗議政府沒裝傻或到台
積電門口抗議台積電自己不裝傻設廠進度這麼快

By Jacky
at 2022-11-29T21:30

請承認那是糞土不如的想法

By Hardy
at 2022-11-28T17:24

沒抱怨新聞就是沒抱怨新聞其他層級的GG高層也可以
說說話

By Heather
at 2022-11-29T21:30

劉德音魏哲家也可出來喊話啊？都白癡嗎？明明台
灣政府可以擋確不擋不能跟台灣政府要求只要裝傻這
麼簡單的事確又有能力是矽盾司馬懿

By Victoria
at 2022-11-28T17:24

而且去設廠除了台積電本身其他小廠也沒抱怨新聞？
？太乖了吧？

By Iris
at 2022-11-29T21:30

半導體供應鏈設備場晶圓廠都過去了

By Hamiltion
at 2022-11-28T17:24

當大家都不是小丑的時侯..小丑出現在鏡子裡喔

By Queena
at 2022-11-29T21:30

開始轉移話題了你文章本來的爭議就在台灣政府有問
題

By Vanessa
at 2022-11-28T17:24

核戰也能討論但你邏輯讓我沒辦法繼續跟你討論先
簡化問題討論一個點沒人付錢給你你也po文兩次
還是其實有？那真是浪費錢

By Donna
at 2022-11-29T21:30

比喻鏡子的事是大家都跟你想的不一樣那你可能是
先知也可能還是白癡就這樣囉但先知真的很少很少

By Steve
at 2022-11-28T17:24

開始跳針了比喻也沒這麼難懂吧？

By Iris
at 2022-11-29T21:30

等台積電跟你抱怨台灣政府放任他們去美國設廠記得
跟我說一聲
承認錯誤沒這麼難

頭一遭千人大遷移！台積電首班包機飛美 - 工程師

All Comments

Related Posts

台中科技業的薪水，最近看的蠻哀傷

雷泰光電FAE v.s Garmin NPI 請益

PC寒冬惠普將裁員6,000人

台中科技業的薪水，最近看的蠻哀傷

ESG相關工作如何入門