驗收有無審核權?? - 公職

目前所在單位的驗收規定是:

課室內的承辦人辦活動所支出的費用（總額10萬塊以內），

於核銷時黏貼憑證由承辦人蓋經手人那一格，

驗收人那一格找同課室的另一人負責蓋驗收。

但是最近蓋驗收章時，發現支出項目名稱和下面黏貼的憑證不合，

當我們質疑退件時（補件完再蓋），

卻被課長認為蓋驗收時，驗收人沒有審核權，由主計認定就好，

要我們不能質疑黏貼憑證的合理性，讓我無所適從。



是這樣的.....

該承辦人負責地方文化館業務，需要到各地佈展撤展，

其中一個支出項目是油費補助，

意思是補貼油費給幫忙載運展覽品到彰化某一文化館的工作人員（我們文化館志工），

但是佈展去一趟回一趟，所貼憑證居然是該工作人員的領據5000塊，

且5000塊不含工資，光油費，

而撤展去一趟回一趟，又是貼領據，金額是4500塊，

就我的認知，貼的憑證應該為加油站的發票，

不然就是依公里數換算油費補貼給工作人員，而不是貼領據了事，

重點是光油費補貼就要5000塊，真的好離譜，

我要求承辦人貼發票，不然我無法驗收，

沒想到課長居然說驗收人沒有審核權，

驗收人只要知道有撤展佈展的事實發生，憑證的合理性讓主計去認定，

我始終無法認同，可是對驗收法制規定不清楚，不知道從何反駁。

更可疑的是，該承辦人為了表示他所給金額的合理性，

後面居然補了租車行的報價單，表示當初若要求租車行載運，支出費用會更多，

所以他給5000塊的油費補貼是合理的，整個邏輯很怪，

而且我寧可他當初貼的是合法租車行的發票。

這中間過程是想圖利誰或為了執行經費補助的成果，無從得知。

總之，我想請教各位前輩，當主管說驗收人沒有審核權，

我可以如何解釋，

或是可以依哪些法條拒絕驗收不合理的核銷項目，謝謝～～～







--