公職

高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市 - 公職

Oliver avatarOliver · 2020-04-24

Table of Contents

問一下唷，如果有一台車，當初煞車系統設計不良，在特定開車環境下會造成煞車失靈
。然後有個車主買了二手車，開了28年都從來沒有維修保養檢查，結果今天因為路口紅
綠燈壞掉，車主超快速開過去不巧煞車失靈撞死人了，請問誰最該負責任？
1.車主
2.保養廠
3.賣車的原廠
4.組裝車子的工人
5.車廠負責最後檢查品管的人

純閒聊
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 7

--
公職

All Comments

Isabella avatarIsabella2020-04-26
看廠商有沒有台灣價值
Frederica avatarFrederica2020-04-28
管理紅綠燈的公務員
Hedda avatarHedda2020-04-30
法官：不討論這種假設性的問題且與本案無關 (結案)
Bennie avatarBennie2020-05-05
紅綠燈的管理單位
Emma avatarEmma2020-05-08
看哪一個最容易被拿出來燒女巫
Robert avatarRobert2020-05-08
推神比喻xd
Ida avatarIda2020-05-10
當然是公務員負100%責任，我繳稅養你a
Candice avatarCandice2020-05-12
QQ
William avatarWilliam2020-05-14
施工廠商和顧問公司也沒有保固28年的..
Hazel avatarHazel2020-05-18
28年的車每半年要去檢驗一次耶
Doris avatarDoris2020-05-20
你是奴 人民是老闆 結案
Faithe avatarFaithe2020-05-20
車主局數夠高嗎？
Jake avatarJake2020-05-21
要看煞車系統是不是公務員設計
Tracy avatarTracy2020-05-26
職業是公務員的那個
Daniel avatarDaniel2020-05-29
韓國魚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-31
看裡面有沒有公務員 如果車主是公務員 就是他了
Anthony avatarAnthony2020-06-04
這譬喻太貼切，推
Megan avatarMegan2020-06-07
如果被撞死的是公務員 那就是被撞死的那個
Megan avatarMegan2020-06-11
推
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-15
如果車上那杯飲料是公務員搖的 那就公務員負全責吧
Kumar avatarKumar2020-06-15
監理站驗車的公務員
Connor avatarConnor2020-06-17
神比喻！！但現實死的都是公務員
Steve avatarSteve2020-06-18
真的是神比喻，推
Frederica avatarFrederica2020-06-19
當然是4 這還用問嗎
Oliver avatarOliver2020-06-24
車主隱匿死刑
Lauren avatarLauren2020-06-26
紅綠燈......
Damian avatarDamian2020-06-29
淚推！這比喻傳神到起雞皮疙瘩，辦土木工程的前輩們
辛苦了QQ
Andrew avatarAndrew2020-06-30
傳神到我都要流淚了
Annie avatarAnnie2020-07-04
推
Hedda avatarHedda2020-07-08
6.當初第一次驗車發行照的
Isla avatarIsla2020-07-12
7.過一定年限後每年驗行照的
Edith avatarEdith2020-07-12
設計不良出車禍是早晚的事，所以當初不能發行照，你發了
就是應該糾正卻選擇不作為，而當初只有你知道有設計錯誤
，負有保證人地位云云
Callum avatarCallum2020-07-14
不過我很好奇怎麽證明二十八年前設計就錯誤，而且就是這
樣？
Doris avatarDoris2020-07-17
不用猜。找個公務人員來頂就對了
Lily avatarLily2020-07-18
一定是中國的陰謀
Olive avatarOlive2020-07-20
同scansnap
Faithe avatarFaithe2020-07-23
不過我覺得當初設計的人也不一定會知道設計有錯誤
Hedda avatarHedda2020-07-28
不知道當時的設計規則是否有規定不能做這種設計
Dora avatarDora2020-07-30
下半年各機關會不會把所有的管線設計翻出來檢查呢
Mia avatarMia2020-08-04
8.道路坑洞 + 孔蓋落差造成 = 申請國賠
Connor avatarConnor2020-08-04
1
Anthony avatarAnthony2020-08-08
比喻不一定恰當,1.管線檢驗可能沒那麼容易,一旦埋入,要
Gilbert avatarGilbert2020-08-10
開挖才能檢驗也不一定2.輸送爆炸氣體的廠商發現壓力異常
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-15
卻沒及時做適當的緊急處理,是否也是罪魁禍首之一?總之專
業的東西很難用常理去判斷,外行人看熱鬧吧....
Lauren avatarLauren2020-08-17
隨便拿這種汽車案例來比喻,事情有那麼單純就好瞜....
Elvira avatarElvira2020-08-21
另外一但發生車禍,也很難單一方100%負責,光應注意未注意
就可以讓開車的人脫不了身...
Daniel avatarDaniel2020-08-21
人家都說純閒聊了，樓上是在認真什麼？
John avatarJohn2020-08-22
感謝auraandy大的回應，這裡面真的專業的部分很多，我
只是外行看熱鬧而已，只是廠商輸送時明明有那麼多機會
可以踩剎車，結果責任全部在當初設計和驗收，這就是法
律人專業的地方吧
Olivia avatarOlivia2020-08-23
3。再來5。再來1。5要看情況決定有沒有事