高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市 - 公職

Table of Contents


看了推文想澄清一件事情

不是因為當了主驗才被判刑

而是「自辦設計跟監造」

箱涵不能去包覆管線是基本工程原則

BUT現場就是橫著一隻管在那(一隻還好,有沒有看過一串的)

請問箱涵要怎麼辦? 往上往左往右往下都不可能,就包了~然後就包了


之前辦工程的時候,因為小公所都是做柏油跟道路側溝

辦個設計監造服務還要給顧問公司10%,又常常遇到很糟的(很黑別問)

搞到後來就想幹嗎要給顧問公司10% 我工程都不夠用了

反正柏油還不簡單~隨便畫一畫就好了,乾脆自己來啊

這時候 做過自辦設計監造的課長 語重心長的提醒我

「給顧問公司賺是有必要的」

「出了事~他們要出來扛」

「出了大事~他們還有技師可以出來扛」

你看這個案子是不是沒有技師可以罵? 因為沒技師啊!!!

公務人員自辦設計監造啊!!!!該死啊!!!

好吧~下次記得要委託設計監造服務喔!

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2020-04-28
我還在等判決書,剛查好像還沒出來
Kelly avatarKelly2020-04-28
歡迎進入大外包時代。技師領多少錢?技士領多少錢?公
務員只有領退休金時會被認為多啦
Steve avatarSteve2020-05-01
不過用趙的名字去搜尋,他身上的案子還不少,不只這件
Gilbert avatarGilbert2020-05-05
的確是自辦設計監造的問題比較大,責任推不掉。
不過榮化等廠商無罪也是傻眼。
Franklin avatarFranklin2020-05-07
真的 最好再委託PCM 再辦工程督導背書
Ida avatarIda2020-05-07
光看新聞描述的,我也覺得廠商無罪不太對,發生意外就是因
Ivy avatarIvy2020-05-08
層層的安全保護層失效導致,輸送爆炸氣體的廠商發現流量
和壓力異常後的緊急應變就是其中一層保護層,胡亂處理忽
Delia avatarDelia2020-05-11
略異常不作為繼續輸送爆炸氣體導致意外發生,應該是要負
一定責任的...
Selena avatarSelena2020-05-13
如果你不賣他菜刀,他怎麼去砍人
法官:菜刀店老闆應負全責
Doris avatarDoris2020-05-18
管線可以遷移,不要講的好像沒有選擇一樣
George avatarGeorge2020-05-18
28年前的鍋.又沒有像橋梁一樣編檢修費.是要怎麼發現問題...
Tom avatarTom2020-05-22
這種問題都是炸了才來追究責任.不然全台地下箱涵管線一堆..
Dora avatarDora2020-05-23
保證人地位
Heather avatarHeather2020-05-24
課長人很好 會經驗傳承。 遇過爛鎮長 要省錢不准委外
Odelette avatarOdelette2020-05-28
se大,市府有責任每年檢修管線,但菊市府撇乾乾淨淨
Christine avatarChristine2020-05-28
公路總局轄下養工處都還是自辦設計監造,各位工程人
員眼睛要放亮點
Ursula avatarUrsula2020-06-01
現在工程人員應該都嚇得半死吧,別忘了法院很喜歡比照類
似的案子去判
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-06
錢櫃安檢通過但警報沒響,大概又是公務員出來坦了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-06
設計時機關有提供管線資料或是管線調查給設計者嗎?
箱涵設計大多延路面設計
垂直高程遭遇管線
大多都是等廠商遭遇管線後辦理變更
廠商有反應遭遇管線嗎?
有反應的話 後續是怎樣決議的?
Ina avatarIna2020-06-11
要省錢不准委外,不好意思,報告長官,在下不懂怎麼自
辦設計監造,這個案子我就丟著不辦,ya