高雄銀行票據法 - 金融業討論

Table of Contents

乙持有甲所簽發,並經丙、丁、戊背書之記名支票乙紙,乙之三歲小孩於乙不注意時,在
丁之簽名打X,但丁之簽名仍可辨識,請問:背書人丙、丁、戊是否仍負票據責任?

A:丙、丁戊仍負背書人責任
B:丁、戊不負背書人責任
C:丙、丁、戊均不負背書人責任
D:丁免除背書責任 ,丙、戊仍負人丁免除背書責任

答案A

請問為何答案為A

38條:執票人故意塗銷背書者,其被塗銷之背書人,及其被塗銷背書人名次之後
而於未塗銷以前為背書者,均免其責任。

我想到是38條規定,因為打X雖然不是乙本人,但是依票據文義性,只看到X
所以我想不就是塗消丁的背書嗎????
請多指教,謝謝。

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2013-07-26
影響背書連續者視為未塗消。我想是這樣吧
Gilbert avatarGilbert2013-07-30
適用第十七條 而不是三十八條喔...