黃國昌:台灣不需要另一個台積電 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《va1kyrie (123)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/6/1490279
: 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示,如果要在另一個台積電,或是10
: 00家捷安特之間做選擇,他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科
: ,而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為,台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討,不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調,明星產業如:半導體業等,或許能創造極高的產值,拉高台灣的GDP
: ,但只有少數人能夠參與、獲利,導致社會上出現財富分配不均的現象。
: 他指出,台灣一直以來迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
: 走南韓的發展路線,或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業,他一定跳出來反對
: 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業,南韓的風險就是一旦三星倒了,國家也倒了
: ,大家不能只看好的時候,而忽略不好的時候。
: 黃國昌說,台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤,像是接受電力補貼、或是
: 有較為鬆散的環境控管,讓整體社會承擔企業的成本,藉此獲利。未來台灣要著重於產業
: 轉型,導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: 他強調,經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求,讓社會感覺到幸
: 福,有能力去完成人生目標。在執行面上,政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新,也
: 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。

很多人好像不知道經濟日報是聯合重工體系的
所以它們會斷章取義根本不意外
人家明明是說1000家捷安特跟1家台積電來選擇
當然會選擇1000家的捷安特
因為這樣可以擴大就業市場,讓產業多元化
不至於台積電一倒,全台灣就一起完蛋

結果標題可以下成台灣不需要另一個台積電
妓者斷章取義的能力也太強大了
可以把人家指的A講成B,指鹿為馬
最近是很流行抹黑文章是不是阿?

還有新警察是不知道科技版禁止政治文嗎?
把文章發到這邊來想煽動大家
是認為科技業的人跟9.2%一樣腦袋有洞嗎

--

All Comments

Michael avatarMichael2016-02-06
可以不要來帶風向嗎?
Steve avatarSteve2016-02-07
樓上你才在代風向吧
Susan avatarSusan2016-02-09
1000家捷安特有2百萬員工耶
Isla avatarIsla2016-02-10
首篇的id沒在科技版發過文,很明顯就是某群人想煽動大家
Rachel avatarRachel2016-02-12
都寫他認為台灣不需要另一個台積電了 還斷章取義
Gary avatarGary2016-02-13
為什麼不是一千家捷安特和一千家台積電選擇?
Ethan avatarEthan2016-02-17
樓上是不會看內文喔,標題跟內文有一樣嗎
Kama avatarKama2016-02-21
psee你跟那群記者一樣喔,只想要曲解原意嗎
Rae avatarRae2016-02-22
理工人邏輯很清楚的 這樣帶風向就想粉飾過去根本呵呵
Olivia avatarOlivia2016-02-26
===你以為台g員工幾個人 傻傻的 吐口水淹死你===
Mary avatarMary2016-02-27
你大概是屎帶粉
Belly avatarBelly2016-02-29
1000家捷安特營收超過六十兆臺幣,真的是比較強沒錯
Dinah avatarDinah2016-03-03
可是 捷安特的薪水....
Puput avatarPuput2016-03-06
===1000家捷安特 員工比一家台g少 划算??===
Rachel avatarRachel2016-03-11
沒在科技版發過文的id首發就是政治文,誰在帶風向很明顯
Agnes avatarAgnes2016-03-12
經濟總量那麼大,肯定會有比較大的貢獻
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-13
嗯 幫補血
Genevieve avatarGenevieve2016-03-17
整個科技業我不知道 但是這裡的確很多9.2沒錯 XD
Blanche avatarBlanche2016-03-18
就是可能斷章取義 專訪有完整引用他的話 ?
Yedda avatarYedda2016-03-21
看看9.2這麼多有錢人就知道9.2肯定比亡國昌厲害多了起碼9
.2會有錢就是因為9.2知道要花大錢投資就是該選台積聯發而
不是捷安特不然那些9.2也只能窮到和今年的689一樣悲憤的
要大家一起窮
Jake avatarJake2016-03-22
1000家妳怎麼知道不會分散力量? 別到時1000個被分開擊
敗, 光商業就玩死妳
Olive avatarOlive2016-03-23
力量不集中 就是一起倒
Elvira avatarElvira2016-03-26
當初亞洲金融風暴台灣沒事韓國很慘 就因為以中小企業為主
Jacob avatarJacob2016-03-28
你確定9.2都是投資賺得? 而不是炒房 搞政商綁標 鑽法律
漏洞 ...等賺的? 呵呵
Zanna avatarZanna2016-03-29
你一定是說自由時報老闆林榮三 靠炒房炒到全台第五富對吧
Rachel avatarRachel2016-04-01
每次看自由罵政府炒房就笑那些看報的傻子XDD
Elma avatarElma2016-04-03
樓上9.2黨工
開始帶風向囉
Hedda avatarHedda2016-04-07
三代公務員都可以擠進富豪榜惹 當9.2的偶像也不意外
Faithe avatarFaithe2016-04-08
台灣的妓者不是每天都在斷章取義嗎 現在的新聞都嘛聽
Blanche avatarBlanche2016-04-09
聽就好 反正只是想論戰而已
Kelly avatarKelly2016-04-12
台灣又不是大國 肖想每個行業都出狀元 腦袋進水
集中火力讓某產業變成一根針 非你不可 才是島國應有思維
Harry avatarHarry2016-04-13
Hedda avatarHedda2016-04-14
本來就要集中發展 賭一把而已
George avatarGeorge2016-04-16
404不意外 就一個在各版面引戰又沒料的文組咖
Annie avatarAnnie2016-04-18
賭輸惹這船就要沉囉 大家還不先準備小船 預備逃命
Catherine avatarCatherine2016-04-21
本來就是賭一把好嗎?
George avatarGeorge2016-04-23
那賭輸惹你要不要逃? 還是要趕緊放空賺一把橫財?
Cara avatarCara2016-04-25
集中火力的風險相對大..三星垮掉 韓國半導體也不行了
Tracy avatarTracy2016-04-29
集中火力以要賭對一把才有用啊 all in賠光下場更慘
Zanna avatarZanna2016-04-30
三星LG倒了韓國就倒一半以上啦 好不好
Dinah avatarDinah2016-04-30
乾脆推共產算了
Lauren avatarLauren2016-04-30
自己的選擇,自己要承擔
Joe avatarJoe2016-05-05
版眾開始準備投捷安特吧
Hedy avatarHedy2016-05-05
真可悲阿~那就快去巨大領低薪
Jacky avatarJacky2016-05-09
連這裡都有人在崩潰哈哈
Edwina avatarEdwina2016-05-10
你閱讀能力才有問題
Heather avatarHeather2016-05-13
台積電換1000家捷安特, 多了幾千個超跑豪宅買主
員工的薪水就...ㄎㄎ
James avatarJames2016-05-13
吱障
Eden avatarEden2016-05-17
所以1000個薪水慘的公司 有比較好?
不如共產黨好了?
Charlotte avatarCharlotte2016-05-19
...