國民黨慘敗該負責的人似乎少了一個... - 薪水

Table of Contents

自從只顧高官打壓基層的關老爺
硬推不公不義的考績法開始
公務人員就與國民黨漸行漸遠
而關老爺及其打手利用媒體
型塑外界認為吃公家飯的人都是打混摸魚等發薪水
所以必須改革的印象
也連累到軍教人員
於是
這幾年民粹高張,軍公教人員如過街老鼠
人人以米蟲視之...許多當年覺得通過國考窄門脫穎而出而感榮耀的人
近年卻不敢對外宣稱自己職業...
這些人...
退休的在職的再加上眷屬
少說也有100多萬票吧
現在軍公教人員的業務較以往龐雜
而社會地位卻一落千丈
這些人幹了很久
終於不再含血含恨含淚 一次爆發出來
要嘛不投票 要嘛賭濫票
這次選舉年輕人發洩的是低薪高房價
而軍公教則是把近幾年的冤與恨一次發洩出來

很多人說
2016已經不用選了
不過
小弟覺得如果國民黨不再堅持關中路線
回復軍公教人員的尊嚴
還是挺有機會讓這近200萬票回頭的
畢竟他們應該發現就算打壓軍公教
太陽花等原本不支持他們的人也不會因此轉投藍
反而是逼著自己的選票流失
而軍公教人員也知道縣市長教訓完國民黨就夠了
如果國會和總統變綠
隊自身風險也很高
所以...小弟認為說2016已定或許太早了



--

All Comments

Quintina avatarQuintina2014-12-03
軍公教鐵票還是很多人根深蒂固的觀念,他們不會發現有
什麼異常的,反而會更壓迫軍公教來討好年輕選票
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-12-08
讓老人少領,增加現職福利才有機會,不過不太可能
Valerie avatarValerie2014-12-12
不太覺得,他真正弄到公職人員的政策也沒幾項。
Donna avatarDonna2014-12-17
福利只會愈來愈差,哪一黨都一樣。
Eden avatarEden2014-12-20
一些刪減權益的政策不知是哪些人在亂搞 執政黨真是阿
呆把自己玩掉了
Anthony avatarAnthony2014-12-21
砍軍公教不會有勞工票,但會掉軍公教票,這麼簡單都想
不通,敗選不意外
Steve avatarSteve2014-12-24
政策可能不是他在推的 誰都知道這個層級的大官都負責
Noah avatarNoah2014-12-28
點頭或搖頭出一張嘴就好 但是它就是自己拿爽爽說別人
Tracy avatarTracy2014-12-29
過太爽的魂丈 被當箭靶剛好而已
Edith avatarEdith2014-12-29
什麼廢文 意思是再收買就會回頭 你這樣說才是貶低軍公教
Noah avatarNoah2015-01-02
不重視人民才是敗選主因 少拿軍公教當關鍵因素
Heather avatarHeather2015-01-07
先搞清楚 是勞工票比較多 還是公務員 比較多
Irma avatarIrma2015-01-10
勞工可是很希望 公務員福利越來越少
Sarah avatarSarah2015-01-13
那公務員也希望勞工越來越慘 結果都是資本家得利
Leila avatarLeila2015-01-17
台灣現狀不就是這樣嗎
Ivy avatarIvy2015-01-20
你這篇文章可以拿去投稿各大報民意論壇看看
Mary avatarMary2015-01-21
咩的...黃世銘退休領17萬阿! 我看了好羨慕...怎麼連他的一
Enid avatarEnid2015-01-21
半的一半都沒有
Connor avatarConnor2015-01-24
如果都不被各大報採用,那就表示這個論點毫無用處
Cara avatarCara2015-01-27
報紙寫的是對的螞蝗看報治國不就一帆風順?
Yedda avatarYedda2015-02-01
Agnes avatarAgnes2015-02-03
老人還是過爽爽 苦得是新人
Steve avatarSteve2015-02-07
你想太多,就是要補刀,颳風下雨地震淹水一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-02-10
怎麼連這裡都在討論這個
Susan avatarSusan2015-02-11
慢走不送。餅畫得再大,你我也拿不到,我還寧可早點
砍退休福利,這樣至少我們跟老人的貧富差距不會太大
Elvira avatarElvira2015-02-13
你應該先改改軍公教是"鐵票"的概念...其他慢走不送
Tom avatarTom2015-02-16
哈!讚同原po~上班時間做物理治療的人推的考績法,嘿嘿
Margaret avatarMargaret2015-02-16
說實話 建議公保改成繳勞保,至少現在每月多領2000~